Discusión sobre el artículo "El espectáculo debe continuar, o una vez más sobre el ZigZag"
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Artículo publicado El espectáculo debe continuar, o una vez más sobre el ZigZag:
Sobre un método obvio pero todavía no estándar de composición ZigZag y cuál es el resultado: el indicador ZigZag fractal multimarco que representa los ZigZag en tres conexiones más grandes en un único periodo de tiempo de funcionamiento. A su vez, esos periodos de tiempo mayores pueden no ser estándar tampoco y variar desde M5 a MN1.
Necesitaba un indicador que no solo representara los mínimos y los máximos, sino los puntos extremos del mercado guiados lógicamente por los movimientos del precio (LREP - ¿sería posible que esta abreviatura fuera más natural?) y, si es posible, que se confirmara. El problema de hacer que sea un generador de señales no se planteó inicialmente. En primer lugar, intenté jugar con el ZigZag estándar (no el incluido en MT4, sino el "estándar" en sentido general), pero había algo que me puso en alerta y me obligó a renunciar a esta idea:
En lo que respecta a mí, el último es el menos aceptable. No me seduce. Nada personal.
Recuerdo a Demark con estos puntos TD y a Williams con sus "fractales" (no sé quién pidió prestado a quién, pero son como dos gotas de agua). Parecían ser los "correctos", se argumentó al menos con los movimientos del precio anteriores y posteriores. Puede que no a todo el mundo le guste este tipo de enfoque en la elección de estos puntos. No obstante, nadie ha inventado nada más preciso y adecuado para su identificación inicial todavía, excepto para términos como "extremo valioso", "máximo local", etc., por supuesto.
Autor: Rider