Discusión - página 121
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hola ash04,
Mira este post: https://www.mql5.com/en/forum/177358
ya que hay una gran cantidad de EA fueron creados en sar parabólica.
Trate de encontrar algo similar con su idea.
Porque siempre es más fácil de modificar algunos EA entonces para crear totalmente nuevo.
Hola Newdigital
Me suscribí a la sección elite y ahora estoy tratando de encontrar un buen EA, pero por ahora no tengo éxito
. Me pueden recomendar un buen EA para el broker alpari UK.
Gracias de antemano
berche
Depende de sus preferencias.
Le sugiero que mire los archivos de Excel para el rendimiento total + pips semanales en el servicio RAS.
Es el punto básico para cualquier selección.
Sí, depende de la expectativa.
Por ejemplo, StepMAExpert_v1.45 con timefilter, GBPUSD, broker Alpari:
http://www.rentasignal.com/signal/view/519
52 operaciones cerradas desde julio.
Por lo tanto, depende de las preferencias.
Porque debemos saber sobre la expectativa de beneficio de algún tipo de sistema. Por ejemplo: 100% de retorno en un año para 1 comercio por símbolo para los sistemas clásicos - es real o no?
Puede ser que no. ¿Y para los sistemas de martingala? Real pero muy arriesgado. ¿Y para los sistemas MTF? real pero doblemente arriesgado.
Sólo quiero recordar este hilo: https://www.mql5.com/en/forum/178788
Se han actualizado todas las declaraciones/rendimientos, los archivos excel y los hilos de los líderes. Por favor, lea este post https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 y este hilo https://www.mql5.com/en/forum/174416
(nota: la próxima semana será la ubicación diferente de las declaraciones / rendimiento - sólo para mantener el rendimiento de edad dentro de esta sección).
---------
Sólo quiero recordar que usted puede ver/comerciar la sección de élite EA con RAS utilizando estos 2 enlaces:
Señales de usuario | Alquilar una señal
Señales de usuario | Alquilar una señal
Se han actualizado todas las declaraciones/rendimientos, los archivos excel y los hilos de los líderes. Por favor, lea este post https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 y este hilo https://www.mql5.com/en/forum/174416
(nota: la próxima semana será la ubicación diferente de las declaraciones / rendimiento - sólo para mantener el rendimiento de edad dentro de esta sección).
---------
Sólo quiero recordar que usted puede ver/comerciar la sección de élite EA con RAS utilizando estos 2 enlaces:
Señales de usuario | Alquilar una señal
Señales de usuario | Alquilar una señal
Se han actualizado todas las declaraciones/rendimientos, los archivos excel y los hilos de los líderes. Por favor, lea este post https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 y este hilo https://www.mql5.com/en/forum/174416
(nota: la próxima semana será la ubicación diferente de las declaraciones / rendimiento - sólo para mantener el rendimiento de edad dentro de esta sección).
---------
Sólo quiero recordar que usted puede ver/comerciar la sección de élite EA con RAS utilizando estos 2 enlaces:
Señales de usuario | Alquilar una señal
Señales de usuario | Alquilar una señal
Soy nuevo en este foro, quiero dar la enhorabuena a todos los miembros veteranos y a newdigital por mantener la alta calidad y por todo el trabajo que hacéis para desarrollar los sistemas. Es realmente impresionante.
Tengo una sugerencia sobre la medición del rendimiento del EA, en lugar de pips usar algo que incluya el riesgo junto con el beneficio. Podríamos usar el factor de beneficio ya que es la mejor métrica que proporciona MT4 (hubiera sido mejor el ratio de Sharpe o algo similar, pero creo que el FP servirá). Los puntos en sí mismos sin tener en cuenta lo que has arriesgado para conseguirlos no significan nada para mí. A no ser que haya una razón para informar del rendimiento en pips, en este caso agradecería que alguien me explicara la razón.
Gracias y espero poder aportar algo con el paso del tiempo. ¡Seguid con el buen trabajo!
Soy nuevo en este foro, quiero dar la enhorabuena a todos los miembros veteranos y a newdigital por mantener la alta calidad y por todo el trabajo que ponen en el desarrollo de los sistemas. Es realmente impresionante.
Tengo una sugerencia sobre la medición del rendimiento del EA, en lugar de pips usar algo que incluya el riesgo junto con el beneficio. Podríamos usar el factor de beneficio ya que es la mejor métrica que proporciona MT4 (hubiera sido mejor el ratio de Sharpe o algo similar, pero creo que el FP servirá). Los puntos en sí mismos sin tener en cuenta lo que has arriesgado para conseguirlos no significan nada para mí. A no ser que haya una razón para informar del rendimiento en pips, en este caso agradecería que alguien me explicara la razón.
Gracias y espero poder aportar algo con el tiempo. Seguid con el buen trabajo.Hola challenger78,
En los extractos hay Profit Factor (para el cálculo de pips y para el cálculo de dólares también).
En cuanto a Sharpe ...
Sharp Ration nos dice sobre la estabilidad (consistente) del beneficio. Puede ser bueno para la cartera, por ejemplo (el uso de muchos EAs en la cuenta de 1 Metatrader sólo para aumentar la consistencia de los beneficios y disminuir el riesgo debido a que el mercado de divisas cambió todo el tiempo).
Leer este post: https://www.mql5.com/en/forum/178803/page41
Fue la idea de hacer la cartera como la simulación de la manera como
añadir el rendimiento de 3 EAs todos juntos besed en la predicción de las condiciones del mercado y en este caso - sí: Sharpe puede ser uno de los principales índices.
Pero por ahora (la mayoría de los EAs aquí se negocian por tamaño de lote fied sin martingala / cobertura y con 1 comercio por símbolo solamente) - Sharpe no está indicando nada: cuando el beneficio está flotando de +300 para el primer mes, -200 para el segundo mes y +500 para el tercer mes - el sistema es rentable, pero Sharpe es muy baja ...
1 dólar como beneficio cada mes durante 1 año - y Sharpe será maimum por el valor ... pero será sólo 1 dólares sólo
Sólo un ejemplo.
Es bueno para la cartera pero no indica nada si estamos usando 1 sistema/EA para la cuenta (para forex solamente).
Hola newdigital,
gracias por la respuesta. Sé que hay PF en las declaraciones, sólo decía que sería útil verlo también en el resumen para ahorrarnos tiempo, en lugar de tener que abrir cada archivo por separado. Pero no pasa nada, no es necesario, era sólo una sugerencia.
Ahora sobre la RS, estoy de acuerdo contigo en que es más útil en la cartera, pero también es útil considerando cada sistema, porque es más fácil hacer una cartera con buena RS cuando se empieza con un conjunto de sistemas que ya tienen buena RS.
Por último, quiero añadir que la RS no es perfecta, hay documentos en internet sobre sus debilidades. Sin embargo, no sólo muestra la consistencia del sistema/cartera, sino también el beneficio (como aparece en el numerador del cálculo de la SR). Así que un sistema muy consistente con un beneficio muy bajo como 1 dólar al mes tendrá un SR muy pequeño.
La utilidad práctica de la SR para nosotros los traders es la confianza que tenemos en los rendimientos del sistema, y por tanto la cantidad que estamos dispuestos a arriesgar en cada operación. Por ejemplo, supongamos que tenemos 2 sistemas con el mismo beneficio (rendimientos), pero uno de ellos tiene un sistema con un SR muy alto, podríamos sentirnos confiados para arriesgar un 5 o 10 % por operación en este sistema, porque sabemos que un drawdown alto no es muy probable. Pero si el otro sistema tiene una desviación muy grande de los rendimientos y por lo tanto un SR bajo, no creo que nos sintamos confiados arriesgando tanto, probablemente iríamos por el típico 2% que todo el mundo aconseja, porque en caso de que tengamos mala suerte al operar cuando el sistema empiece a perder, probablemente borraremos la cuenta. Así que arriesgando más dinero, podemos obtener más beneficios, es posible con ambos sistemas, pero creo que psicológicamente el mayor SR nos ayudaría a sentirnos mejor en la operación.
BTW si tenemos otro hilo con respecto a las métricas de rendimiento y riesgo/recompensa, por favor avísenme, no vi ninguno y creo que es una parte muy importante del trading que mucha gente tiende a pasar por alto.
Gracias.