Nuevo EA - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
tonny, todo lo que haces es mostrar tu ignorancia... si no lo entiendes solo pregunta y trataré de simplificarlo para que puedas entender este simple concepto.
tonny, todo lo que estas haciendo es mostrar tu ignorancia... si no lo entiendes solo pregunta y tratare de simplificarlo para que puedas entender este simple concepto.
¡Hola Raptor !
Gracias por tu detallada ilustración, muy amable de tu parte. Ok, entonces lo que entiendo de la representación diagramática de Win Rate y RR, si su RR es 2, el BE Win Rate debe estar entre 60 y 70% ?
Gracias
¿Está seguro? La teoría es una cosa, cómo usar esta teoría para construir una estrategia ganadora no está tan claro. Como necesitas un número suficiente de operaciones para conocer el RR y WR de una estrategia, ya sabes si es rentable o no. Y si cambias un parámetro hay muchas posibilidades de que el RR y el WR cambien. Así que sí, ¿puedes explicar cómo estás utilizando esta curva para construir una estrategia ganadora?
¿Está usted seguro? La teoría es una cosa, cómo usar esta teoría para construir una estrategia ganadora no está tan claro. Como necesitas un número suficiente de operaciones para conocer el RR y WR de una estrategia, ya sabes si es rentable o no. Y si cambias un parámetro hay muchas posibilidades de que el RR y el WR cambien. Así que sí, ¿puedes explicar cómo estás utilizando esta curva para construir una estrategia ganadora?
Cualquier estrategia puede ser rentable durante un día, una semana o incluso un mes. La cuestión es cómo determinar si una estrategia se comporta como lo hace debido a su diseño o debido al azar y a la naturaleza de los mercados.
Este concepto (mostrado por el gráfico WR vs R:R) no es una estrategia, es una herramienta de análisis.
Una estrategia del tipo "lanzamiento de moneda" puede tener una buena racha... entonces, ¿por qué no puede cualquier estrategia tener una buena racha también? ¿Cómo sabe usted si su estrategia se está comportando realmente debido a su diseño o simplemente está teniendo una buena racha?
Esto es de una estrategia de tipo "lanzamiento de moneda"... .
Una estrategia de tipo "lanzamiento de moneda" es exactamente lo contrario de lo que todo el mundo trata de lograr con la estrategia que diseñan, no trata de predecir el mercado de ninguna manera, simplemente trata de colocar las operaciones de una manera que es al azar y utiliza posiciones fijas de SL y TP. Terminará con operaciones largas y cortas iguales. Una cosa que sorprenderá a la mayoría de la gente es que esta estrategia de "lanzamiento de moneda" puede tener una tasa de ganancia que no es del 50% . . de hecho su WR puede ser cualquier valor que desee.
Entonces, ¿cómo puede un "lanzamiento de moneda" terminar con un WR mayor o menor que el 50%?
Este es el hecho clave... el WR para una estrategia de tipo "lanzamiento de moneda" esimpulsado por la relación de su SL:TP o Riesgo:Recompensa. SL:TP de 60:6 da un WR de 91% SL:TP de 6:60 da un WR de 9% (estas cifras asumen un spread de cero)
¿Cómo ayuda esto?
Si el WR de su estrategia también está determinado por su Risk:Reward entonces no es mejor que un "lanzamiento de moneda".
¿Cómo se determina esto?
Determine el Riesgo:Recompensa de su estrategia, encuentre su WR, grafique estas cifras en el gráfico WR vs R:R (o utilice el método de cálculo para determinar el BE WR) si su punto graficado está cerca de la línea teórica entonces su estrategia es tan buena como "lanzar una moneda". Si no está cerca de la línea entonces su estrategia es más probable que sea rentable.
¿Cuáles son las complicaciones de utilizar este análisis?
Para muchos EAs este análisis es simple, para las estrategias de comercio manual puede ser difícil determinar un WR representativo y las cifras de Riesgo:Recompensa especialmente si el número de operaciones es pequeño. Para una estrategia que no utiliza un SL fijo, el riesgo puede no ser directamente proporcional a la pérdida media, en algunos casos el MAE medio debe considerarse como el verdadero riesgo de la estrategia.
¡Hola Raptor !
Gracias por tu detallada ilustración, muy amable de tu parte. Ok, entonces lo que entiendo de la representación diagramática de Win Rate y RR, si su RR es 2, el BE Win Rate debe estar entre 60 y 70% ?
No es necesario "necesitar" un número suficiente de operaciones para conocer la RR de una estrategia, cuando ya se tiene una estrategia predeterminada. Si yo decido que mi SL será siempre de 100 pips y mi TP de 300 pips, y sin trailing stop y sin interferencias durante el funcionamiento del EA, cómo voy a necesitar un número de operaciones para determinarlo. Sí, para el WR, necesitamos un número de operaciones, en eso estoy de acuerdo con usted, pero no el RR. :)
Si tiene un SL y un TP fijos, entonces sí, casi puede determinar su R:R a partir de estas cifras. Digo casi porque el Spread tendrá potencialmente un papel que desempeñar. Puede parecer contra intuitivo, pero el Spread realmente hará que el WR para un "lanzamiento de moneda" sea más alto...
Considere un SL de 10 y un TP de 10 y asuma un spread de cero, esto da un R:R de 10:10 de 1.0 y esto da una WR de "lanzamiento de moneda" de 50%.
Ahora considere un SL de 10 y un TP de 10 y asuma un spread de 1.0 esto cambia el SL a 11 y el TP a 9, esto da un WR "a cara o cruz" de 55%.
Si tiene un SL y un TP fijos, entonces sí, casi puede determinar su R:R a partir de estas cifras. Digo casi porque el Spread tendrá potencialmente un papel que desempeñar. Puede parecer contra intuitivo, pero el Spread realmente hará que el WR para un "lanzamiento de moneda" sea más alto...
Considere un SL de 10 y un TP de 10 y asuma un spread de cero, esto da un R:R de 10:10 de 1.0 y esto da una WR de "lanzamiento de moneda" de 50%.
Ahora considere un SL de 10 y un TP de 10 y asuma un spread de 1.0 esto cambia el SL a 11 y el TP a 9, esto da un WR de "lanzamiento de moneda" de 55%.
No es necesario "necesitar" un número suficiente de operaciones para conocer la RR de una estrategia, cuando ya se tiene una estrategia predeterminada. Si yo decido que mi SL será siempre de 100 pips y el TP de 300 pips, y sin trailing stop y sin interferencias durante el funcionamiento del EA, cómo voy a necesitar un número de operaciones para determinarlo. Sí, para el WR, necesitamos un número de operaciones, en eso estoy de acuerdo contigo, pero no en el RR. :)
Cualquier estrategia puede ser rentable durante un día, una semana o incluso un mes. La cuestión es cómo determinar si una estrategia se comporta como lo hace debido a su diseño o debido al azar y a la naturaleza de los mercados.
Este concepto (mostrado por el gráfico WR vs R:R) no es una estrategia, es una herramienta de análisis.
Una estrategia del tipo "lanzamiento de moneda" puede tener una buena racha... entonces, ¿por qué no puede cualquier estrategia tener una buena racha también? ¿cómo sabe usted si su estrategia está realmente funcionando debido a su diseño o simplemente está teniendo una buena racha?
...