¿Qué técnicas y métodos se pueden utilizar en los indicadores multiframe para evitar que se obtenga una imagen bonita debido a que se asoma al futuro en TFs superiores? - página 9

 
Ihor Herasko #:

"No funciona". No se trata de la TF, porque en teoría todo es genial allí. Pero en la práctica no es tan brillante. Por ejemplo, necesitamos trazar la MA de D1 en M1. Teóricamente, tomamos 1440 velas de M1 y las utilizamos para el cálculo. Pero lasbarras M1 en D1 no siempre son 1440 en la práctica.Ok, si es 1434, como se muestra en la imagen, puede ser 1200.

"No es tan color de rosa" ≠ "no funciona". Funciona, pero no perfectamente. Por ejemplo, ¿podemos calcular el porcentaje medio de pérdidas en un instrumento y un marco temporal determinados? Podemos. Luego podemos recalcularla corregida por las pérdidas o incluso podemos despreciarlas. La ausencia de velas de quince minutos, y más aún de una hora, es una gran rareza.

Y en tu ejemplo hay un aumento excesivo de la resolución, no hay necesidad real en esa precisión.

 
vladavd #:

"No es tan color de rosa" ≠ "no funciona". Funciona, pero no perfectamente.

Aquí me viene a la mente la siguiente analogía: estábamos conduciendo 200 km por la autopista más o menos, y en el km 201 nos encontramos con un bache sin rellenar. Talvez algunas personas estén contentas con ese "no ideal", pero, en mi opinión, ese enfoque es inaceptable.


Por ejemplo, ¿podemos calcular el porcentaje medio de pérdidas en un instrumento y un marco temporal determinados? Sí, podemos.

Este cálculo equivaldrá a montar velas correctamente, por tiempo. Por lo tanto, es mejor hacerlo todo correctamente a la vez. Y no es necesario operar con errores. Habrá una precisión del 100%. No es tan difícil.

Esto significa que podemos recalcular los cálculos teniendo en cuenta las pérdidas o incluso ignorarlas. La ausencia de velas de quince minutos, por no hablar de velas de una hora, es una gran rareza.

Ya he escrito sobre el pozo más arriba. Se producen en el momento más inoportuno.

Y en tu ejemplo la resolución es muy excesiva; no hay necesidad real de tanta precisión.

Exactamente no. Muy a menudo veo que se dibujan MAs con periodos de 1440 en los minutos.