¿Qué técnicas y métodos se pueden utilizar en los indicadores multiframe para evitar que se obtenga una imagen bonita debido a que se asoma al futuro en TFs superiores? - página 7

 
khorosh #:

No la mujer, sino la que está detrás de ella. Pero tenías razón al colgar a una mujer. Todo el mundo conoce su carácter de mujer escandalosa.

Tienes algunas asociaciones poco saludables con una simple imagen. Ni siquiera tienes un nombre, sólo un adverbio.
 
Vladimir Baskakov #:
Algunas asociaciones malsanas que tienes con una simple imagen. Ni siquiera tienes un nombre, sólo un adverbio
  • Respuesta rápida
  • Respuesta inmediata

    El adverbio(derivado del latín adverbium) es una parte de la oración inmutable e independiente que denota una característica de una acción, cualidad, otro atributo u objeto. Las palabras de esta clase responden a las preguntas "¿dónde?", "¿cuándo?", "¿de dónde?", "¿por qué?", "¿cómo?" y suelen pertenecer a los verbos y denotar un signo de acción. El proceso de formación deadverbios se llama adverbialización.
 
khorosh #:

No quería desviarme del tema y empezar una discusión aquí sobre si los indicadores multiframe son necesarios o no. En mi opinión, son necesarios, porque son más informativos y permiten una mejor evaluación de la situación en los diferentes TF.

No entiendo lo que sugiere. Cuando se utiliza una variante multiframe del indicador suponemos que será posible utilizar la información de la TF superior para formar la señal final durante el cálculo de los índices de barras de alguna de las TF inferiores y mostrar la información obtenida en la ventana del gráfico de la TF inferior.

Hola. Lo principal aquí no es la multidivisa, sino el uso del probador. No persiga el arbitraje efímero, aunque sepa que es lo mejor. En el probador la barra ya es visible en el momento de su apertura. ¿Necesita algún comentario?

 
Vladimir Baskakov #:
Realmente, qué ts puedes tener, lo siento, estás sexto en la lista garantizada

No sé Georges, soy segundo, khorosh sexto. ¿Dónde están los otros tres?

 
Алексей Тарабанов #:

Hola. Lo principal aquí no es la multidivisa, sino el uso de un probador. No persigas el arbitraje efímero, aunque tú lo sepas mejor. En el probador, la barra ya es visible en el momento de su apertura. ¿Necesita algún comentario?

Hola. Estás un poco confundido. Este hilo es sobre indicadores multiframe, no sobre indicadores multidivisa. Y nadie ha mencionado aquí el arbitraje, excepto tú.

 
khorosh #:

Hola. Estás un poco confundido. Este hilo es sobre indicadores multiframe, no sobre indicadores multidivisa. Y nadie ha mencionado el arbitraje aquí, excepto tú.

Muy bien, entonces. Es lo mismo en los indicadores multiframe. La raíz de todos los males está en el probador. Todos los valores de la barra se conocen en el momento de su apertura.


Una semana - no hay problema, sabemos exactamente lo que pasará en una semana. También podemos comprobar el mes.

 
Renat Akhtyamov #:
Me pueden dar una captura de pantalla, muy interesante, no me lo puedo imaginar todavía. Dónde está el grial, no lo entiendo. Ya está en la historia sólo, post facto en esencia

Escribí que sólo en la historia se ve bien.

La línea roja es el precio de cierre del H1, pero podemos considerarlo como MA con el período 1, con otros períodos

es lo mismo, pero no es tan obvio.

Mirando el historial, en 2021.11.15 00:00 (flecha roja) vemos que la línea del indicador ha saltado hacia arriba.

Imaginamos que en la siguiente barra compramos (flecha azul) y el beneficio está en el bolsillo;)

Salvo que, en realidad, la línea entre las 03:00 y las 03:55 no estará arriba antes de las 03:55.

 
khorosh #:

Hola. Estás un poco confundido. Este hilo es sobre indicadores multiframe, no sobre indicadores multidivisa. Y nadie ha mencionado aquí el arbitraje, excepto tú.

Sólo ahora lo he entendido. No se tienen en cuenta los datos de la barra cero Kloz, High, Low, sino sólo Open. Entonces no habrá hándicap) O el cálculo comienza desde el primer compás. Pero entonces se perderá el primer tic del cero.

 
Dmitry Fedoseev #:

Escribí que sólo en la historia se ve bien.

La línea roja es el precio de cierre del H1, pero podemos considerarlo como MA con el período 1, con otros períodos

es lo mismo, pero no es tan obvio.

Mirando el historial, en 2021.11.15 00:00 (flecha roja) vemos que la línea del indicador ha saltado hacia arriba.

Imaginamos que en la siguiente barra compramos (flecha azul) y el beneficio está en el bolsillo;)

Salvo que, en realidad, la línea entre las 03:00 y las 03:55 no estará arriba antes de las 03:55.

cool

Gracias.

 
Dmitry Fedoseev #:

Escribí que sólo en la historia se ve bien.

La línea roja es el precio de cierre del H1, pero podemos considerarlo como MA con el período 1, con otros períodos

lo mismo, pero no tan evidente.

Mirando el historial, en 2021.11.15 00:00 (flecha roja) vemos que la línea del indicador ha saltado hacia arriba.

Imaginamos que en la siguiente barra compramos (flecha azul) y el beneficio está en el bolsillo;)

Salvo que, en realidad, la línea entre las 03:00 y las 03:55 no estará arriba antes de las 03:55.

Indicador equivocado. Se está asomando. El precio Close[0] es el mismo en todos los TFs. Y debería estar colgando en la barra inacabada del TF mayor como está colgando en el menor. Por lo tanto, es incorrecto mostrarlo como constante al nivel del precio de cierre futuro.