El PNS y las paradojas de la naturaleza - página 29
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todo lo que hago es escribir código)
Todos nosotros intentamos siempre estar a la altura de nuestras propias expectativas.
Desgraciadamente, como siempre, el tema es demasiado vasto para discutirlo localmente, y no hay ganas de hacerlo.
Si Rena no estaba buscando un templo tan ferozmente, Oleg automática trató deganar sus malditos miles de millones una y otra vez, Alexander_k no cayó en una histeria religiosa de vez en cuando, Tarabanov no tratar de castigar a toda la lógica de su razonamiento, Lesorub veces no mostrar cómo es realmente, Yusuf no trató de utilizar la teoría de la relatividad de Einstein para construir una bicicleta de nuevo o al menos una rueda, fue incluso un transdreamer generalmente troll de Dios ... Era tan divertido cuando estaba troleando ... Probablemente borrado ... Los mejores van primero... eh... habría sido correcto muy aburrido)
Y así, puede disfrutar del espectáculo)) Tanto más que un nuevo candidato a maestro de la ciencia del foro con el poder de un cinturón de ratón de ordenador - Román))
Seguro que Yusuf lee tus posts entre risas y entiende quién está montando un espectáculo aquí, sin entender absolutamente nada del tema.
No entender la base del modelo matemático incorporado en el algoritmo. Y has hecho una lista de los que realmente entienden algo, a diferencia de ti.
Esa es la paradoja que otros entienden y tú no.
Este hilo trata de paradojas).
PNB para ZigZag , datos de entrada primeros 5 valores.
¡Bravo, Eugene!
Todo lo que hago es escribir código)
Todos nosotros intentamos siempre estar a la altura de nuestras propias expectativas.
Desgraciadamente, como siempre, el tema es demasiado vasto para discutirlo localmente, y no hay ganas de hacerlo.
Si Rena no estaba buscando un templo tan ferozmente, Oleg automática trató deganar sus malditos miles de millones una y otra vez, Alexander_k no cayó en una histeria religiosa de vez en cuando, Tarabanov no tratar de castigar a toda la lógica de su razonamiento, Lesorub veces no mostró cómo es realmente, Yusuf no trató de utilizar la teoría de la relatividad de Einstein para construir una bicicleta de nuevo o al menos una rueda, fue incluso un transdreamer generalmente troll de Dios ... Fue muy divertido cuando estaba troleando ... Probablemente se borre... Los mejores van primero... eh... habría sido correcto muy aburrido)
Y así, puede disfrutar del espectáculo)) Tanto más que un nuevo candidato a maestro de la ciencia del foro con el poder de un cinturón de ratón de la computadora - Román))
aquí hay dos diferencias
Ninguno de ellos ya lo hace, pronto medio año
;)
Dashka )) sin desplazamiento.
Si no lo has girado, no te lo puedes permitir.
Arriba había una captura de pantalla de un minuto, aquí hay una hora.
¿Adónde irá a parar el precio? ¡Oh, Dioses! ¡Es un clarividente! Hace predicciones ;)))
¡Pero yo no hago esta mierda como la vanguardia! Estoy operando con un modelo estocástico que constantemente hace dinero.
Y a diferencia de ti, yo no oculto mi enfoque del modelo.
Dos entradas en la compra, o quizás muchas en una tendencia.
Ya he pasado por esto. Me pasó algo parecido.
No es bueno.
Imágenes como éstas muestran claramente que su creador tiene el Grial, o un desarrollo muy prometedor
Seguro que Yusuf lee tus posts entre risas y entiende quién está montando un espectáculo aquí, sin entender absolutamente nada del tema.
No entender la base del modelo matemático que hay detrás del algoritmo. Y has hecho una lista de los que realmente entienden algo, a diferencia de ti.
Esa es la paradoja que otros entienden y tú no.
Este hilo trata de paradojas).
Déjalo ya, el camino equivocado a ninguna parte
camina hacia la derecha, pero pasa de largo, busca otro camino que sea más claro y está ahí )
Señala el camino "correcto".
Estas imágenes muestran la diferencia normalizada entre el precio y el indicador cambiando sus valores a lo largo del periodo de cálculo - regresión polinómica, filtro Hodrick-Prescott, SSA, etc. En general, parece elegante: da la ilusión de poder captar los mismos picos / valles, pero en realidad es lo mismo de siempre.
Por supuesto, y nadie piensa en la estabilización de los coeficientes. Tampoco piensan en la ortogonalidad y la robustez del modelo.
Estúpidamente intentó los clásicos, miró, no una opción ))
Paradoja.
Por supuesto, y nadie piensa en la estabilización de los coeficientes. Tampoco piensan en la ortogonalidad y la robustez del modelo.
Estúpidamente intentó los clásicos, miró, no una opción ))
Paradoja.
Eso es seguro. Algunos, basándose en sus malas experiencias, sacan conclusiones erróneas. Si he fracasado, digo que he fracasado, pero nunca digo que no es posible o que es un callejón sin salida. Aunque haya hecho 10 variantes de EAs para implementar una idea y todas hayan sido infructuosas.
¡Adelante!
Veamos la situación actual del par EURUSD. Tomemos los últimos 24 valores H1 y hagamos una previsión con PNB para las 24 horas siguientes.
Hora del servidor UTC+2
Construyamos el PNB para Precio , EUR , USD y la simbiosis P4 = EUR PNB / USD PNB .
Mirando:
EUR FNB - muestra un descenso en EUR.
USD FNB - muestra la disminución del USD.
EURUSD FNB - ¡la situación es más interesante! El propio PNB del EURUSD indica una disminución del tipo de cambio, mientras que la simbiosis P4 indica un aumento del precio por encima de los 1,19787 actuales. Hmm, interesante.
Mañana a las 18:00 UTC+2 veremos cuál es el resultado.