Pregunta del programador. - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bien hecho, Peter, trabajando en ti mismo. Creo que este es el punto de vista correcto: si tienes una idea, intenta ponerla en práctica, independientemente de que te la roben. De todos modos, todas las ideas flotan en el aire para todo el mundo, y así tendrás una oportunidad. Si lo roban, pues lo roban, y nos inventamos uno nuevo, que lo usen.
Si utiliza la palabra propietario, ¿cree que estamos hablando de propiedad? En Rusia, la propiedad incluye 3 derechos a la vez: de uso, de posesión y de disposición (enajenación). Por regla general, todos ellos pertenecen a la organización en la que trabaja el creador del programa. Las patentes son válidas aquí. Y no se aplican a los programas informáticos, sólo a las funciones que implementan, como "Una forma de controlar...".
Creo que lo que se quería decir era el derecho de autor, que sólo corresponde al creador del programa. Es un derecho personal inalienable. En Rusia, los derechos de autor de los programas informáticos y las bases de datos están protegidos de la misma manera que los derechos de autor de las obras literarias. En concreto, los derechos de autor por la reedición de El don tranquilo van a parar a los herederos de Sholojov, mientras que el autor de la obra sigue siendo Sholojov, incluso después de su muerte. La AP surge para el autor de un programa de ordenador inmediatamente, en virtud de su creación. Puede protegerse del mismo modo que los derechos de autor de un libro o un artículo científico, un descubrimiento o una idea: mediante su publicación. El registro estatal de programas informáticos y bases de datos en la URSS fue realizado por el Centro Científico y Técnico de toda la Unión. Cómo es ahora no lo sé. También existía el registro sectorial, bajo el Ministerio de Educación de la URSS (MVSSO) había un fondo sectorial para el registro de algoritmos y software, OFAP. Existe incluso ahora, pero se volvió más comercial y tiene un nombre diferente. Creo que sigue publicando una revista con descripciones de programas informáticos registrados, bases de datos e incluso algoritmos. Para encontrar la dirección, busque en Google "Galkina Alexandra Ivanovna", es la directora de la fundación y una entusiasta en su campo.
Aquí lo encontré: http://ofernio.ru/, Galkina sigue trabajando. Publica la edición electrónica http://ofernio.ru/portal/navigator/navigator_history.php#ZAKLADKA: "Crónicas de la Fundación Unida de Recursos Electrónicos "Ciencia y Educación"". Publica por resultados del mes en curso la información abstracta sobre los desarrollos de software y código digital en el campo de la ciencia y la educación, registrados en la Fundación Unida de Recursos Electrónicos "Ciencia y Educación". A finales de los años 90 aceptaron de buen grado los programas de registro gratuito sobre cualquier cosa, pero ¿qué no está relacionado con la ciencia? Además, simultáneamente, de forma gratuita y sin ningún esfuerzo por parte del autor el fondo llevó a cabo el registro estatal en VNTIZ, el autor recibió a la vez dos certificados de registro. Los de papel.
Por supuesto, si participas en una causa común en el papel de programador (o en cualquiera de los otros necesarios en la causa), tienes que pensar en la base legal para trabajar juntos. La mayoría de las veces, esta base jurídica es el Código de Trabajo, una relación laboral. El programador se sienta ante el ordenador del empleador en una sala blanca, con calefacción e iluminación a cargo del mismo empleador, recibe un salario garantizado por el contrato de trabajo ahora, no después de la venta del producto acabado. Pocas personas quieren asumir el papel de ese mismo empresario y asumir todos los riesgos que conlleva. El trabajo autónomo también está regulado por un acuerdo, a veces una oferta pública, pero la esencia sigue siendo la misma: todos los riesgos corren a cargo del cliente. El programador se sienta en su ordenador y en su habitación, pero el dinero se recibe por la realización de las ideas del cliente en los términos acordados y en el momento, que está garantizado por el contrato. Y nadie le dará al cliente ninguna garantía de que el dinero que gastó se beneficiará (se recuperará). Por lo tanto, la seguridad del programador es mucho mayor; en términos de seguridad está lejos de ser un eslabón débil. Su trabajo siempre se paga. Sólo en caso de quiebra de toda la empresa, organizada por un cliente, el programador podría obtener algo menos. Eso es lo que suele ocurrir.
El eslabón más débil de un proyecto conjunto es aquel cuyos ingresos vienen determinados por el resultado final: la parte más arriesgada del proyecto. Fíjate en tus gastos, ¿cuánto has pagado por utilizar varias versiones de Windows y Microsoft Office, actualizadas varias veces durante los últimos 20 años? Y los programadores de MS han recibido sus salarios completos. ¿Vale la pena también tener en cuenta cuánto de su trabajo era propiedad intelectual y cuánto era trabajo rutinario, y redistribuir sus ingresos? Fue Microsoft quien asumió el riesgo, fue la empresa la que obtuvo el beneficio.
Los programadores que consideran que su trabajo es científicamente novedoso publican sus algoritmos e ideas en revistas científicas. Y al hacerlo, protegen sus derechos de propiedad intelectual.
Yo diría que los programadores cobran por su trabajo, y el valor de la idea del cliente (empresario) identificada por el mercado va para él. Nadie le paga por su trabajo.
De nuevo, gracias por la información detallada. Veo que pones mucha experiencia personal y conocimiento en tu respuesta. Pero, de nuevo, el sentido de la pregunta era otro y, por tanto, te respondí antes de forma un tanto brusca. Lo siento.
No es necesario cambiar de tema a medida que avanza la discusión. La palabra "legal" ha desaparecido. Ahora, efectivamente, la cuestión es diferente. Parece que no te interesa la ley.
No es necesario cambiar de tema a medida que avanza la discusión. La palabra "legal" ha desaparecido. Ahora, efectivamente, la cuestión es diferente. Parece que no te interesa la ley.
De nuevo, un monólogo...
A veces siento que también hablo en monólogo, pero otras veces no
Por su parte, yo sólo veo diálogos, pero Pedro es muy aficionado a sí mismo, por lo que se ve más monólogo de él.
La legislación varía de un país a otro y la cuestión es esencialmente la misma. El defecto en el concepto de protección de los derechos de autor mediante la publicación se produce cuando el asunto pasa de las obras creativas a las tecnologías. Queda claro que el autor no puede publicar la tecnología para no perder la exclusividad de su propiedad y la posterior monetización de los productos derivados creados por ella. Se puede hablar de una patente, pero no se aplica a los programas informáticos, lo que significa que el concepto de AS no ve la posibilidad de que una tecnología puramente digital sea objeto de patentabilidad, sino que la trata como una obra creativa, lo que priva al autor de una protección completa. La cuestión es bastante confusa y tiene muchos matices. Gracias por su opinión.
Esto no niega la esencia de la aplicación práctica. Me gustaría recordar que la mitad de los NS se basan en fórmulas de los años 197
Es decir, tienes que esforzarte mucho para que tu idea sea única y no haya sido publicada en un periódico hace 50 años.
Hay un montón de ideas geniales, incluso en formato abierto. Otra cuestión es quién va a solucionar todo esto.
A grandes rasgos, si VC ve que tu idea es interesante para la gente incluso antes de que se cree (hay una comunidad) .... entonces aquí son enormes financieros para un pequeño porcentaje casi totalmente en sus términos. (Y la idea puede ser trivial, puede ser un nuevo tipo de cremallera para la ropa).
Y si VC ve una idea superguay (sin ninguna prueba real de que vaya a ser interesante para la gente) puedes contar con unas migajas de interés para el 60% aproximadamente)) (Aunque sea un skynet).
Otra cuestión es si tienes suficiente dinero para hacer todo