Límites/apuestas al precio actual en el Terminal (no en el Probador) - página 3

 
fxsaber:

En el MT5 intenté varias veces grabar un vídeo, ya que quería que el vídeo fuera corto - la ejecución ocurrió en unos pocos segundos.

De los ejemplos anteriores se desprende que en MT5 la ejecución se produce en el tick de la oferta.
Es decir, sólo cuando la oferta recalcula el nivel del precio límite con un tick.
Este es el motivo de la larga espera, si no hay un tick para la oferta, puede tardar un minuto en ejecutarse. No hay cruce, no hay ejecución.

Como puede ver en el otro ejemplo, el sitrader ejecuta por toque sin esperar al cruce de ticks.
Un problema similar se encuentra en el Probador de Estrategias cuando el TP se ejecuta en el lado equivocado del spread. Lo cual también es un error.
Pero el hecho de que no en el probador de la ejecución es sólo sobre la garrapata, es sí no es correcto.
En esencia sí, esos son los dos problemas de MT5.

 
fxsaber:

La actuación duró casi 100 segundos. En la otra plataforma fue instantáneo.

ambas plataformas en el mismo corredor?

 
Roman:

De los ejemplos anteriores, se ve claramente que en MT5 la ejecución se realiza en el tick de la oferta.
Es decir, sólo cuando la oferta recalcula el nivel de precio límite con un tick.

Si BuyLimit = Ask y sólo cambia Bid, habrá una ejecución. La comprobación de la aceptación del límite en sí sólo se inicia en el siguienteMqlTick.

 
Andrey Dik:

ambas plataformas en el mismo corredor?

No. Son corredores diferentes. No se ha hecho un lío con la apertura en el mismo corredor, no cambia el punto.

 

Casi todas las soluciones de terceros de MT5 están ahora vinculadas a los ganchos de MT5 - nada se hace sin un evento de MT5.

Tal vez alguien sea capaz de desvincularse y entonces MT5 se convierta simplemente en un escaparate del entorno comercial de otra persona, como ocurre con la bolsa. Pero sólo mejor - en la bolsa los tokes son dependientes de MT5 y no hay Hedge.

 
fxsaber:

Si BuyLimit = Ask y sólo cambia Bid, habrá una ejecución. La comprobación de la aceptación del límite en sí sólo se inicia en el siguiente MqlTick.

Sí, lo tengo.
Lo más probable es que la ejecución se maneje en un manejador similar a OnTick.
Por supuesto que hay que cambiar este comportamiento.
Para el scalping este comportamiento en la ejecución no es aceptable.

 
Roman:

Para el scalping, este tipo de comportamiento no es aceptable.

Sí, cuanto más cerca de la HFT es más grave. Pero aún peor con el comercio sintético. Cuando es necesario abrir simultáneamente en varios símbolos. Al hacerlo, no lo haga al azar, haciendo la vista gorda a los deslices negativos, sino de forma competente, sin alimentar a los demás.


Está claro que el comercio asíncrono no tiene sentido en este caso.

 
fxsaber:

Sí, cuanto más se acerque a la HFT, más grave será. Pero es aún peor con el comercio sintético. Cuando se necesita abrir simultáneamente en varios símbolos.
Al mismo tiempo, no lo hagas al azar, haciendo la vista gorda a los deslices negativos, sino de forma competente, sin alimentar a los demás.

Estoy de acuerdo y apoyo la modificación del problema planteado.

 
fxsaber:

Casi todas las soluciones de terceros de MT5 están ahora vinculadas a los ganchos de MT5 - nada se hace sin un evento de MT5.

Tal vez alguien sea capaz de desvincularse y entonces MT5 se convierta simplemente en un escaparate del entorno comercial de otra persona, como ocurre con la bolsa. Pero sólo mejor - en la bolsa los tokes dependen de MT5 y no hay Hedge.

Así es como funciona la solución, que está desacoplada de MT5.


22ms.

 
fxsaber:

que está desvinculado de MT5.

¿Cómo es eso?