si(verdadero) - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No puedes construir un bucle perpetuo en if(true). Y while(true) es una historia diferente, que uso activamente. Más precisamente, prefiero for(;;) por la notación más corta.
Ya que prefieres para, esta es exactamente tu historia.
Sin entrenamiento.
Los compiladores de hoy en día son muy inteligentes.
El tipobool está destinado a almacenar los valores booleanostrue ofalse, que tienen una representación numérica de 1 o 0.
El código máquina está formado por 1 y 0
1 verdad
0 falso
El tipo lógico bool, es una envoltura sobre un tipo entero.
No exactamente.
Para los tipos no-bool, false sólo si el valor es cero. En todos los demás casos es cierto.
Es decir, no tiene que ser sólo 1. Cualquier valor distinto de cero puede ser verdadero .
No, no lo es.
falso sólo si el valor es cero. En todos los demás casos es cierto.
Es decir, no tiene que ser sólo 1. Cualquier valor distinto de cero puede ser verdadero .
Sí, absolutamente cierto. No comentó más sobre la ayuda.
1 y 0 era para la comparación con el código de la máquina, para la comprensión.
No exactamente.
Para los tipos no-bool, false sólo si el valor es cero. En todos los demás casos es cierto.
Es decir, no tiene que ser sólo 1. Cualquier valor distinto de cero puede ser verdadero .
Sólo como referencia:
Por cierto, en C no existe el tipo bool. Sólo utiliza int o char, donde 0 es falso y el resto es verdadero.
Pero en Java, la variante if(1) o if(0) no funcionará, ya que sólo se necesita el tipo booleano.
Sólo como referencia:
Por cierto, en C no existe el tipo bool. Sólo utiliza int o char, donde 0 es falso y el resto es verdadero.
En Java, if(1) o if(0) no funcionarán, porque sólo se necesita el tipo booleano.
El lenguaje C hace tiempo que desapareció, C++ definitivamente tenía un booleano
El lenguaje C no existe desde hace mucho tiempo, C++ definitivamente tenía un bool
Ahí es donde te equivocas poderosamente, Igor.
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
Se necesitan muchos programadores de C, más que de C++
Los compiladores son muy inteligentes hoy en día.
Y parece que a ti y a mí nos va bien hasta ahora.
El lenguaje C no existe desde hace mucho tiempo, C++ definitivamente tenía un bool
Escribo dlls en C).
C se utiliza para escribir controladores, todo tipo de controladores en la electrónica.
Aquí se equivoca poderosamente.
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
Se necesitan muchos programadores de C, más que de C++
Bueno, no está del todo mal, los lenguajes tipo C existen, pero están ligados a compiladores específicos, en su mayoría compiladores que vienen con controladores
pero soy un fanático del software de Microsoft, si tienen un bool entonces está ahíhttps://docs.microsoft.com/ru-ru/cpp/cpp/bool-cpp?view=vs-2019
SZZ: google encontrado C bool
Bueno, al menos ese bool existe ))))