Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esa es la imagen del día. Por supuesto, no comprobamos si OnBook coincidía con Tick, sino que nos limitamos a tomar el siguiente, con la esperanza de que si OnTick se adelantaba a OnBook, el correspondiente fuera el mismo o ligeramente posterior.
Máximo, por supuesto, sin controles adicionales no es un indicador, o sobrepasar o realmente OnBook en algún lugar lento.
¿Pero es alguien que puede explicar? ¿Por qué se despliegan tantos OnTicks y no cabe un solo OnBook entre ellos?
Porque tú mismo escribiste"El código está torcido, tal vez esté torcido, miraré los resultados."
Y no necesitas un temporizador para nada...
Porque tú mismo escribiste:"El código se ha puesto en marcha, tal vez esté torcido, miraré los resultados. "
Y no necesitas un temporizador para nada...
No ha encontrado que la causa se deba a errores en el código. O no has entendido la pregunta. También acabo de imprimir una marca en las funciones On, sin temporizador, todavía hay una multitud de ticks entre los que no hay OnBooks.
1. No me queda nada claro cómo has ejecutado los EAs
2. Hay 2 códigos escritos por Andrei y por mí que
Secorroboran mutuamente. Entonces, ¿por qué molestarse con la suya?
3. Tanto Andrey como yo hemos ejecutado EAs en el mercado de derivados, y tú en el mercado de valores.
Tal vez el terminal tiene algunas fallas en el Fondo (Ni siquiera correr MT5 en el mercado de valores).
Personalmente, en el Fondo, opero a través de Quick
1. No me queda nada claro cómo has ejecutado los EAs
2. Hay 2 códigos escritos por Andrei y por mí que
Se corroboran mutuamente. Entonces, ¿por qué molestarse con la suya?
3. Tanto Andrey como yo hemos ejecutado EAs en el mercado de derivados, y tú en el mercado de valores.
Tal vez el terminal tiene algunas fallas en el Fondo (Ni siquiera correr MT5 en el mercado de valores).
Personalmente, en el Fondo, comercio a través de Quick
1. Ah, ya veo. Mañana lo probaré en uno de los futuros. ¿Por qué no utiliza MT5 en el fondo? ¿Tiene alguna desventaja?
1. El segundo y los siguientes terminales del broker son de pago, y no tengo estrategias en las que opere sólo con acciones(carteras de acciones).
2. Si va a emitir elGetMicrosecondCount() acumulado, entonces
hazlo sin temporizador en OnDeinit(), cuando el EA salga, todo se imprimirá.
2. Si va a emitir elGetMicrosecondCount() acumulado, entonces
hágalo sin temporizador en OnDeinit(), cuando EA salga, todo se imprimirá.
Sí, también puedes hacerlo así, yo lo hice originalmente así para que quedara más claro. Pero debido al temporizador, los OnTicks pueden saltarse, pero los OnBooks no deberían, están garantizados. Tal vez no tomé en cuenta algo, tal vez no todos los Ticks inician un cambio del vaso, es decir, OnBook?
También.
Tienes que comprobar los contadores:
A, al declarar las matrices, haz lo siguiente
ulong TimeArrayBook[ INT_MAX]; а инициализировать так ArrayInitialize(TimeArrayBook, 0);
También.
Tenemos que hacer una contra-verificación:
A, en la inicialización el número debería ser65535 y no65536
¿Quién puede explicar esto? ¿Por qué se dan de baja tantos OnTicks y ni un solo OnBook entre ellos?
Mira la hora del registro. Todo esto ocurrió en un ms, y al lado (en el mismo ms) un montón de OnBooks.
Puedes contar todos los eventos mediante contadores, pero incluso visualmente puedes ver que hay más OnBooks.