Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Andrey Khatimlianskii,fxsaber
Hagamos lo siguiente
Encontrar un error (si lo hay) en mi código
Encontrar un error (si lo hay) en mi código
Ni siquiera voy a mirar esta hoja sin comentarios. He llegado a la conclusión a través de mi propio código. Creo que no es razonable resolver una discusión en Internet. Cada uno se queda en su casa.
Ni siquiera miraré la hoja sin comentarios. He llegado a la conclusión a través de mi propio código. No creo que sea prudente resolver las cosas en Internet. Cada uno se queda con lo que tiene.
Entonces, ¿no te importa el resultado de las funciones?
Ah, sí, usted no es comerciante, sino escritor, lo siento, lo olvidé.
¿Así que no te importan los resultados de las funciones?
Sí, lo sé. Por eso he escrito el Asesor Experto y he sacado conclusiones por mí mismo.
Oh, sí, no eres un comerciante, sino un escritor, lo siento, lo olvidé.
Sí, no soy un comerciante, sino un escritor.
Bueno, sólo queda un oponente (si es que queda alguno :) ) ...
Esperando el resultado...
Bueno, sólo queda un oponente (si es que queda alguno :) ) ...
Esperando el resultado...
Los opositores se van no porque estén equivocados, sino porque usted apesta a arrogancia.
¡Artem(sin ofender)!
¡Los de FOREX vienen al tema de la Bolsa, "ponen el pie" y luego se bajan sin pruebas!
Qué tiene que ver el orgullo, si me equivoco - ¡estoy dispuesto a admitirlo!
Pero desde el razonamiento lógico y mi propia experiencia
OnBookEvent() es más rápido y no se pierde ni un solo tick, ¡ni un solo cambio en el vaso!
Encontrar un error (si lo hay) en mi código.
¡De los registros de mi código - todo es muy claramente visible!
Lo marcado en amarillo es la misma garrapata.
Añadido
¿Es realmente difícil para vosotros, alabados programadores, dar sentido a 15 líneas de código sin complicaciones?
Añadido
¿Quizás los comentarios ayuden?
¡Artem(sin ofender)!
¡Los de FOREX vienen al tema de la Bolsa, "ponen el pie" y luego se bajan sin pruebas!
Qué tiene que ver el orgullo, si me equivoco - ¡estoy dispuesto a admitirlo!
Pero desde el razonamiento lógico y mi propia experiencia
OnBookEvent() es más rápido y no se pierde ni un solo tick, ¡ni un solo cambio en el vaso!
Encontrar un error (si lo hay) en mi código.
De mis registros de código - ¡se puede ver todo muy claramente!
Añadido
¿Es realmente difícil para vosotros, alabados programadores, dar sentido a 15 líneas de código sin complicaciones?
Añadido
¿Quizás los comentarios ayuden?
No me importa. Veo que no hay diferencia. Pero Andrey ha prometido mostrarte la mejor manera. Sin embargo, puso una condición imposible de mostrar.
De acuerdo.
Pero sólo diré un pequeño comentario.
El hecho de que OnTick() no maneje órdenes pendientes
es una buena razón para tirar esta función a la basura para el comercio de acciones.
Me gustaría recordar que OnTick recibe dos hilos independientes, información y comercio,COPY_TICKS_INFO y COPY_TICKS_ALL y se somete a un preprocesamiento .
Estos hilos no están sincronizados entre sí, por lo que si comparas OnBookEvent con OnTick, debes tomarTICKS_INFO.
Pordefinición, OnBookEvent debería ser más rápido ya que no pasa por el preprocesamiento.
Las pruebas no determinan de forma fiable quién es más rápido, porque no conocemos el tiempo de acción de una garrapata, a diferencia de las garrapatas.
¡Aunque, muchas veces hemos pedido a los desarrolladores que AÑADAN TIEMPO DE PARADA! ¡! ¡!
p.d. además de la velocidad, tumblr también tiene ventajas sobre OnTick,
como ya se ha dicho, no es posible obtener mejores precios de compra y venta en OnTick,
yOnTick no obtiene datos de otros símbolos, es inútil para los Asesores Expertos que analizan múltiples símbolos.