Es interesante saberlo. - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Eres libre de dar y utilizar la definición que quieras.
La única pregunta es quién puede necesitar su definición y para qué.
No creo que nadie necesite esa definición. Ni siquiera tú.
No servirá para hacer fórmulas y algoritmos. Pero le será útil para ahorrar tiempo y encontrar dinero en un campo más específico.
Si lo haces de forma sencilla, la fuerza te acompañará :-)
Una tendencia x(águila) es cuando x(águila) va en contra de todos y se convierte en el líder del movimiento y todos acaban alineándose detrás de él. Ahí es donde termina la tendencia.
definir las cosas en términos que puedas entender.
De lo contrario, como un joven con granos que busca el Amor Eterno, en un vasto Mundo lleno de Luchas, Castores y Burros (sip, todo con mayúsculas, para enfatizar la IMPORTANCIA)
Me pregunto cuántos años tienes. Tengo la impresión de que te he pisado accidentalmente y ahora no puedes olvidarlo. Me sigues y tratas de decir algo. No sé lo que estás tratando de decir... Sólo oyes malentendidos inarticulados...
La predestinación es la tendencia, pero sólo temporalmente. Las leyes de la física son permanentes. Por lo tanto, no se pueden citar para describir la Tendencia. Sólo describen su parte permanente, pero no describen su indeterminación. En definitiva, son una descripción parcial de una tendencia.
(Al igual que una fotografía no puede describir el movimiento sin incluir la imaginación del espectador).
¿Quién te ha dicho esas tonterías?
En la física ha habido muchos intentos de cambiar la formulación de la ley de gravitación de Newton. En todo tipo de variaciones. Y estos intentos continúan.
He aquí, por ejemplo, la fórmula de Titius-Bode https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Тициуса_-_Боде
Creo que esta fórmula es más interesante e importante que la ley de la gravitación de Newton (aunque de la misma línea), pero esta fórmula hasta ahora nadie puede ni demostrar ni refutar.
Por lo tanto, es sólo una fórmula, no una ley.
-------------------------------------------------------------------------
¿Y por qué describir la incertidumbre?
----------------------------------------------------------------------
En general, cualquier descripción de una tendencia es una descripción parcial.
¿Quién te ha dicho esas tonterías?
En la física ha habido muchos intentos de cambiar la formulación de la ley de gravitación de Newton. De todas las maneras. Y estos intentos continúan.
Por ejemplo, la fórmula de Titius-Bode https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Тициуса_-_Боде
Creo que esta fórmula es más interesante e importante que la ley de la gravitación de Newton (aunque de la misma línea), pero esta fórmula hasta ahora nadie puede ni demostrar ni refutar.
Por lo tanto, es sólo una fórmula, no una ley.
-------------------------------------------------------------------------
¿Y por qué describir la incertidumbre?
----------------------------------------------------------------------
En general, cualquier descripción de una tendencia es una descripción parcial.
Al asumir sólo la Certeza en una Tendencia y describirla mediante fórmulas, desechamos su verdadera naturaleza y la sustituimos por un sucedáneo. Una Tendencia, por definición, no puede tener tan pocos parámetros como para ser descrita fácilmente en una fórmula, porque contiene DEFINICIÓN. En condiciones matemáticas ideales, no podemos reproducir la Incertidumbre. Para ello, tenemos que añadir infinitos parámetros a la fórmula. PERO, somos buenos para expresarla definitividad en cualquier fórmula.
Al asumir únicamente la definición de una tendencia y describirla mediante fórmulas, desechamos su verdadera naturaleza y la sustituimos por un sucedáneo. Una tendencia, por definición, no puede tener tan pocos parámetros como para ser descrita fácilmente en una fórmula, porque contiene UNDETERMINISMO. En condiciones matemáticas ideales, no podemos reproducir la Incertidumbre. Para ello, tenemos que añadir infinitos parámetros a la fórmula. PERO, somos buenos para expresarla definitividad en cualquier fórmula.
Usted argumenta que al asumir la validez de la Ley de Gravitación de Newton "desechamos su verdadera naturaleza (de la gravitación) y la sustituimos por un sucedáneo".
Tonto, por supuesto. Pero esas afirmaciones en física también han "sucedido". Estas tonterías también son bastante populares en el espacio de comercio cercano.
Sobre este tema diré lo siguiente:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
No es un secreto que ni los planetas del sistema solar, ni los satélites artificiales de la Tierra, ni ningún otro cuerpo del sistema solar se mueven por trayectorias elípticas.
Pero esto no es una razón para abandonar la Ley de Gravitación de Newton.
Introducimos varias correcciones a los movimientos elípticos newtonianos en forma de nutaciones orbitales (https://ru.wikipedia.org/wiki/Нутация), precesiones del eje (https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия) y cualquier otra corrección.
Pero no cuestionamos la propia ley de gravitación de Newton.
Y esto sólo por la sencilla razón de que la ley de gravitación de Newton permite separar la parte definida o determinista del movimiento de la parte aleatoria del mismo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
La TENDENCIA en el comercio hace más o menos lo mismo.
TREND separa la parte determinista de las cotizaciones de su parte aleatoria.
Y es esta parte la que necesitamos a la hora de prever el mercado.
En cuanto a la parte imprevisible y aleatoria de las cotizaciones, esta parte tiene poco interés para un operador.
Los operadores consideran esta parte como una corrección de la parte prevista únicamente.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Así que todo sigue como siempre. Al igual que en la física y las matemáticas ordinarias.
...Usted afirma que al asumir la validez de la Ley de Gravitación de Newton estamos "desechando su verdadera naturaleza (de la gravitación) y sustituyéndola por un sucedáneo".
Usted confunde Ley y Tendencia. La Ley de Gravitación, nola Tendencia de Gravitación. La Ley se expresa mediante una fórmula.La tendencia no puede expresarse plenamente mediante una fórmula, porque en ese caso se convierte en Ley. Pero, la Tendencia no puede ser la Ley, porque la Ley es unilateral y escasa. No hay lugar en él para la Libertad. El derecho es una dictadura de los valores sobre los parámetros. Y la Tendencia es una libre elección por parámetros de sus valores, y una coincidencia en el ritmo uniforme de sus cambios. (Quizá sea una formulación demasiado poética).
No existe ni puede existir una "Ley de la tendencia". Porque la "Tendencia" es especulativa, es subjetiva. Existe y no existe al mismo tiempo. Depende del punto de vista de la persona. Al igual que los patrones son especulativos.
...
No es ningún secreto que ni los planetas del Sistema Solar, ni los satélites artificiales de la Tierra, ni ningún otro cuerpo del Sistema Solar se mueven siguiendo trayectorias elípticas.
Pero esto no es una razón para abandonar la Ley de Gravitación de Newton.
Introducimos varias correcciones a los movimientos elípticos newtonianos en forma de nutaciones orbitales (https://ru.wikipedia.org/wiki/Нутация), precesiones de eje (https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия) y cualquier otra corrección.
Pero no cuestionamos la propia ley de gravitación de Newton.
Y eso sólo por la sencilla razón de que la ley de gravitación de Newton permite separar la parte definida o determinista del movimiento de la parte aleatoria del mismo.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Cualquier aleatoriedad en el movimiento de los planetas, es sólo un error en una fórmula imperfecta. El error refleja la imperfección de las unidades de medida de las cosas. El limitado poder de los números para describir el Mundo. Si el margen de error es demasiado grande, la fórmula es incorrecta. Pero, nadie niega la fórmula en el caso de pequeños errores. ¿Y cuál es el margen de error de la fórmula de la tendencia para predecir el movimiento de los precios? 50/50%?
....
TREND separa la parte determinista de las cotizaciones de su parte aleatoria.
Y es esta parte la que necesitamos a la hora de prever el mercado.
En cuanto a la parte imprevisible y aleatoria de las cotizaciones, esta parte tiene poco interés para un operador.
Los operadores consideran esta parte como una corrección a la prevista.
--------------------------------------------------------------------------------------------
....
Es como una anécdota:
Le preguntaron a una niña que lloraba qué había pasado. Dijo que había perdido la pelota. Preguntó dónde miraba. Dijo que miraba el césped soleado. ¿Por qué no miró a la sombra? - Porque está oscuro y no puedes ver...
Lo predecible es la punta del iceberg. El resto es imprevisible de cualquier manera.
Y en general, no está claro QUÉ en el comercio puede ser predecible sin autoengaño...
No existe ni puede existir una "Ley de Tendencias". Porque la "tendencia" es especulativa, subjetiva. Lo es y no lo es al mismo tiempo. Depende del punto de vista de cada persona. Al igual que los patrones son especulativos.
Cualquier aleatoriedad en el movimiento de los planetas es sólo un error en una fórmula imperfecta. El error refleja la imperfección de las unidades de medida de las cosas. El limitado poder de los números para describir el Mundo. Si el margen de error es demasiado grande, la fórmula es incorrecta. Pero, nadie niega la fórmula en el caso de pequeños errores. ¿Y cuál es el margen de error de la fórmula de la tendencia para predecir el movimiento de los precios? 50/50%?
Usted es un comerciante aficionado agresivo (y no sólo). Un típico representante de la cultura de la caricatura, de la que hay muchos hoy en día.
No sabes hacer casi nada y te jactas de ello. No duda en alardear de ello. Le dices a todo el mundo: "¡Soy un niño especial! "Soy analfabeto y estúpido. Mírame, aguántame y sufre".
Algunos dirán que estoy tratando de insultarte. Pero no, eso no es cierto. Es sólo una declaración de hechos.
Pero este fenómeno de kargo-tupismo y kargo-bravismo agresivo no es ni mucho menos nuevo. https://ru.wikipedia.org/wiki/Карго-культ
Y no es un movimiento generalizado de los nativos de las islas de la Polinesia.
"El movimiento del kargo-toupee" se ha convertido en algo tan extendido, adorado universalmente y "apoyado a nivel nacional" que incluso ha surgido el concepto de kargo-cultura inversa.
LapolitólogaEkaterina Shulman introduce la noción de "culto inverso" para referirse a las instituciones públicas cuya estructura se copia de otros países, pero que se diseñan comoimitaciones superficiales y funcionan mucho peor que el original.
A juzgar por sus declaraciones, usted es un representante típico de este nuevo movimiento de "cultores de la carga inversa": "niños especiales" con educación superior, y un diploma de graduación.
Pero esto tampoco es nada nuevo. También ha habido siempre abundancia de cosas así.
Por ejemplo, cuando en 1903 Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (https://ru.wikipedia.org/wiki/Циолковский,_Константин_Эдуардович) publicó su famosa fórmula de la propulsión a chorro,"El estudio de los espacios del mundo por medio de instrumentos de chorro", hubo todo un movimiento de "kargo-cultistas letrados", dispuestos a demostrar en una servilleta de papel en un restaurante la imposibilidad e irrealización de las ideas de Tsiolkovsky.
Sin embargo, el propio Konstantin Eduardovich, en la etapa inicial de su actividad, también era susceptible a las ideas del culto a la carga.
Elprimer trabajo de Tsiolkovsky estuvo dedicado a la aplicación de lamecánica a labiología[43]. Se trata de su artículode 1880"Representación gráfica de los sentimientos"; en este trabajo Tsiolkovsky desarrollaba una teoría pesimista del "cero turbulento", típica para él en aquella época, y justificaba matemáticamente la idea del sinsentido de la vida humana (esta teoría, como admitió el científico más tarde, iba a desempeñar un papel fatal en su vida y en la de su familia). Tsiolkovsky envió este artículo a la revista"Russian Thought", pero no se imprimió allí ni se devolvió el manuscrito, y Konstantin se dedicó a otros temas.
"Revuelto cero" - debería estar de acuerdo, brillante y apta definición de Tsiolkovsky para los representantes del kargo-culto. Se trata de ti, Peter Konov, y de gente como tú.
Y si no te gusta lo que escribo, deberías leer a Tsiolkovsky. Tal vez sus palabras te convengan más.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Quiero llamar su atención sobre el hecho de que la precesión y la nutación en astronáutica no se tratan como "errores". Hay razones objetivas para estas mociones. Y en la astronáutica moderna se tratan como movimientos independientes.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
En cuanto al "error de la fórmula de la tendencia" (que es del 50/50, como usted dice), la precisión de las predicciones objetivas del análisis de la tendencia se acerca al 100%.
Como he dicho antes, un comerciante experimentado se acerca a un tirador de pistola en términos de precisión: 599 aciertos de 600 disparos.
Prefiero predecir mediante factores fundamentales y el análisis de la psicología de la multitud. Pero el papel de los comerciantes modernos en el comercio sigue disminuyendo. Cada vez son más "empujados a los límites fraccionarios" (aumentar el número de decimales en las comillas), y a partir de ahí no influyen para nada en el movimiento de los precios. Y así, la única herramienta de previsión fiable -determinar el movimiento de los precios por sí mismos- les es arrebatada por los fondos de cobertura y los bancos. Y en lugar de un comercio de acciones honesto, tenemos depósitos de comerciantes comidos por los tiburones de este negocio. Y esto no es comercio.
Tienes razón.
Es completamente indiferente a lo que NO sabes hacer.
Igualmente NO sabes predecir tendencias, patrones de tendencia, análisis fundamental y fundamentos, psicología de la multitud, etc. etc.
Por lo tanto, qué diferencia hay entre qué elegir para predecir y cómo predecir.
Ya estamos otra vez... Los nativos, la cultura de la carga... Todos alrededor son tontos... Tú eres el inteligente.
Si puedes predecir la Tendencia con probabilidad(599 aciertos de 600 disparos), eres el dueño del Grial. De ahí que sea el hombre más rico de la tierra. ¿Es así?)
No importa sobre qué se discuta, la discusión siempre terminará con usted expresando desprecio por sus oponentes... )))
Pero eso no me importa.
Distinguir entre Ciencia y pseudociencia. Sus cálculos de tendencias son oropeles pseudocientíficos. La tendencia es especulativa. También lo son sus conclusiones al respecto. Pero te cierras a esta comprensión con una pantalla de tipo científico.
Sus fórmulas se pueden programar y probar en un probador. Pero aunque trabajen allí, serás otro dueño del grial de los probadores))).
Zy. Sin embargo, tal vez esté perturbando su hilo. Te dejo con ello. Difunde tus "teorías" y "cálculos" entre nativos poco inteligentes.... Los que no se respetan a sí mismos le harán caso y "alimentarán" su ego.
SZY. La única comprobación fiable de tus "fórmulas de tendencia" son tus estadísticas de trading en una cuenta real. Sin ella, todo el hilo es una basura inútil. Muestre las estadísticas y luego enseñe a los "nativos imprudentes".