Los principios de los sistemas de negociación sin síndicos.

Nuevo comentario
 
Sugiero compartir brevemente los tipos de sistemas de trading para operar sin indicadores y el cálculo aproximado de Max Landing/Profit operando en ellos.
Nada más. Simplemente habrá una pequeña biblioteca para quien quiera utilizarla.
Sistemas como la parrilla o el péndulo, por ejemplo. Operaciones de beneficio mínimo/máximo, operaciones de diversificación, etc.
 
Yo mismo utilizo el péndulo con cálculo estadístico de lotes en función del depósito + utilizo métodos de detección de corredores de precios, para abrir operaciones en cualquiera de las fronteras del canal en la dirección del movimiento del precio.
+ volúmenes de garrapatas, por supuesto.

 
Martin Cheguevara:
Utilizando métodos para identificar los corredores de precios, para abrir operaciones en las fronteras del canal en la tendencia.
+ volúmenes de garrapatas, por supuesto.

Entonces, ¿usas un indicador de precios de velas, un indicador de detección de corredores de precios y un indicador de volumen de ticks, y llamas a tu operativa "libre de velas"?

 
Georgiy Merts:

¿Así que utiliza un indicador de precios de velas, un indicador de detección de corredores de precios, un indicador de volumen de ticks... y llama a su sistema de trading "sin indicador"?

Sí, he descrito una herramienta auxiliar del sistema. Eso es todo. Y el propio comercio se basa en el principio del péndulo. Y da un 90%-95% de resultados. Por lo tanto, me atrevo a considerarlo prácticamente sin péndulo.
Por favor, no exprese su indignación y limítese a describir un sistema de trading en el que el 90% del trabajo o más se realiza sólo con la apertura de órdenes sin indicador.
Espero que sea mejor).
 
Martin Cheguevara:
Sí, he descrito una herramienta auxiliar del sistema. Eso es todo. Y el propio comercio se basa en el principio del péndulo. Y da un 90%-95% de resultados. Por lo tanto, me atrevo a considerar que es prácticamente insindividual en cuanto al péndulo.

¿Cómo puede ser anti-sindicalista? Por otro lado, llámalo como quieras. Lo principal es el resultado. Y el 90% es un resultado muy bueno. Abra una señal, y en seis meses de tal comercio - tendrá al menos mil suscriptores.

 
Cualquier TS puede describirse como sin indicadores. En su esencia, un indicador no es más que el seguimiento de la historia del mercado y el cálculo/inferencia de una determinada conclusión. Lo que se hace desde un análisis puramente visual. Simplemente todos los cálculos se hacen sobre la marcha de lo que se ve en el historial del gráfico.
 

  1. Ralph Vince
  2. John Kelly
  3. Edward Thorp
  4. Martingala
  5. Labouchere
  6. Paradoja de Parrondo

Los 3 primeros se centran principalmente en la disminución de los lotes/riesgo en los periodos malos y en el aumento en los periodos buenos.
Parrondo - crear combinaciones con características nuevas y más predecibles - cartera, sintético, comercio de pares, cobertura.
Martingala, Labouchere - sólo los perezosos no los conocen :)

Para abreviar, sólo veo dos posibilidades.

1. ajustar el mercado al modelo - un intento de crear una tendencia o un sintético plano
2. Ajuste al modelo de mercado existente - para aceptar pérdidas, lo principal - para maximizar el beneficio, cambiando el lote ya sea en beneficio o pérdida
 
Georgiy Merts:

Bueno, ¿cómo puede ser sin sindicato? Por otro lado, llámalo como quieras. Lo principal es el resultado. Y el 90% es un resultado muy bueno. Abra una señal, y después de seis meses de este tipo de comercio, tendrá al menos mil suscriptores.

Puede que sea así, pero hay que tener en cuenta que debido a esa eficiencia y seguridad, el porcentaje de beneficio es correspondientemente bajo, porque los riesgos están rígidamente ligados al beneficio. En mi opinión, a nadie le interesa un beneficio del 100-150% anual. Incluso si puedes aumentarlas incluso desde 200 dólares.
 
Martin Cheguevara:
Utilizo el péndulo con el cálculo estadístico de los lotes en función del depósito + utilizo métodos de detección de corredores de precios para abrir operaciones en cualquier límite de un canal en la dirección del precio.
+ volúmenes de garrapatas, por supuesto.

¿El péndulo es como una "avalancha" o "chuburashka" o algo más? En cuanto al100-150% de beneficios al año, es un buen resultado si es estable.

 
Konstantin Nikitin:
Cualquier TS puede describirse como sin indicadores. En su esencia, un indicador no es otra cosa que trazar la historia del mercado y calcular / sacar una determinada conclusión. Que se hace desde un análisis puramente visual. Simplemente todos los cálculos se hacen sobre la marcha de lo que se ve en el historial del gráfico.

Yo diría aquí que no todos los TC miran hacia atrás. A veces sólo se evalúa lo que está debajo de los "pies".

 
khorosh:

¿Es el péndulo como una "avalancha" o un "chaebol" o algo más? En cuanto al100-150% de beneficios al año, es un buen resultado si es estable.

Sí, como un cheburashka o como se llame))

Estable significa que la reducción media es de aproximadamente el 15% y la máxima no supera el 30%.

Pero lo más interesante es que incluso tal cosa parecía ser extremadamente difícil de hacer ... es decir, para que sea completamente controlable procesos como el control de riesgos, controlar la probabilidad de ganancia en función de las condiciones del mercado y saber qué tomar del mercado para poner en la dependencia de ella ... y todo funcionó como un reloj.

Ni siquiera estoy hablando de lo que la gente está tratando de hacer aquí .... Es simplemente irreal cuando los movimientos reales del precio del 60-70% están cubiertos por el ruido, y es casi imposible tomar ganancias del último movimiento del 30%, a menos que lo sepas de antemano de alguna manera mágica. Tal y como yo lo veo...

1234567
Nuevo comentario