Nuestra trayectoria de desarrollo. Consejeros de hoy y de mañana. - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No sé si Yusuf estará de acuerdo conmigo, pero me parece que cualquier patrón en el mercado es temporal. Aparecen y desaparecen en un momento determinado junto con los factores que los generaron. Si capta una pauta temporal puede ganar dinero, pero si se sienta en una pauta todo el tiempo, es probable que pierda.
Estoy de acuerdo, pero hay que proceder por etapas. La primera etapa consiste en crear un EA que no sea muy rentable y que se base en una teoría o idea básica, como en la figura anterior. En la segunda etapa, hay que averiguar por qué esta teoría no ha funcionado en ciertas partes de la historia y buscar la razón.
operaciones de los comerciantes
¿Por qué querría optimizar?
Pero en este foro el principal tema de conversación es la optimización. De ahí que saque conclusiones.
Puede que sea así. E incluso el enfoque correcto sobre la base de los honorarios. Pero hay que ser al menos un poco programador.
Cierto, hay que respetar el talento y el trabajo de los programadores, es más difícil que cantar por F. Kirkorov.
Aunque no va dirigido a mí, quiero discrepar de la opinión de que cualquier pauta en el mercado es temporal. Es constante y consistente. Mira las cartas del siglo)))).
Estoy de acuerdo, pero hay que proceder por etapas. La primera etapa consiste en crear un EA que no sea muy rentable y que se base en una teoría o idea básica, como en la figura anterior. En la segunda etapa, hay que averiguar por qué esta teoría no ha funcionado en ciertas partes de la historia y buscar la razón.
La constancia es el camino del éxito. Tienes razón.
Pero, ¿qué vemos en la realidad?
El mercado nos da la oportunidad de ganar el 100% en un día y la mayoría quiere aprovechar esa oportunidad ahora, sin tener en cuenta las amenazas reales.
Pero en este foro, el principal tema de conversación es la optimización. De ahí que saque conclusiones.
Laoptimización del Asesor Experto es necesaria para afinar su lógica en los datos históricos. No puedes prescindir de ella. Pero no debe sustituir las omisiones en la lógica del Asesor Experto. Debe haber un número mínimo de parámetros optimizables. Entre ellos destaca N - tamaño de la muestra. Hay que tener mucho cuidado con él. Este parámetro es capaz de deducir cualquier TS a un beneficio a través de la variación de N, y la verdad donde no está claro. En general, hay muchas cosas que no están claras con este parámetro y los teóricos guardan silencio.
Estoy de acuerdo, pero hay que proceder por etapas. La primera etapa consiste en crear un EA que no sea muy rentable y que se base en una teoría o idea básica, como en la figura anterior. En la segunda etapa, hay que averiguar por qué esta teoría no ha funcionado en ciertas partes de la historia y buscar la razón.
Me refiero a patrones de correlación o subordinación temporal del precio a factores aleatorios pero significativos que también tienen su influencia temporalmente. Algo influye en la mente de las personas en un determinado período de tiempo, y cambian los movimientos y estados del mercado de una manera determinada. Entonces, el factor se debilita y el patrón desaparece.
El mercado no es aleatorio. Es legítimo. Para el 99% de los usuarios es aleatorio.
La pregunta principal es: ¿Qué se puede incluir en los EAs aparte de la estrategia de negociación?
,
Laoptimización de un EA es necesaria para perfeccionar su lógica sobre los datos históricos. No puedes prescindir de él. Pero, no debe reemplazar las omisiones en la lógica del Asesor Experto. Los parámetros optimizados deben ser un número mínimo. Entre ellos destaca N - tamaño de la muestra. Hay que tener mucho cuidado con él. Este parámetro es capaz de deducir cualquier TS a un beneficio a través de la variación de N, y la verdad donde no está claro. En general, hay muchas cosas que no están claras con este parámetro y los teóricos guardan silencio.
No está claro, no es solucionable, conduce a la reducción - lo excluimos de la TS, a pesar de la importancia en el trabajo de todo el algoritmo