![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1. la lógica del asesor debe basarse en una idea determinada, justificada por alguna teoría o suposición sobre las pautas del mercado.
2. No depende categóricamente de la intervención manual.
3. nada funciona - cambiar la teoría o la visión del mercado, hasta obtener resultados aceptables.
4. No exija al Asesor Experto que consiga resultados exorbitantes, como duplicar el depósito en 1 mes.
5. permitir que el Asesor Experto reduzca hasta 2/3 del depósito, siguiendo el principio: si no hay reducción, no hay beneficio.
El mercado no rinde culto a las leyes de los senos y los cosenos, no es estático, al contrario.
por lo que no se puede trabajar en ciclos, con el mismo algoritmo
No estoy criticando, es sólo mi punto de vista.
---
digamos que te metiste con las manos,
entender el error de hacer una operación manualmente,
no tengas miedo del mercado,
seguir,
escribir una función,
ponlo en el botón,
proporcionar a un humano los campos para introducir los parámetros de la transacción, los parámetros del robot
no privar a la persona del proceso de negociación
el mercado no rinde culto a las leyes de los senos y los cosenos, no es estático, al contrario
por lo que no puede funcionar en un ciclo
No es una crítica, es sólo mi punto de vista.
Patrón uniforme en los últimos 18 años, factor de recuperación = 7,18:
1. la lógica del asesor debe basarse en una idea determinada, justificada por alguna teoría o suposición sobre las pautas del mercado.
2. No dependen categóricamente de la intervención manual.
3. nada funciona - cambiar la teoría o la visión del mercado, hasta obtener resultados aceptables.
4. No exija al Asesor Experto que consiga resultados exorbitantes, como duplicar el depósito en 1 mes.
5. permitir que el Asesor Experto reduzca hasta 2/3 del depósito, siguiendo el principio: si no hay reducción, no hay beneficio.
1. Imponer la lógica en el Asesor Experto sobre la base de la teoría o los patrones encontrados - este es el comienzo de la creación de un Asesor Experto.
2. Si nada sale bien en las pruebas, simplemente cambiamos la lógica o los parámetros, pero ¿qué pasa si no sale nada en el comercio? ¿Cambiar el Asesor Experto? Pero si no tenemos un nuevo EA, pero podemos controlarlo. ¿Y si el control externo compensa la ineficacia temporal del algoritmo y lo "saca" de la reducción? ¿Hasta el momento de entrar en la dinámica favorable del mercado?
3. no exigir al Asesor Experto los resultados de un éxito de taquilla - es ser realista. Ser realista significa saber que el Asesor Experto no es perfecto. Sabiendo esto - significa que nos permitimos intervenir. Para la intervención oportuna, se necesitan herramientas especiales. Ajustes cómodos.
También necesita notificaciones e informes.
Los fondos MKL permiten crear EAs increíblemente complejos. Y también rentables.
La pregunta no es sobre la herramienta de creación, sino sobre los creadores de EAs "rentables". El problema radica en la incompetencia de los creadores de EA, no en el propio entorno de programación.
Un patrón consistente en los últimos 18 años:
Los fondos MKL permiten crear EAs increíblemente complejos. Y también rentables.
La pregunta no es sobre la herramienta de creación, sino sobre los creadores de EAs "rentables". El problema radica en la incompetencia de los creadores de EA, no en el propio entorno de programación.
+100, Es cierto, la emboscada no sólo está en la incompetenciade los creadores de EA, sino también en la extrema complejidad del mercado mezclada con una volatilidad incierta.
Los fondos MKL permiten crear EAs increíblemente sofisticados. Y también rentables.
La pregunta no es sobre la herramienta de creación, sino sobre los creadores de EAs "rentables". La trampa está en la incompetencia de los creadores de EA, más que en el propio entorno de programación.
Estoy completamente de acuerdo. Pero diré en defensa de los creadores de EA que lo están pasando mal. ))
¿cuántos años dura la línea recta?
Es cierto, un tiempo muy largo, pero es una de las opciones para un EA no drenante en base a empezar y olvidarse, luego es cuestión de suerte.
Estoy completamente de acuerdo. Pero en justificación de los creadores de Asesores Expertos, diré que lo tienen difícil. ))
Es fácil si sabes qué programar y cómo hacerlo.
Pero existe una cierta división entre los programadores y los traders, que dificulta la creación masiva de súper EAs. Pero sin duda hay algunos "super" EAs, pero que combinan las cualidades de un trader y de un programador. Y el talento natural, por supuesto)))
Es fácil si sabes qué programar y cómo hacerlo.
Pero existe una cierta división entre los programadores y los traders, que dificulta la creación masiva de súper EAs. Pero sin duda hay algunos "super" EAs, pero que combinan las cualidades de un trader y de un programador. Y por supuesto tienen un don natural)))
Vladimir, yo especificaría - no un regalo, sino una experiencia
Cuanto más escriba, más probará su producto intelectual en dinero real, en dólares o centavos, no importa.
Arrastras lo mejor del anterior robot de trading al siguiente
y así sucesivamente, hasta que consigas lo que quieres