De la teoría a la práctica - página 1764

 
Sergey Chalyshev:


No lo voy a mostrar públicamente, sólo en privado ))))

Los aficionados se encontrarán)))))))

 
Evgeniy Kvasov:

¿Precio de cierre en el ascenso superpuesto?

Para una orden de venta sí, para una oferta de compra.

 
danminin:

si cierras todo, lo será:

su patrimonio actual.

(hombre)) abrir el probador en las mismas condiciones y solapar)))))

imho uno en el mismo será exactamente allí en la ejecución ideal.

¿Cuál es la equidad, de la propagación dangling.........

¿Debo hacerlo? ))))))

 
Sergey Chalyshev:


No lo voy a mostrar públicamente, sólo en privado ))))

Tenemos 1 posición, la cerramos y obtenemos una pérdida de 1 spread, o mejor dicho una pérdida de 1 spread cuando la abrimos. Como resultado, tenemos una pérdida de 1 spread.

Tenemos 1 posición y no la cerramos; abrimos una posición inversa y obtenemos el mismo diferencial menos 1 al cerrarla. Acabamos con el mismo resultado, pero con más esfuerzo.

Si cerramos 2 opuestos por separado, obtendremos menos 2 diferenciales.

¿Verdad?

 
Evgeniy Kvasov:

No es un pornohub)))))))))))

Por cierto, hoy estoy viendo este vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=2Uj1A9AguFs

en el sitio de 2017 *vídeo aparece

Pienso, "probablemente algo chino, como youtube".

Luego, en octubre de 2017, aparece *ornhub, y entonces lo consigo.

 
khorosh:

Para una orden de venta sí, para una oferta de compra.

Eso es lo que dice de la compra cerrada.

 
Evgeniy Kvasov:

(bleep)))) abrir el probador en las mismas condiciones y superponer)))))

imho uno en el mismo será exactamente allí en la ejecución ideal.

¿Cuál es la equidad, de la propagación dangling.........

¿Debo hacerlo? ))))))

lo abres, no te queda claro.

 
danminin:

si cierras todo, lo será:

su patrimonio actual.

Si fuera según esta teoría, entonces sería fácil deshacerse de la reducción del saldo cuando está por debajo de la equidad cerrando todas las órdenes.
 
Andrei:
Si fuera en esta teoría, entonces sería fácil deshacerse de la reducción en el balance cuando está por debajo de la equidad mediante el cierre de todas las órdenes.

No es una palabra)))))))))))))))

 
Andrei:
Si fuera en esta teoría, entonces sería fácil deshacerse de la reducción del balance cuando está por debajo de la equidad mediante el cierre de todas las órdenes.

No tengas miedo de la reducción del saldo, ten miedo de la reducción de la renta variable.