¿Cómo organizar un ping mínimo? Servidor de comercio en Londres - página 3

 
Server Muradasilov:

Si crees que no puedes encontrar una versión de 100ms a 400ms, ¿por qué deberías elegir 1500ms o más?

PS . He leído todas las investigaciones del autor desde el inicio de su obra. Si quiere unirse a la discusión puede hacerlo aquí, en el foro, tiene tres o cuatro nicks...

Es posible encontrar uno. Algunos tiempos serán incluso de 100ms a 400ms, será hasta el punto en que el cliente se está agotando, al igual que el otro 95-99% de los clientes. Si usted está interesado en cómo drenar más rápido, con un mínimo de retrasos - esta oportunidad sin duda se encuentra. Una vez que muestre rentabilidad, los retrasos crecerán y empezarán a medirse en segundos.

Consulta https://www.mql5.com/ru/forum/206828#comment_5397882 para ver más resultados de las mediciones , y sí, de hecho, todo ese hilo sobre el ping y el rendimiento. https://www.mql5.com/ru/forum/206828/page2#comment_5401254 : "Curiosamente, se confirma la idea de que con nuestros CC con sus tiempos de ejecución no se gana mucho con la UPU".

Sobre getch. Supongo que no se unirá a ninguna otra http://tradetrade.ru/profile/hrenfx/created/topics/ :"12 de agosto de 2014 Gracias a todos. Llevo mucho tiempo tomando la difícil decisión de poner fin por completo a mi actividad pública en cualquier lugar." Es una pena. Ya en 2009 leía sus historias sobre el funcionamiento de los departamentos de algoritmos de los bancos. Aunque no podemos ni soñar con sus spreads y trabajar con instrumentos sintéticos en Forex al por menor, pero la perspectiva es completamente diferente, nunca he conocido tales sutilezas de nadie más. A juzgar por los topes que ha recogido para la despedida, los métodos de los bancos no han cambiado en 5 años: todos los mismos arbitrajes en instrumentos sintéticos.

Voy a añadir un par de reflexiones propias sobre el papel del ping. Brevemente.

- Ping es una característica de la red, el tiempo de la señal que pasa de ida y vuelta entre las tarjetas de red, el intercambio de señales por el protocolo especial ICMP. El terminal y el servidor MT pueden faltar o no estar funcionando;

- No puedo medir el ping desde el ordenador terminal a la tarjeta de red del servidor con MT. Probablemente, el servidor MT está bloqueando vía ICMP;

- es inútil si la nueva cotización llegó a la tarjeta de red del ordenador con el terminal en 0,35-2,5 ms después de enviarla por la tarjeta de red del ordenador con el servidor MT. El paquete con la cita se coloca en el búfer según el número de puerto en el ordenador, donde reposa tranquilamente y espera hasta que el hilo deseado de la aplicación requerida (terminal) obtenga tiempo de CPU y comience a recibirlo y procesarlo;

- y bastante triste: la carga de trabajo de la CPU es máxima en la UPU, a diferencia de lo que ocurre en un ordenador doméstico, la carga de trabajo de la CPU se vende y gana dinero allí. El propietario de la UPU, por supuesto, intenta que los procesadores no estén inactivos. Así, el tiempo de espera para que un hilo obtenga tiempo de procesador listo para ejecutarse puede ser igual o incluso mayor que el quantum de tiempo para el que cada hilo tiene asignado un procesador. Son 100 ms o más. Por supuesto, el tiempo de ejecución registrado en MT no tiene en cuenta el tiempo de espera. Este tiempo de espera tampoco se tiene en cuenta en el valor del ping registrado.

P.D. El ping entre NICs tiene sentido si el trabajo es en sistemas operativos en tiempo real, no en Windows, y está dirigido específicamente al rendimiento.
Пинг на VPS
Пинг на VPS
  • 2017.07.02
  • www.mql5.com
Столкнулся с такой проблемой.У одного брокера открыл сначала демо счет, после реальный для торговли экспертом...
 

Las consideraciones son erróneas, aunque tienen sentido al comprar el habitual VPS de ISP muerto en modo "un núcleo virtual, un giga de RAM y 20 gigas de disco".

La gente primero compra el derecho a apresurarse entre 100 copias del sistema operativo en 8-16 núcleos entre los mismos optimizadores, y luego comienzan las historias sobre "Windows no es un sistema en tiempo real" en forma de mitos de los años 90.

Lee el hilohttps://www.mql5.com/ru/forum/37453 junto con el artículo original y mis explicaciones detalladas.

Обсуждение статьи "Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS"
Обсуждение статьи "Почему виртуальный хостинг в платформах MetaTrader 4 и MetaTrader 5 лучше обычных VPS"
  • 2014.11.05
  • www.mql5.com
Аренда виртуального сервера прямо из терминалов MetaTrader 4 и MetaTrader 5 - самый оптимальный вариант для организации бесперебойной торговли ваших роботов и подписок на сигналы.
 

Puedo argumentar que la opción de usar ISP VPS baratos para Metatrader es mala y a menudo no da reducción de ping por un montón de razones técnicas.

Reiterando la tesis sobre la imposibilidad teórica (ver comentarios al enlace anterior) de obtener una respuesta normal en un sistema que funciona en modo de cámara lenta, diré también sobre el analfabetismo de algunos hosters. Algunos de ellos han leído consejos tontos sobre el bloqueo de las actualizaciones de los terminales, y ahora crean imágenes del sistema operativo con versiones antiguas de los terminales fijadas permanentemente, y ni siquiera pueden guardar los datos localmente debido a la definición de los bloqueos de las carpetas.

Para que los servidores virtuales cumplan con sus obligaciones técnicas, es necesario contar con uno de los siguientes elementos:

  • Vps caros a partir de 30-40 dólares al mes en una ubicación cercana al corredor. Así que al menos habrá una posibilidad de que en un lugar parejo, el terminal no capte 50-100 milisegundos de lentitud dentro del sistema operativo/winapi en una operación trivial como el acceso al sistema de archivos. Incluso cuando pagas 40 dólares, sólo estás comprando el derecho a sentarte no entre 100-150 copias de Windows de tus vecinos, sino entre 15-20. Cuando los vecinos saben que tienen asignados más recursos, y por eso despliegan un entorno más caro en forma de un par de docenas de terminales, o en general empiezan a correr por la optimización

  • Un servidor dedicado en un lugar barato como Hetzner, donde puede ejecutar todo lo que pueda y estar seguro de que todo está bajo control. Excepto por el ping, por supuesto. Porque será casi imposible acercarse a su corredor desde un lugar barato.

  • Nuestro VPS interno. Con él, puedes encontrar automáticamente la ubicación con el mejor ping y deshacerte de la maldición de recursos de tus vecinos del VPS. Tenemos terminales especiales ligeros/rápidos que tienen todos los núcleos físicos disponibles (no sólo uno virtual) y la máxima memoria.
Creamos a propósito nuestro propio sistema de virtualización de terminales distribuidos de gran tamaño, ya que entendimos que la opción de VPS convencional falla en cuanto a recursos/respuesta y no permite escalar.
 
Renat Fatkhullin:
  • Nuestro VPS interno. Se puede utilizar para encontrar automáticamente la ubicación con el mejor ping y deshacerse de la maldición de los recursos de los vecinos VPS. Tenemos terminales especiales ligeros/rápidos que tienen acceso a todos los núcleos físicos (no sólo a uno virtual) y a la máxima memoria.
Creamos a propósito nuestro propio sistema de virtualización de terminales distribuidos de gran tamaño porque nos dimos cuenta de que la variante de recursos/respuesta de los VPS normales fallaba y no escalaba.

Renat, ¿cuál es su respuesta a los problemas regulares (2 veces en el último mes) con su alojamiento (mis solicitudes en el servicio de atención al cliente)?

En teoría, su UPU es la mejor para la MT. De hecho, he perdido 2 veces mucho dinero por problemas con su alojamiento.

 
Andrey Khatimlianskii:

Renat, ¿cuál es su respuesta a los problemas regulares (2 veces en el último mes) con su alojamiento (mis solicitudes en el servicio de atención al cliente)?

En teoría, su UPU es la mejor para la MT. De hecho, he perdido 2 veces mucho dinero por problemas con su alojamiento.

Sí, hubo problemas con uno de los anfitriones. Aunque sea triste admitirlo, ocurre con el hardware y los servidores.

Afortunadamente, ya hemos arreglado y reconfigurado todo. Fusionamos dos clústeres anteriormente independientes en uno solo, lo que aumentó la tolerancia a los fallos y dio más libertad para migrar los terminales.

 
Renat Fatkhullin:

Sí, hubo un problema con uno de los anfitriones. Aunque sea triste admitirlo, ocurre con el hardware y los servidores.

Afortunadamente, ya hemos arreglado y reconfigurado todo. Fusionamos dos clústeres anteriormente independientes en uno solo, lo que aumentó la tolerancia a los fallos y dio más libertad para migrar los terminales.


No soy un fanático del sadomasoquismo... Pero, tengo el deseo de ofrecer para probar la resistencia del servicio.

¡Rashidovich! Permítame conectar una cuenta para una señal, al menos por un día.
Recuerdo que en primavera me cerraron amablemente un sistema similar por exceso de carga.

Al mismo tiempo, vamos a comprobar si sus empleados han conseguido encontrar una solución óptima o no pueden hacer frente a esa tarea...) )))



 
Andrey Alekseev:

No soy un fanático del sadomasoquismo... Pero me gustaría proponer una prueba de resistencia del servicio.

¡Rashidovich! Permítame conectar una cuenta para una señal, al menos por un día.
Recuerdo que en primavera me cerraron educadamente con un sistema análogo referido a la carga excesiva.

Al mismo tiempo, vamos a comprobar si sus empleados han conseguido encontrar una solución óptima o no pueden hacer frente a esa tarea...) )))



Lo hacemos nosotros mismos.
 

Renat Fatkhullin:

Sí, hubo un problema con uno de los anfitriones. Aunque sea triste admitirlo, ocurre con el hardware y los servidores.

Afortunadamente, ya hemos arreglado y reconfigurado todo. Fusionamos dos clústeres anteriormente independientes en uno solo, lo que aumentó la tolerancia a los fallos y dio más libertad para migrar los terminales.

Renat, los problemas no son aislados, y no con un solo host.

Hace un mes (04.09) hubo problemas conWebzilla Nueva York, la semana pasada (11.10) - con MQL5 Nueva York 1. He estado perdiendo dinero real debido a problemas con el alojamiento.

Lo más triste es que cuando he preguntado sobre cómo prevenir estas situaciones en el futuro o al menos informar a los usuarios en caso de problemas, el servicio de atención al cliente o bien dice "lo siento, nadie es inmune a los fallos técnicos" o simplemente se calla.

¿Qué medidas se han tomado para evitar que el fallo se repita?

¿Por qué no hay un sistema rudimentario de control y alerta al usuario sobre el fallo?


Sigues hablando de la inutilidadde la "UPU barata en la que el terminal se pelea por los recursos", pero en realidad tú mismo prestas un servicio aún más miserable del que no se puede depender.
Y la situación no es nueva, hace un año tuve más o menos la misma experiencia al usar su hosting. Entonces no hubo grandes pérdidas sólo porque se probaron las cuentas pequeñas.

Me gustaría tener algunas medidas constructivas para que el servicio funcione sin problemas por su parte.

 

¡Hola!

Además, existe la opinión[enlace al producto en el Market eliminado por el moderador] de quemuchos EAs comprados en MetaQuotes VPSfuncionan muy mediocremente en el Market.

Me gustaría saber. ¿Se trata de una enfermedad crónica (sistémica) o los pacientes aún pueden esperar algo?

 
Andrey Khatimlianskii:

Renat, los problemas no son aislados y no con un solo host.

Hace un mes (04.09) hubo problemas conWebzilla Nueva York, la semana pasada (11.10) con MQL5 Nueva York 1. He estado perdiendo dinero real debido a problemas con el alojamiento.

Y lo más triste es que a todas las preguntas sobre la prevención de este tipo de situaciones en el futuro, o al menos informar a los usuarios en caso de problemas el servicio de atención responde "por desgracia, nadie es inmune a los fallos técnicos" o simplemente guarda silencio.

Sí, el mismo lugar. Y la misma situación, por desgracia.


Sigues hablando de la inutilidad de la "UPU barata, en la que el terminal se pelea por los recursos", pero en realidad tú mismo proporcionas un servicio aún más cursi en el que es imposible confiar.
Y la situación no es nueva, hace un año tuve más o menos la misma experiencia al usar su hosting. En ese momento no hubo grandes pérdidas sólo porque se probaron las cuentas pequeñas.

Realmente quiero algunas medidas constructivas para asegurar el buen funcionamiento del servicio de su parte.

El servicio no es cojo de ninguna manera.

Trabajamos duro y mejoramos nuestros servicios. Este es nuestro negocio.

Como complemento opcional, daré algunas indicaciones para la reflexión: qué dificultades encuentran quienes permiten ejecutar decenas de miles de programas ajenos en su hardware. Qué hacen algunos cuando compran un servicio de 10 dólares por una carga de 1000.