Ayúdame a encontrar un portátil - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Permítame que no esté de acuerdo con usted. ASUS tiene un portátil ROG GX800VH bastante bueno, en cuanto a rendimiento. Tiene un Core i7-7820HK, cuatro núcleos hasta 3,9GHz y una GeForce GTX 1080. El portátil se posiciona como un portátil para juegos. Por lo tanto, para las tareas cotidianas es aún más adecuado.
Sí, y por el precio de un presupuesto, sólo medio mil dólares )))). Sólo para el pensionista ruso.
https://market.yandex.ru/product--asus-rog-gx800vh/1731813605
AMD pierde mucho frente a Intel. Aparentemente, los MQLs están hechos a la medida de Intel. O AMD sobreestima sus promesas.
Eres un famoso contador de historias. Dónde están las pruebas de MQL en Intel y AMD Ryzen con precio comparable.
Lo malo es que no hay Ryzen móviles.
AMD pierde mucho frente a Intel. Aparentemente, los MQLs están hechos a la medida de Intel. O AMD sobreestima sus promesas.
AMD fue originalmente un procesador "para el pueblo" y sigue siéndolo. Es como un coche "Opel". ¿Alguien ha conocido la clase business de "Opel"?
Permítame que no esté de acuerdo con usted. ASUS tiene un portátil ROG GX800VH bastante bueno, en cuanto a rendimiento. Tiene un Core i7-7820HK, cuatro núcleos hasta 3,9GHz y una GeForce GTX 1080. El portátil se posiciona como un portátil para juegos. Por lo tanto, para las tareas cotidianas será aún más adecuado.
Es como llevar un Kamaz a la tienda de enfrente)
AMD fue originalmente un procesador "para la gente" y lo sigue siendo. Es como un coche Opel. ¿Alguien ha conocido un Opel de clase business?
En el caso de los procesadores de sobremesa, ya es cosa del pasado. Pronto AMD empezará a apretar a Intel con suhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html también en el mercado de servidores.
No entiendo muy bien lo de incrustado y discreto, o no me estoy expresando correctamente.
Incorporado quiero decir incorporado al procesador, no incorporado a la placa base.
Esto ya es cosa del pasado para las CPU de escritorio. Pronto AMD empezará a empujar a Intel también en el mercado de los servidores con suhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html.
Lo mejor, hay placas base E-ATX para dos de estos procesadores. El resultado es una estación de trabajo con 64 núcleos y 128 hilos.
Pero el precio del procesador es hasta ahora repulsivo, ya que se vende por 4500-4800 por uno. Es decir, el precio de la estación de trabajo superará los 10 mil.
Una pieza con clase, hay placas base E-ATX para dos de estos procesadores. El resultado es una estación de trabajo con 64 núcleos y 128 hilos.
Pero el precio del procesador sigue siendo repulsivo, ya que se vende entre 4500 y 4800 por uno. Es decir, el precio de una estación de trabajo superará los 10 mil.
Los de Intel serán aún más caros. Aunque hay procesadores de servidor más baratos con menos núcleos. Creo que el Epyc ya se ha empezado a vender.
Esto ya es cosa del pasado para las CPU de escritorio. Pronto AMD empezará a presionar a Intel con suhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html también en el mercado de los servidores.
Eso es un cuento de hadas. Yo mismo pensaba que AMD era mejor hasta que sentí la diferencia.
Deberías nacer dentro de 10 años para poder compararlo y entenderlo cuando seas mayor.
Los de Intel serán aún más caros. Aunque hay CPUs de servidor más baratas con menos núcleos. Creo que los Epyc ya se han empezado a vender.
Han empezado, por encargo:
http://www.xcom-shop.ru/amd_epyc_7601_589095.html