Una variante de la demostración del primer axioma de Dow - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que todo el punto está en el resaltado, por eso está dirigido a ti :)
Ejemplo: Hay 10 acciones y cada una tiene un valor nominal de 100000-00 que equivale al 10% del capital social.
Cada accionista posee el 10% de las acciones.
Como resultado de sus actividades, la empresa ha recibido un beneficio neto no distribuido de 1000000-00.
La junta de accionistas ha acordado utilizar el PE para ampliar el capital social y emitir adicionalmente 1000000-00 acciones, con un valor nominal de una acción de 100000-00.
Como resultado, cada accionista ha recibido una acción adicional, pero sigue siendo propietario del 10% de las acciones.
La JSC ha decidido emitir una acción adicional y venderla en el mercado porque la empresa necesita capital circulante.
Antes de la emisión había dos accionistas con el 50% de las acciones.
Toda la emisión se vendió en el mercado y los compradores NO fueron los antiguos accionistas.
¿Disminuyeron las acciones de los antiguos accionistas tras la emisión?
Bien, ya está progresando.
"Colapso de la libra" es el valor negativo de la diferencia entre el tipo de cambio de la libra en el momento inmediatamente anterior al Brexit e inmediatamente posterior al Brexit (GBPUSD(t-1) - GBPUSD(t)). Es decir, hay una conexión CON el GBPUSD(t).
Pero a partir del "proceso de colapso de la libra" (GBPUSD(t-1) - GBPUSD(t)) es imposible obtener matemáticamente el hecho del Brexit en sí.
ENTONCES, ¡no hay conexión!
Entonces, ¿hay conexión o no?
Así es:
La relación entre la oferta y la demanda antes del colapso, reflejada en el precio antes del colapso.
La relación entre la oferta y la demanda después del colapso se refleja en el precio después del colapso.
La Oferta y la Demanda se vieron afectadas por el Brexit, así como por muchos otros factores antes del Brexit:)
Pero sólo se ha incluido en el precio la relación oferta/demanda de la libra:)
Así es:
La relación entre la oferta y la demanda antes del colapso se refleja en el precio antes del colapso.
La relación entre la oferta y la demanda después del colapso se refleja en el precio después del colapso.
La Oferta y la Demanda se vieron afectadas por el Brexit, así como por muchos otros factores antes del Brexit:)
Pero sólo la relación de oferta y demanda de la libra entró en el precio:)
¿Cuál es la correcta?
La contradicción ¿cómo se resuelve?
Tienes una relación entre el precio y el Braxit y al mismo tiempo no hay relación porque no puedes deducir matemáticamente el hecho del Braxit de la caída del precio.
Hay una correlación y no hay correlación - todo cierto....
¿Cuál es la correcta?
¿Cómo se resuelve la contradicción?
Tienes una relación entre el precio y el Braxit y al mismo tiempo no hay relación porque no puedes deducir matemáticamente el hecho del Braxit de la caída del precio.
Hay una correlación y no hay correlación - todo cierto....
Todas las contradicciones desaparecerán una vez que entiendas el concepto de la relación oferta-demanda,
Y el hecho de que el precio sólo refleja la relación oferta/demanda.
Es esta Relación Oferta/Suministro el valor final que se pone en el Precio.
Eso es todo. No hay nada más en el precio :)
Todos los demás factores influyen en la oferta y la demanda, pero no en el precio, a través de la proporción de sus propiedades que influyen en la subida y bajada de la oferta y la demanda.
Por lo tanto, no hay una conexión directa entre el Precio y el Brexit. Sin embargo, existe una relación entre el Brexit y la demanda de la libra esterlina, lo que lleva a una caída de la demanda de esa moneda.
A su vez, la caída de la demanda ha provocado un cambio en la relación oferta/demanda,
y el cambio en la Relación se refleja en el Precio.
¡Y ya está! ¡No queda nada en el Price! Sólo la relación oferta/demanda:)
La sociedad anónima ha decidido emitir una acción adicional y venderla en el mercado: la empresa necesita capital circulante.
Antes de la emisión, había dos accionistas al 50% cada uno.
Toda la emisión se vendió en el mercado y los compradores NO fueron los antiguos accionistas.
¿Disminuyeron las acciones de los antiguos accionistas tras la emisión?
¿Con qué fondos ha tenido un problema adicional? Si no es a costa del patrimonio de la empresa, la acción disminuirá, porque el patrimonio neto aumentará a costa del patrimonio de otras personas.
Sólo tienes que recordar que puede haber diferentes opciones. Por desgracia, no tengo estadísticas reales sobre esta cuestión.
Estimado Yusuf, el forex es un mercado libre y también un mercado no regulado. En un momento dado, los gigantes de los bancos o los principales países emisores de divisas que pueden influir en el mercado empujan el precio hacia donde les conviene.
Ninguna teoría o teorema funciona aquí.
100% ....... una verdad bastante obvia.... no hay nada que discutir...... es como argumentar que el requesón no proviene de las albóndigas..... essimplemente extraño que un hombre tan adulto y aparentemente no estúpido maestro del aparato matemático no entienda las cosas más simples que están en la superficie...... un niño de 6 años podría pensar así, pero un hombre que ha visto la vida... ....... muy extraño.
Dígame su predicción sobre el euro.
Gracias.
Piensa en tu curso de matemáticas del colegio. Un axioma es una afirmación que no necesita pruebas. ¿Qué axiomas puede haber en el comercio? Todo tiene que ser probado y comprobado.
para acompañar al anterior