Buscando un programador, hay un MTS que enriquece a su creador. - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Entonces, ¿no te parece extraño que el postulado que describes sólo sea cierto en una dirección?
No, en absoluto. La segunda es prácticamente equivalente a la primera. El precio del mercado siempre se desplaza en la dirección opuesta a las ofertas máximas.
Así que empujar cualquier idea a las masas, y trabajar contra ...
Sólo que los trabajadores en contra también están todos reventados ;)
Al implementar este MTS en el código, nos haremos de oro, o poseeremos un conocimiento inestimable de que este sistema no funciona. Pero en ambos casos estaremos un paso más cerca de entender el mercado.
El trabajo por cuenta propia salvará al Gigante del Pensamiento y al Padre de la Democracia Rusa.
Pagar un poco de dinero puede hacer que nos aturdamos o que estemos "un paso más cerca de entender el mercado".
Ve por ello, amigo.
Así que empujamos cualquier idea a las masas, y trabajamos contra ...
Sólo que los trabajadores en contra también dejaron a todos boquiabiertos ;)
Llegas demasiado tarde). La idea ha sido impulsada durante mucho tiempo a las masas, y sigue siendo impulsada. La idea se llama análisis técnico). - Es sencillo, claro y accesible para un ama de casa. Las masas son muy entusiastas).
Sobre lo de que es un coñazo. Esto no es cierto. Sólo puedes trabajar en el mercado si el mercado no te ve. Como dicen, el dinero ama el silencio.
¿Y trabajar en contra? - ¿Qué significa eso? Trabajar contra lo que... contra el viento).
En lugar de toda esta agua, bastaba con publicar una descripción de la estrategia :-)
mejor que el estado o el seguimiento de una cuenta real
¿y qué sentido tienen?
Si se describe una estrategia, suele quedar claro si tiene algo digno de ser implementado y perfeccionado en código o no.
Las estadísticas de comercio manual no dicen nada - sólo se puede ver que el autor comercia con sus manos, eso es todo. Por supuesto, jurará que respeta la estrategia, pero no es cierto, el trading manual es 100% que no se respeta el timing y la distancia, se rompe la MM, se consideran las noticias, etc. etc.
Una vez más, si hay un buen beneficio de la negociación manual, entonces el comerciante realmente necesita paneles, alarmas, recordatorios (secretario en el final) y pedir un robot barato que "automatiza completamente la estrategia" se está engañando a sí mismo. Un bot que negocia una estrategia después del comerciante es muy caro :-)
Un bot que negocia una estrategia después de un comerciante es muy caro :-)
Veo que hay mucho problema con los devotos, todos los cocodrilos están pasando. Bueno, no desesperemos, pero de momento comentemos las principales reflexiones de los participantes en el hilo:
En lugar de toda esta agua bastaba con publicar una descripción de la estrategia :-)
Si fuera así, no me dedicaría a la característica para mí aquí apelando a lo más brillante que puede haber en el hombre. Si abro mis cartas, no hay garantía de que alguien se interese por ellas, y que toda la comunidad de comerciantes no se quede con las ganas.
Yuriy Asaulenko 2017.07.28 03:39 #3 ES
1. Un ST de código abierto ya es inviable desde el principio).
2.No es necesario entender el mercado para operar).
Ayer estuve probando la red neuronal. La probabilidad de que las operaciones sean rentables en diferentes pruebas va de 0,53 a 0,75. Ayer estuve haciendo pruebas. Probabilidad de operaciones rentables en diferentes pruebas. Sin embargo, está haciendo un gran trabajo). Y los cerebros, ni siquiera son comparables a los de una cucaracha.
¿Y con qué vamos a comparar la "mente del comerciante"? ¿Dónde "moverlo"? Es un desastre.
El tema da para un hilo aparte, pero en resumen: 1. Aparentemente, queremos decir que cualquier TS rentable deja de serlo cuando se generaliza. Pero si continuamos la cadena de razonamiento lógico, resulta que cualquier TS rentable deja de serlo con el tiempo. Supongamos que es un alto secreto y que utiliza alguna regularidad del mercado. Pero debido a la feroz competencia de los sistemas de trading en el mercado, hay una búsqueda constante de regularidades similares, y ahora una gran cantidad de TSs basados en diferentes principios utilizan el mismo patrón. La regularidad se nivela de forma natural y todas las ST que utilizan esta regularidad dejan de ser rentables. ¿Y ahora qué, caer en el desánimo? ¿O tal vez intentar devanarse los sesos?
2. por supuesto, todo lo que se necesita es la intención de comerciar y la oportunidad. Pero estamos hablando de trading rentable, y aquí se ha construido un determinado modelo en el que no es necesario entender el mercado para operar de forma rentable.
El uso de una red neuronal en el comercio es en sí mismo una innovación original
¿Enriquecido quién? ¿Y tú? ¿Pupkin? ¿Quién?
Enriquecer a alguien que tiene un nombre, y al menos una persona (yo) conoce ese nombre.
La independencia salvará al Gigante del Pensamiento y Padre de la Democracia Rusa.
Pagando un poco de dinero, puedes quedarte aturdido o "un paso más cerca de entender el mercado".
Ve por ello, amigo.Mil gracias, compañero, y yo soy el imbécil que creó el hilo.
Hay al menos un ejemplo real de éxito en las operaciones del propio creador de MTS.
Este es un tema para otro hilo, pero brevemente:
1. Aparentemente, esto significa que cualquier TS rentable deja de serlo con la distribución generalizada. Pero si continuamos la cadena de razonamiento lógico, resulta que cualquier TS rentable deja de serlo con el tiempo. Supongamos que es un alto secreto y que utiliza alguna regularidad del mercado. Pero debido a la feroz competencia de los sistemas de trading en el mercado, hay una búsqueda constante de regularidades similares, y ahora una gran cantidad de STs basados en diferentes principios utilizan el mismo patrón. La regularidad se nivela de forma natural y todas las ST que utilizan este patrón dejan de ser rentables. ¿Y ahora qué, caer en el desánimo? ¿O tal vez intentar devanarse los sesos?
2. por supuesto, todo lo que se necesita es la intención de comerciar y la oportunidad. Pero estamos hablando de trading rentable, y usted ha construido un determinado modelo en el que no necesita entender el mercado para hacer una operación rentable.
3.El uso de redes neuronales en el comercio es en sí mismo una innovación original
1. Tiene razón en general. No entiendo sólo lo que tiene el abatimiento en él, y lo que llama a estirar los cerebros).
2) ¿Por qué no es necesario? Oh, sí, deberías. Sólo he demostrado que el cerebro de una cucaracha es más que suficiente para ello).
3. Aquí no hay nada original ni innovador desde hace mucho tiempo.( Otra cosa es que esté rodeado de misterio, sin embargo, como todos los sistemas que realmente funcionan. Ver p.1.