y vagando al azar de nuevo... - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es increíble.
Si una persona dice las cosas más sencillas y ABSOLUTAMENTE obvias (como: dos más dos son cuatro), ¿qué pruebas necesitas?
Hay que usar el cerebro alguna vez, ¿no?
¿Quizás ve un error en lo que he dicho? Pues enséñamelo.
Se te ocurre tu propia teoría y luego le dices a todo el mundo: "Demuéstrame que no puedes ganar dinero con ella".
Normalmente, el que propone la teoría tiene que demostrarla.
Llevas meses haciendo teorías vacías en este foro.
No puedes demostrar lo que dices con la prueba, el seguimiento o cualquier otra cosa.
hablar contigo es sólo una pérdida de tiempo. al igual que es una pérdida de tiempo tratar de encontrar un sistema para ganar dinero en el águila. así que por favor no escribas nada, no nos hagas perder el tiempo.
Maldita sea. Eres más genial que Perelman. Al menos Perelman tuvo tiempo de enviar su trabajo y luego renunció a su Premio Nobel. Usted, en cambio, tira el Premio Nobel a la basura, diciendo que no era necesario.
Pero no dejaremos que el talento se extinga.
No, no, no, no...
Correcto, eso es innecesario
(especialmente porque no voy a publicar la información de todos modos
)
Todos los asientos de la fila del Nobel están ya ocupados, así que saldrá un laureado más a la luz de los plafones de mcl y tendremos que echar a alguien ya. No sé si Solzhenitsyn o Lama.
Deberíamos abrir un hilo de votación. La cuestión es seria. Los mejores entre los mejores están luchando por las plazas.
Escribes tonterías, no cosas obvias. Escribes que puedes ganar en el águila.
Te inventas tu propia teoría y luego le dices a todo el mundo "demuéstrame que no puedes ganar dinero con ella".
Normalmente, el que propone la teoría tiene que demostrarla.
Llevas meses haciendo teorías vacías en este foro.
No puedes demostrar tus palabras con la prueba, el seguimiento o cualquier otra cosa.
hablar contigo es sólo una pérdida de tiempo. al igual que perder el tiempo tratando de encontrar un sistema para ganar dinero en el Orlyanka. así que por favor no escribas nada, no nos hagas perder el tiempo.
Lo sabía
Un flubber está vacío... "desde el techo"... en la emoción
Lo sabía: NO se ha detectado ningún error.
Todo el flubber está vacío... "desde el techo"... en la emoción.
Un troll es un cotorro, un hablador vacío y un parlanchín.
Lo único que hacéis es hablar y teorizar en el foro, durante meses, y aún no habéis demostrado nada en la práctica.
No deberías hacer eso. El joven publica aquí ideas interesantes e inusuales que pueden dar que pensar a las mentes inquietas. Al fin y al cabo, tal vez sea éste el caso, cuando un hombre brillante no es comprendido, porque se adelanta a su tiempo. Y tal vez tenga en sus manos un grial, con el que mucha gente sueña. Es muy posible que su esencia sea tan simple como el huevo de Colón, mientras que la dificultad sólo consistió en encontrar una solución tan sencilla y elegante. Por lo que veo, la manipulación del lote asegura un beneficio positivo al entrar en el mercado de forma aleatoria. Lo que queda por pensar es el mecanismo de manipulación de los lotes. Una pena, por supuesto, que no parezca tener un experto en este sistema. Un examen de historia habría confirmado sus palabras sobre el éxito de la ST que creó.
¿Cómo no respetarse a sí mismo y confiar en su mente para creer en la genialidad de las tonterías triviales?
En realidad, es teóricamente posible ganar en orljanka sin martingala y depósito infinito, pero, realmente, sólo en el límite. Lo he conseguido (sobre el papel, claro), pero la cantidad de ganancias no merece la pena)).
ZZY Hace 5 años se resolvió como un problema auxiliar. Ahora la tecnología se ha perdido, pues ya no era necesaria). De hecho, el problema no era cómo ganar, sino cómo maximizar el placer de unos fondos limitados).
Si llega al casino con una gran suma y juega un par de veces en la matriz, entonces, muy probablemente, obtendrá beneficios.
pero no vas a parar ahí. Vas a usar la martingala para ganar dinero. Vas a ir al casino mañana y pasado mañana y así...
Cuanto más vayas al casino, más aumentarán las probabilidades de que llegues a un punto en el que necesites apostar xxxxxx dólares, que no tienes.
Por qué existe ese efecto de que si juegas a mvrtingale unas cuantas veces, puedes ganar unos cuantos dólares.
Si 1001 personas en diferentes rincones del mundo fueran a un casino esa noche, llevando mil libras, con el plan de ganar 1 libra y marcharse,
entonces 1.000 de ellos ganarían una libra y uno perdería 1.000 dólares.
Ya se ha explicado que es una lotería.
Un troll es un cotorro, un hablador vacío y un parlanchín.
Argumentar
No deberías hacer eso. El joven publica aquí ideas interesantes e inusuales, que pueden dar que pensar a las mentes inquisitivas. Al fin y al cabo, tal vez se dé el caso de que un genio no sea comprendido porque se ha adelantado a su tiempo. Y tal vez tenga en sus manos un grial, con el que mucha gente sueña. Es muy posible que su esencia sea tan simple como el huevo de Colón, mientras que la dificultad sólo consistió en encontrar una solución tan sencilla y elegante. Por lo que veo, la manipulación del lote asegura un beneficio positivo al entrar en el mercado de forma aleatoria. Lo que queda por pensar es el mecanismo de manipulación de los lotes. Una lástima, por supuesto, que no parece tener un Asesor Experto para este sistema. Un examen de historia habría confirmado sus palabras sobre el éxito de la ST que creó.
No digas tonterías. No hay ideas. Y no sólo habla de los mercados, sino de cualquier proceso que tenga un movimiento, si no es una curva como un cadáver en el instrumento, incluido el sb.
El mercado no es un sb. Por eso se pueden suponer algunas estrategias con entrada aleatoria pero con volúmenes no aleatorios.