¿Hay competidores? - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que ¡¡¡haz un compilador para las masas!!! Uno multiplataforma. ¡¡¡No tendrá precio!!! Ya he hecho una petición y he obtenido el silencio...
En cuanto al resto descrito, un juguete para los datos virtuales
Al menos evalúe sus declaraciones desde fuera, por favor.
Estás diciendo auténticas tonterías, que son incompatibles con la realidad y el sentido económico.
Ya hemos lanzado 4 generaciones de lenguajes MQL y compiladores para ellos, alcanzando el puesto 42 en la tabla global de popularidad de lenguajes de programación. Y es un éxito tremendo para un lenguaje puramente orientado a las aplicaciones.
Al menos evalúe sus declaraciones desde fuera, por favor.
Estás diciendo auténticas tonterías, que son incompatibles con la realidad y el sentido económico.
Ya hemos lanzado 4 generaciones de lenguajes MQL y compiladores para ellos, alcanzando el puesto 42 en la tabla global de popularidad de lenguajes de programación. Y esto es un tremendo éxito para un lenguaje puramente aplicado.
¡¡¡Pues eso es lo que estoy hablando!!! Hay un medio para cada fin. ¡¡¡Y la tuya, aunque sea mega-brillante y cito "puramente aplicada" y no cabe en todas partes!!! Además, el puesto 42 está lejos de ser el primero. ¡¡¡¡Así que la camisa en el pecho, el desgarro de la garganta y los gritos son inapropiados por decir lo menos!!!!
Y repito: ¡¡¡no estoy menospreciando su servicio de ninguna manera!!!
y una pregunta rápida: ¿por qué la calificación es mql4 y no 5?
¡¡¡Pues eso es lo que digo!!! ¡¡¡Hay medios para todos los fines!!! ¡¡¡¡Y la tuya, aunque sea mega rara y cito "puramente aplicada" y no encaje en todas partes!!!! Además, el puesto 42 está lejos de ser el primero. ¡¡¡Así que la camisa en el pecho, el desgarro de la garganta y los gritos son, como mínimo, inapropiados!!!
Es muy relevante.
Sobre todo cuando se lo explico a gente como tú. Eres tú el que ha entrado en el hilo y ha empezado a escribir tonterías y a mostrar una total falta de comprensión de las tareas que se están llevando a cabo. ¿Y por qué la necesidad de comprensión? Basta con apuntar palabras sobre el tema, ya que la tarea consiste en esbozar las reivindicaciones, no en defender lo que se ha dicho.
Y no es la primera vez que lo hace personalmente. Su historial de prohibiciones y clones es suficientemente largo. Varios años pasados en este foro deberían haberle dado inevitablemente una comprensión del tema. Pero no, usted tiene un problema diferente.
El porqué de MQL4 en TIOBE se ha explicado más de una vez.
Los autores de la clasificación han pensado razonablemente que MQL4 y MQL5 son un solo lenguaje, y no hay razón para separarlos. En la transcripción de la metodología se escribe como fusión de lenguas.
https://www.tiobe.com/tiobe-index/programming-languages-definition/#instances
Es muy relevante.
Sobre todo cuando se lo explico a gente como tú. Eres tú el que ha entrado en el hilo y ha empezado a escribir tonterías y a mostrar una total falta de comprensión de las tareas que se están llevando a cabo. ¿Y por qué la necesidad de comprensión? Basta con apuntar palabras sobre el tema, ya que la tarea consiste en esbozar las reivindicaciones, no en defender lo que se ha dicho.
Y no es la primera vez que lo hace personalmente. Su historial de prohibiciones y clones es suficientemente largo. Varios años pasados en este foro deberían haberle dado inevitablemente una comprensión del tema. Pero no, su tarea es diferente.
Renat, no te metas en lo personal y no hace falta que me laves los huesos (ya están limpios
Dicho esto, esto es sólo mi opinión. Puede ser erróneo en algunos aspectos. Lo que le impide comprenderlo plenamente es el interés personal. Cualquier cosa que se diga en su contra se toma como un insulto. Esa es su visión del mundo y nada más. ¿Quizás sería mejor escuchar y tal vez sacar algunas conclusiones útiles?
Repito por décima vez, el producto es ciertamente útil (genial y potente) pero no en todas partes y no siempre. Cualquiera, incluso una gran herramienta en manos de un aficionado es una baratija sin valor.
Se ha explicado más de una vez por qué MQL4 está en TIOBE.
Los autores de la clasificación han pensado razonablemente que MQL4 y MQL5 son un solo lenguaje, y no hay razón para separarlos. En la transcripción de la metodología se escribe como fusión de lenguas.
https://www.tiobe.com/tiobe-index/programming-languages-definition/#instances
Ya veo, gracias por la información.
Sin embargo, los idiomas están en el primer lugar, como puedes ver. Por lo tanto, a pesar de toda (según usted) la ridiculez de esta petición, me gustaría tener un compilador independiente de la plataforma con una salida binaria.
Al menos evalúe sus declaraciones desde fuera, por favor.
Estás diciendo auténticas tonterías, que son incompatibles con la realidad y el sentido económico.
Ya hemos lanzado 4 generaciones de lenguajes MQL y compiladores para ellos, alcanzando el puesto 42 en la tabla global de popularidad de lenguajes de programación. Y esto es un tremendo éxito para un lenguaje puramente orientado a las aplicaciones.
Por lo que ha dicho su oponente, entiendo que quiere una plataforma ligera (puedo estar equivocado), no un compilador.
Y si se toman sus palabras al pie de la letra, pues sí, tonterías.
Ya he propuesto lanzar una versión reducida sin GUI, sólo para VPN.
Has hecho uno de estos para tu propio uso.
Por lo que ha dicho su oponente, entiendo que quiere una plataforma ligera (puedo estar equivocado), no un compilador.
Y si se toman sus palabras al pie de la letra, entonces sí, tonterías.
Ya he sugerido que se lance una versión reducida sin interfaz gráfica de usuario, exclusivamente para VPN.
Has hecho uno de esos para el torneo (puramente para ti).
Lo que se necesita es el compilador. Porque es mega-rápido. Pero, ¿de qué sirve su velocidad si no se puede meter en un compilador fpga de contacto cruzado en tiempo real? ¿O también es una tontería?
Lo que se necesita es el compilador. Porque es mega-rápido. Pero ¿de qué sirve la velocidad si no se puede compilar en un compilador fpga en tiempo real en un conector cruzado? ¿O también es una tontería?
Por supuesto que es una tontería, mql se ejecuta en un entorno de terminal, tiene su propia infraestructura de alimentación de datos optimizada, y tú quieres arrancarlo todo al mundo exterior. Es más fácil usar C++ y escribir tus propias cosas.
Los desarrolladores ya tenían experiencia con programas nativos, y la cosa acabó mal. Todavía hay descompiladores de mql4 dando vueltas por la red hasta la compilación 200. No volverán a picar con estas cosas. Los programas mql sólo funcionarán en el entorno de la terminal, y sólo como archivos encriptados que se compilan sobre la marcha en tiempo de ejecución. De lo contrario, el ecosistema que han desarrollado se convertirá rápidamente en no MQ.
Por lo que ha dicho su oponente, entiendo que quiere una plataforma ligera (puedo estar equivocado), no un compilador.
No es un oponente.
Sólo se abalanza y el historial de prohibiciones con sus descripciones lo confirma. Lee desde el principio del hilo las tonterías que escribió sobre toy y fpga, y luego cambió de opinión a "el producto es definitivamente poderoso".