Servicios , nueva funcionalidad en la arquitectura de MT5, el funeral de MT4 está a la vuelta de la esquina. - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El Service Desk está, por desgracia, en su repertorio. No es necesario que lancen un enlace cuando se trata de una discusión. Pero para dar un ejemplo concreto, en sus dedos. No se trata de eso. En realidad dicen, SymbolInfoTick() devuelve el tick actual a comprobar, y como OnCalculate() maneja cada tick - resulta, que la salida debe ser de cada tick. Y CopyTicks() nos dice lo contrario. Bueno... Y dicen que no hay que mirar CopyTicks() :). Sobre dos hilos me explicaron también, cuando estaban arreglando CopyTicks() a finales de año. Sólo que no es el tema aquí (aunque, tal vez en él también, no lo sé).
¿Les has preguntado por los ticks con bandera 0 al llegar desde OnBookEvent()?
1. El problema está en los diferentes OnCalculate y CopyTicks. Yo seguiría comprobándolo escribiendo todas las tildes. Pero también prometieron investigar más a fondo, es importante.
2. No pregunté.
1. Es la diferente naturaleza de OnCalculate y CopyTicks. Yo seguiría comprobando grabando todos los ticks. Pero también prometieron investigar más a fondo, es importante.
2. No pregunté.
Tal vez no entiendo algo, pero no entiendo qué tiene que hacer CopyTicks(). El CopyTicks() es necesario sólo para confirmar el error (en este caso), que la llamada no viene en cada tick o SymbolInfoTick() devuelve no lo que debería. ¿Qué sentido tiene escribir ticks en un archivo? ¿O crees (como los desarrolladores) que el registro puede no mostrar lo que debería? Entonces... Sería muy divertido...
Si la llamada OnCalculate() debe ir en cada tick - el registro debe reflejar cada tick con SymbolInfoTick(). Y no sucede. Si quieres comprobarlo con un archivo, pues compruébalo, pero es razonable...
Tal vez no entiendo algo, pero qué tiene que ver CopyTicks() con esto, no puedo entenderlo. CopyTicks() es necesario sólo para confirmar el error (en este caso), que la llamada no llega a cada tick o SymbolInfoTick() devuelve no lo que debería. ¿Para qué sirve escribir ticks en un archivo? ¿O crees (como los desarrolladores) que el registro puede no mostrar lo que se supone que debe mostrar? Entonces... Sería muy divertido...
Si la llamada OnCalculate() debe ir en cada tick - el registro debe reflejar cada tick con SymbolInfoTick(). Y no sucede. Si quieres comprobarlo con un archivo, pues compruébalo, pero es razonable...
Aunque es asíncrono. Pero no digo que no haya errores. Es que no lo he comprobado yo mismo.
Pronto habrá un nuevo tipo de programas: servicios que se ejecutan constantemente y sin estar ligados a los gráficos.
Así que el agua corta las piedras ))))
Sugirió a Slava Stringo que lo implementara hace un par de años. En aquella época lo llamaba programación "por temas".
Me alegro de que sigan actualizando la plataforma, no sólo los servicios del foro.
Pronto habrá un nuevo tipo de software: servicios que funcionen todo el tiempo y que no estén atados a los gráficos.
¿Puede ser un poco más específico sobre cuándo llegará "pronto"?
no hay nada más satisfactorio que el anhelo de esperar
No hay nada más satisfactorio que esperar con ansias
Es entonces cuando sabes que estás "a punto". En esta situación, no existe tal certeza.
pero hay una belleza en no saber cuándo
Es entonces cuando sabes que estás "a punto". En esta situación, no estamos tan seguros.