¿Pedir un préstamo? Sí, sí, para forex - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una y otra vez: el forex es una lotería. En palabras de los archimagos
D)
No way.... no es una lotería.
- Aquí no hay peces, prácticamente ninguno...
-Hay peces, hay que saber cogerlos...
1.Sí se puede, pero primero hay que comprobar la estrategia 1000000 veces.
2.Tómalo con prudencia, si tu sueldo es de más de 30 rublos, puedes tomar 100 mil al año (aproximadamente) es si vives sin esposa e hijos.
3.Dividir la cantidad de 100.000, 70% para el comercio 30% para una acción.
4.La estrategia debe funcionar en automático (sentarse constantemente detrás de un ordenador no funcionará).
5.La estrategia debe aportar algo así como un 7-10% al día con riesgo de perder un 30% y entonces sí tiene sentido, y todo lo demás es una ilusión...
7-10% al día.... aquí es donde voy a parar y salir, creo))))
Mira, encima de la rama un participante ya ha escrito un post competente sobre el interés. La cuestión es pagar el préstamo y no quedarse solo con un plasma de ochenta pulgadas, sino quedarse con una cantidad de cinco cifras en la cuenta, para cuando se pague el préstamo, ya inflada a alguna cantidad de seis cifras. Es decir, pagar el préstamo con su propio dinero (respectivamente, tomar una cantidad acorde con sus capacidades), mientras el gran depósito crece en la cuenta. Al mismo tiempo, hay que retirar fondos de ella poco a poco. Si no retiras dinero tendrás que aumentarlo durante mucho tiempo, es como la reinversión en el probador - al principio hay una larga línea horizontal de aumento de saldo, y al final sube.
Y es menos arriesgado para una persona experimentada que para un principiante verde.
No way.... no es una lotería.
- Aquí no hay peces, prácticamente ninguno...
-hay peces -hay que saber pescarlos...
- No hay peces allí, no puse el cebo allí ©
Es posible, con un enfoque competente, hacerlo también, lo principal es entender qué, dónde y por qué. Pero lo único es que no lo tomaría por señales.
Si tienes tu propia estrategia que genera unos ingresos estables, probablemente sea mejor buscar activamente inversores. Como mínimo, es probable que tenga que pagar menos intereses por el capital que le han prestado porque el intermediario, el banco, desaparecerá de la cadena.
¿Por qué las dudas sobre las señales? Por el contrario, me pareció que nuestros topes son mejores que todo tipo de PAMM (en términos de rendimiento).
No está mal.
7-10% al día.... Aquí es donde voy a parar y salir, por favor))))
Mira, más arriba en el hilo, un miembro ya ha escrito un post competente sobre el interés. La cuestión es pagar el préstamo y no quedarse solo con un plasma de ochenta pulgadas, sino quedarse con una cantidad de cinco cifras en la cuenta, para cuando se pague el préstamo, que ya ha subido a alguna cantidad de seis cifras. Es decir, pagar el préstamo con su propio dinero (respectivamente, tomar una cantidad acorde con sus capacidades), mientras el gran depósito crece en la cuenta. Al mismo tiempo, hay que retirar fondos de ella poco a poco. Si no retiras dinero tendrás que aumentarlo durante mucho tiempo, es como la reinversión en el probador - al principio hay una larga línea horizontal de aumento de saldo, y al final sube.
Y es menos arriesgado para una persona experimentada que para un principiante verde.
Un 7-10% al día es realista
Se trata de un cálculo matemático (aunque virtual).
Las señales dicen que es posible ganar dinero de esa manera.
-Tienes que entender lo profundo de nuestras profundidades ......
¿Por qué las dudas sobre las señales? Por el contrario, me pareció que nuestros topes son mejores que todo tipo de PAMMs (en términos de indicadores).