La filosofía del algotrading - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
1. La mitad de la información está ahora cubierta por el análisis técnico, porque la otra mitad, en forma de precio de mercado, está oculta al ojo del observador.
2. Las observaciones han demostrado que es el impacto del precio del mercado virtual el que hace cambiar la dirección de la tendencia.
3. sobre la fabricación de robots "inteligentes", se puede decir que tienen toda su inteligencia en el algoritmo, fuera o más allá del cual no pueden ser inteligentes.
1. "Oculto a la vista de un observador": un punto de vista subjetivo, ligado a una teoría concreta.
Otro punto de vista es que hay suficiente información para trabajar de forma consistente en el mercado, y sólo hay que saber trabajar con esta cantidad de información. Prueba de ello es el 5% de los comerciantes de éxito en el mercado.
2. "El precio del mercado virtual es una continuación de esta teoría subjetiva. Es posible complementar su información, por supuesto, si realmente le aporta algo. Pero en este caso será un mercado diferente, DIFERENTE del mercado actual, y la divergencia de estos mercados afectará inevitablemente al propio beneficio, y muy probablemente no para bien.
3. La creación de robots "inteligentes" comienza después de la creación de los robots PRIVADOS, y aún queda mucho camino por recorrer...
...
3. La creación de robots "inteligentes" empieza después de la creación de robots de RENTABILIDAD GLOBAL, y aún queda mucho camino por recorrer hasta ello...
¿No estás de acuerdo conmigo en que los beneficios entre competidores siempre van a parar al más fuerte de los dos? Sin embargo, por supuesto, debe haber competencia como tal.
¿Qué tipo de competencia puede haber en un mercado? - Evidentemente, entre las estrategias utilizadas .
Si esta tesis es correcta, ¿a dónde nos lleva su desarrollo lógico? - El juego en el mercado debe ser significativo.
Los medios inteligentes se basan en deducciones, que pueden incluir no sólo predicciones matemáticas de los movimientos de los precios en los próximos minutos, sino también sofisticados análisis técnicos e incluso fundamentales.
Entonces surgirá la competencia entre los robots de trading como tal, y los beneficios fluirán hacia las estrategias más fuertes.
P.D. Y el resultado de su competencia será una distribución más significativa y adecuada de los fondos entre las empresas, lo que por supuesto redundará en beneficio del público :)
1. medios significativos basados en deducciones, que pueden incluir no sólo predicciones matemáticas de los movimientos de los precios en los próximos minutos, sino también sofisticados análisis técnicos e incluso fundamentales.
Es entonces cuando comenzará la competencia entre los robots de trading como tal y los beneficios irán a parar a las estrategias más fuertes. 2.
1. Sí, puedes ir en esta dirección, pero el axioma - ¡¡¡El precio lo incluye todo!!! - dice que el análisis fundamental YA ESTÁ INCLUIDO en el precio...
Y "predecir los movimientos de los precios" es un camino sin salida, ya que se adentra en el terreno de las habilidades sobrenaturales.
Sí, tal vez quiso decir Predecir dentro de un determinado modelo matemático, pero ese es un camino diferente y totalmente posible.
2) No hay competencia en FOREX, porque este mercado es MUY GRANDE, y hay suficiente espacio para todos con CUALQUIER estrategia.
1. Sí, puedes ir en esa dirección, pero el axioma - ¡¡¡El precio lo incluye todo!!! - dice que el análisis fundamental YA ESTÁ INCLUIDO en el precio...
Y "predecir los movimientos de los precios" es un camino sin salida, ya que se adentra en el terreno de las habilidades sobrenaturales.
2. Sí, puede que hayas querido decir Predecir dentro de un determinado modelo matemático, pero eso es otra forma muy posible.
...
1. El hecho es que los comerciantes se dividen en dos categorías:
a) Operadores que persiguen el precio tratando de averiguar a dónde va a ir después. Esta categoría se divide en varias subcategorías en función de la escala del trader: scalpers, traders a medio plazo, a largo plazo y traders inversores. Estos operadores utilizan diferentes tipos de análisis para predecir los movimientos de los precios:
b) La segunda categoría: operadores que determinan hacia dónde irá el precio. Esta categoría de operadores (muy ricos) decide por sí misma hacia dónde irá el precio, porque invierten mucho dinero y tiran del mercado tras ellos. Estos operadores seguramente utilizan el análisis fundamental y no predicen el movimiento de los precios, lo determinan ellos mismos. Pueden influir en la multitud y motivarla a comprar o vender.
El axioma"el precio lo incluye todo" sólo existe para la primera categoría de comerciantes, porque sólo obedece al movimiento que ya se ha decidido. Es esta decisión la que incluye el precio. Para la segunda categoría de operadores, la previsión de precios no es necesaria. Operan con herramientas completamente diferentes para el análisis del mercado.
2. La previsión dentro de los modelos matemáticos es una predicción muy limitada. Es un desarrollo sin salida para quienes lo aplican.
Deberíamos esforzarnos por mejorar el análisis automatizado haciendo que los robots sean más "inteligentes" y añadiendo habilidades de pensamiento a sus capacidades, al menos parcialmente. Y esta idea tiene mucho potencial.
1. El hecho es que los comerciantes se dividen en dos categorías:
a) Operadores que persiguen el precio, tratando de averiguar a dónde va a ir después. Esta categoría se divide en varias subcategorías en función de la escala del operador: scalpers, medio plazo, largo plazo e inversor. Estos operadores utilizan diferentes tipos de análisis para predecir los movimientos de los precios:
b) La segunda categoría: los operadores, que determinan por sí mismos hacia dónde irá el precio. Esta categoría de operadores (muy ricos) decide por sí misma hacia dónde irá el precio, porque invierten mucho dinero y tiran del mercado tras ellos. Estos operadores seguramente utilizan el análisis fundamental y no predicen el movimiento de los precios, lo determinan ellos mismos. Pueden influir en la multitud y motivarla a comprar o vender.
El axioma"el precio lo incluye todo" sólo existe para la primera categoría de operadores, porque sólo obedece al movimiento ya decidido. Es esta decisión la que incluye el precio. Para la segunda categoría de operadores, la previsión de precios no es necesaria. Utilizan herramientas completamente diferentes para el análisis del mercado. 3.
2. La previsión dentro de los modelos matemáticos es una predicción muy limitada. Es un desarrollo sin salida para quienes lo aplican.
3. Debemos esforzarnos por ampliar el análisis automático haciendo que los robots sean más "inteligentes" y añadiendo la capacidad de pensar, al menos parcialmente, a sus capacidades. Esta idea tiene mucho potencial.
1. Sí, tienes razón en que no perteneces a la segunda categoría, y esa es la única razón por la que tu hilo aún es legible por alguien....
Todos nosotros pertenecemos a la primera categoría, por lo que hay que ser prácticos al respecto.
2. Aquí te equivocas, y esa es TU opinión personal. No te voy a disuadir de eso...
3. Estoy de acuerdo con la tercera pregunta, como antes... Pero antes de hacer cazas de 5ª generación es necesario enseñar a volar primero la "chapa" - nadie canceló el desarrollo de sistemas, y saltar un par de pasos no funcionará... Y ahora, incluso en la primera aproximación, no hay RENTABILIDADES ESTABLES - sólo juegos de niños de un constructor novato...
1. Sí, tienes razón en que no estás en la segunda categoría y esa es la única razón por la que tu hilo sigue siendo leído por alguien....
TODOS nosotros estamos en la primera categoría, y por lo tanto tenemos que enfocar el asunto de manera práctica.
2. Aquí te equivocas, y esa es TU opinión personal. No te voy a disuadir de eso...
Te estás molestando por nada. Todo lo que escribo es mi opinión subjetiva. :)
No estoy obligando a nadie a leer mi hilo.
...
3. Estoy de acuerdo con la tercera pregunta, como antes... Pero antes de hacer cazas de 5ª generación hay que enseñar primero a volar a la "chapa" - nadie ha cancelado el desarrollo de sistemas, y saltar unos cuantos escalones no va a funcionar...
Por supuesto, el proceso de desarrollo es largo y difícil. Por supuesto, no puedes saltar unos cuantos escalones...
Pero, ¿no es la conciencia de la dirección correcta la clave para lograr el objetivo? Si es así, es una dirección en la que hay que pensar ya...
Serqey Nikitin:
Y ahora, incluso en la primera aproximación, no hay PAÍSES DE RENTABILIDAD ESTABLE - sólo manualidades infantiles de un constructor novato...
Estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, creo que es porque en lugar del análisis técnico y las estrategias a medio y largo plazo, el scalping y la previsión matemática carecen totalmente de sentido objetivo.
Básicamente - sólo las opiniones subjetivas del desarrollador en el campo, visible sólo a través de un parámetro - el precio.
Sin embargo, creo que es porque en lugar de análisis técnico y estrategias a medio y largo plazo se utiliza el scalping y la predicción matemática, desprovista de todo sentido objetivo.
Te equivocas. Hay regularidades en el mercado y no sólo funcionan en scalping....
Ejemplo: Pronóstico sobre el euro/dólar (EUR/USD) para la semana del 09-01-2017 al 13-01-2017 - ¿a qué tipo de estrategia pertenece este análisis?
Su opinión al respecto: "la predicción matemática carece de todo significado objetivo" es errónea por falta de conocimientos prácticos suficientes en este campo...
Bueno, eso se puede arreglar, ¿cuáles son tus años? ....
1. Te equivocas. Hay regularidades de mercado y no sólo funcionan en scalping....
Ejemplo: Pronóstico del euro/dólar (EUR/USD) para la semana del 09-01-2017 al 13-01-2017 - en su opinión, ¿a qué tipo de estrategia pertenece este análisis?
2. Su opinión sobre "la previsión matemática carece de sentido objetivo" es errónea debido a la falta de conocimientos prácticos suficientes en este ámbito...
Bueno, eso se puede arreglar, ¿cuáles son tus años? ....
1. No he afirmado que los patrones de mercado no existan en absoluto. Me refería a que es inútil tratar de "seguir" las leyes del mercado, utilizando sólo herramientas matemáticas y un parámetro principal (aunque con un número infinito de parámetros derivados): el precio.
Sin embargo, sólo esta herramienta y sólo este enfoque es utilizado por la mayoría de los revendedores. Al decir que no hay Expert Advisors estables y rentables, ¿no te refieres a los EAs de scalping? ¿No demuestra la eficacia de la predicción matemática del precio utilizada por los revendedores?
2. Permítanme utilizar una simple analogía para mostrar un ejemplo que explique mi incredulidad en la predicción matemática de los precios:
Imagina un escenario de teatro. El escenario. El telón está cerrado pero la acción continúa...
El público está lleno, pero son sordos. Sólo pueden ver un espacio bidimensional y las sombras en él.
Tratando de disfrutar del espectáculo, cada uno hace un esfuerzo de imaginación para comprender lo que ocurre en el escenario detrás del telón. Cada uno mira sólo las sombras que caen de los pies de los actores.
No conocen la producción, el director, los nombres de los actores y no pueden escuchar la música de la orquesta. Su percepción es tan pobre que ni siquiera pueden olerlo.
Para nosotros es extraña tal estrechez de miras, si no tenemos en cuenta que en determinadas situaciones somos espectadores en dicha sala.
Así que ahí lo tienen: un público sordo y con problemas de audición que intenta entender la acción sólo por las sombras de sus pies en el suelo del escenario. Sin embargo, hay que rendir homenaje a la fértil imaginación y al carácter culto del público. Hacen muchas suposiciones y teorías sobre lo que ocurre entre bastidores. Intentan comprenderlo mediante diferentes tipos de análisis del movimiento de las sombras. El análisis matemático es uno de ellos.
Al comprender las limitaciones de la percepción de los espectadores, queda claro que nunca obtendrán una comprensión objetiva de lo que está ocurriendo y que el mundo que su imaginación representa no tendrá nada en común con la representación. Sólo habrá un hipnótico juego de sombras de sus pies...
Mi conclusión es que el análisis matemático no tiene nada en común con la obra y es imposible entender su acción a partir de ese análisis.
Pero, a falta de elección...
P.D. Así que mi lógica es que deberíamos aumentar la cantidad de datos de mercado que analizamos y no colgarnos de un solo precio y sus derivados, para no convertirnos en el público de la sala.