Densidad de la serie numérica - página 21
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tenemos 50 casillas y 11 dados con números.
¿No le funciona esta opción?
Ya te dije que no está claro cómo utilizar esta opción, porque la división en grupos depende del número de deltas o del paso mínimo delta.
¿Ejecutaste mi script la última vez?
Procesa números y encuentra densidades - abajo visualización - números - precio de cierre de barra semanal en GBPUSD del 01.02.2015 al 25.12.2016 - 100 dígitos
¿Puede hacer el mismo cálculo para su algoritmo?
Así que me estás haciendo las mismas preguntas a las que yo busco respuesta :)
Por eso me pregunto qué criterio utilizar para cribar los grupos, y si la criba será correcta.
Puedo tamizar más - regulado por el % de deltas restantes en relación con todos los números - ahora es el 50%, pero también puedo hacerlo por el 10% - su algoritmo no permite automatizar este proceso ahora.
Ahora según su algoritmo hay 132 deltas diferentes - cómo seleccionar los deltas necesarios de ellos es una pregunta - está claro que de los más pequeños, pero no está claro a lo que es el más grande.
1. Se calculan los deltas (distancias entre puntos adyacentes)
2. Agrupación de puntos gradualmente crecientes y decrecientes (en realidad se encuentran los extremos locales, obtenemos un la zigzag donde las depresiones señalan grupos apretados y los picos señalan huecos entre ellos)
3. Se implementan 2 procedimientos separados con topes y valles análogos a las subcláusulas 1, 2. Es decir, de un zigzag obtenido 2. Se ha realizado un zigzag por conjunto de vértices, y los valles están situados en la zona de máxima rarefacción. Y en el otro los comederos alcanzan la máxima densidad. En teoría, los dos zigzags deberían estar más o menos en antifase.
alg. de un vistazo :
1. Se calculan los deltas (distancias entre puntos adyacentes)
2. Agrupación de puntos que aumentan y disminuyen gradualmente (en realidad se encuentran los extremos locales, se obtiene un patrón en zigzag en el que las depresiones apuntan a los grupos apretados y los picos a los huecos entre ellos)
3. Se implementan 2 procedimientos separados con topes y valles análogos a las subcláusulas 1, 2. Es decir, de un zigzag obtenido 2. Se ha realizado un zigzag por conjunto de vértices, y los valles están situados en la zona de máxima rarefacción. Y en el otro los comederos alcanzan la máxima densidad. En teoría, los dos zigzags deberían estar más o menos en antifase.
Un pensamiento profundo, ¡pero sólo tú puedes hacer un ejemplo de ello! ¿Tal vez puedas mostrarme tu proceso de pensamiento sobre los 20 números anteriores para que quede más claro?
En el gráfico he añadido el resultado con un filtro del 30%
He añadido al script la posibilidad de seleccionar los números de filtrado de % delta.
Un pensamiento profundo, ¡pero sólo tú puedes hacer un ejemplo de ello! ¿Tal vez pueda mostrarme su proceso de pensamiento sobre los 20 números anteriores, para que quede más claro?
El principio es muy sencillo, recorremos una serie numérica y cuanto más frecuentes sean los puntos, mayor será su densidad (sólo por la definición de densidad). Encontramos extremos que indicarán grupos de "densificaciones".
Repite la operación para los "grupos" y encuentra la densidad de grupos y la dispersión.
1. Si ilustramos con sus 20 números :
es decir, por medio de flechas sólo marcamos - los deltas son decrecientes (flecha derecha) o crecientes (flecha izquierda). En el lado izquierdo tenemos círculos - grupos locales. Los círculos de la derecha son intervalos locales. (Esta figura es exactamente un zigzag y si es necesario, se puede tratar de la misma manera)
A continuación, cuente los deltas entre los círculos pequeños de la izquierda y repita el mismo procedimiento para obtener la densidad/dilución de los huecos.
Y para los círculos de la derecha, de la misma manera, obtenemos la densidad/densidad de los grupos.
Por cierto, es curioso - de esta manera se puede medir lo "no medible" - la volatilidad del mercado, la aceleración/desaceleración, e incluso por ticks :-)
Vamos a tratar una simple - a continuación hay una tabla - dos variantes de conteo delta
¿O debo hacer un delta de V2 entre ++ y --?
Mantengamos la sencillez por ahora - a continuación se muestra una tabla - dos opciones para los deltas que deben contarse
¿O los deltas de V2 deben estar entre ++ y --?
En tu tabla he marcado en morado los máximos locales delta y en verde los mínimos locales (me he equivocado en alguna parte - no es conveniente mirar las tablas en la página web, he sombreado la equivocada). Se definen grupos de puntos.
Además, el mismo procedimiento para seguir con el púrpura (para contar deltas = 31-13, 46-13, 65-46...) e identificar sus extremos.
¿qué tipo de números aleatorios tienes en V1,V2 con ++ y con --? :-)
En su tabla he marcado especialmente en púrpura los máximos locales de los deltas y los mínimos locales en verde (me he equivocado en alguna parte - no es conveniente usar un sitio con tablas, he sombreado la que no era). Se definen grupos de puntos.
Además, el mismo procedimiento para seguir con el púrpura (para contar deltas = 31-13, 46-13, 65-46...) e identificar sus extremos.
Los números no son aleatorios, son exactamente los que usted definió como ++ - máximo en crecimiento y -- mínimo en descenso. Así que aún no he averiguado qué cambiar - la mayoría de tus marcas de color coincidían con la V2, el resto, puede que tenga errores - de los que has informado. Por favor, aclárese.