Cualquier pregunta de los recién llegados sobre MQL4 y MQL5, ayuda y discusión sobre algoritmos y códigos - página 1315
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Existe tal cosa en MT4, no sé si cuando se dispara el OnInit después de cambiar la cuenta, el entorno no ha tenido tiempo de actualizar el número de cuenta o algún otro fallo, he decidido temporizar
muchas cosas van mal si se recarga el terminal con el EA en funcionamiento
imho, si el código no es para tester, entonces toda la inicialización es mejor hacerla cuando llega el primer tick - entonces el 99,9% de todo será inicializado correctamente
muchas cosas van mal si el terminal con un EA en funcionamiento está sobrecargado
imho, si el código no es para un tester, entonces toda la inicialización es mejor hacerla cuando llega el primer tick - entonces el 99,9% de todo será inicializado correctamente
Estoy de acuerdo, pero probablemente hay un 0,1% ))
muchas cosas van mal si el terminal con un EA en funcionamiento está sobrecargado
En mi opinión, si el código no es para los probadores, entonces es mejor inicializar todo cuando llega el primer tick - entonces el 99,9% de todo será inicializado correctamente
mejor hacer toda la inicialización cuando llega el primer tick - entonces el 99,9% de las cosas se inicializarán correctamente... ¿Cómo es?
todas las inicializaciones se hacen mejor al llegar el primer tick - entonces el 99,9% de todo se inicializará correctamente... ¿Cómo es?
Puedes hacerlo directamente, evitando un espaciador tipo 'My'
Puede hacerlo directamente evitando el relleno en forma de "Mi"
no es relleno, es código estructurado.
Su ejemplo es un ejemplo de cómo perezoso para escribir un par de letras adicionales y obtener el código no sistemática - aquí por lo menos 2 veces se llamará OnInit() cuando se ejecuta EA, no el hecho de que será necesario, o más bien no violar lo que fue escrito antes - el nivel de preguntas que usted vio, ¿verdad? )))
no es una almohadilla, es un código estructurado
Su ejemplo es un ejemplo de la pereza de escribir un par de letras adicionales y obtener código desestructurado - aquí por lo menos 2 veces se llamará OnInit() en el inicio EA, no el hecho de que será necesario, o más bien no romperá lo que fue escrito antes - el nivel de preguntas que viste, ¿verdad? )))
first_run = true;
También es necesario comprobar en Init en la primera inicialización y tal vez ya allí "cero".
Por lo demás, sí, estoy de acuerdo.
P.D. No estoy de acuerdo, no se llamará 2 veces si se logra conectar al servidor y obtener datos reales de él.
¡no funciona, porque está escrito en la documentación queOnTick() no funciona en los indicadores!
no funciona, porque la documentación dice queOnTick() no funciona en los indicadores.
Bueno, este es el límite :(
Sustituir OnTick() por
Y yo iré a la otra sucursal.Bueno, ese es el límite :(
He escrito más arriba, sobre el nivel de las preguntas ;)
Y empezaste a buscar la optimización de la inicialización en OnTick/OnInit - todo es más simple allí, necesitas protección para el código encontrado para compartir con los mismos amigos ))))