Cualquier pregunta de los recién llegados sobre MQL4 y MQL5, ayuda y discusión sobre algoritmos y códigos - página 437
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
eliminar la cadena de la estructura, funcionará
o copiar elemento por elemento, cada variable de la estructura
o sustituir la cadena por un array estático uchar[16];
eliminar la cadena de la estructura, funcionará
O bien se copia elemento por elemento, cada variable de la estructura
o sustituir la cadena por un array estático uchar[16];
¿qué cadena quiere eliminar?
De hecho fui al libro de referencia para ver un ejemplo para entender como una variable de tipo estructura puede ser copiada en otra variable del mismo tipo de estructura... Y qué ocurre con las funciones que se declaran en ellos. Copiar elemento por elemento no es bueno... ...hace un arrastre muy largo.
¿qué cuerdas eliminar?
De hecho, he utilizado el libro de referencia para ver un ejemplo, para entender cómo se puede copiar una variable de tipo estructura en otra variable del mismo tipo de estructura... Y qué pasa con las funciones que se declaran en ellos. Copiar elemento por elemento no es bueno... ...sólo resulta ser un lastre muy largo.
¿Has probadoArrayCopy?
¿Has probado ArrayCopy?
Estamos hablando de datos estructurados. ¿Te refieres a una variable del tipo estructura para ser representada como un array? :-))) Tampoco es una opción... Hay funciones en la estructura que si las declaras por separado, habrá aún más confusión.
Aunque es más fácil utilizar ColorToString(testColor)
Si desea utilizar la conversión de datos, utilice el ServiceDesk. El error que mencionas también está presente en MetaEditor en MT5
¿qué cadena eliminar?
De hecho, he utilizado el libro de referencia para ver un ejemplo, para entender cómo se puede copiar una variable de tipo estructura en otra variable del mismo tipo de estructura... Y qué pasa con las funciones que se declaran en ellos. Copiar elemento por elemento no es bueno... ...es un lastre muy largo.
Sí, lo siento, leí mal ese consejo...
Por lo que recuerdo, ahora se ha introducido un nuevo tipo de unión y deberías hacer algo así:
Buenas tardes, por favor aclare por qué no muestra la información correcta.
Hola, ¿podríais decirme por qué no da la información correcta?
¿Dónde ha visto información incorrecta?
Y, por favor, inserta el código correctamente (lo he corregido en tu post)
Publicado en el rectángulo rojo:
Lo he sacado del código, lo siento - lo tendré en cuenta en el futuro
El valor negativo se muestra de forma incorrecta. Esto puede deberse al tipo doble
permítanme aclarar una pregunta - cómo hacer que un valor negativo se muestre correctamente y si se puede normalizar como un valor positivo (que se muestra correctamente)
Lo he sacado del código, lo siento - lo tendré en cuenta en el futuro
El valor negativo se muestra de forma incorrecta. Debe ser por el tipo de doble.
Aclaro la pregunta: cómo hacer que un valor negativo se muestre correctamente y si se puede normalizar como un valor positivo (que se muestra correctamente)
Cuando era niño, cuando jugaba con una calculadora, solía obtener el mismo tipo de E. Después de empezar a programar me acordé de mi calculadora y todo volvió a la normalidad.
Intenta convertirlo en una cadena si quieres ver el número en una cadena.