Indicadores del Grial - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ya me han picoteado en la quinta... Estoy cansado de luchar, quiero dormir.
Artyom, ¿lo que ves en el gráfico, o lo que acabas de conocer, no es ya el pasado?
La frontera entre el pasado y el futuro está claramente definida.
El pasado (P) + el presente (H) + el futuro (B) = el proceso único en cuestión. Aunque hay diferencias funcionales en los tipos de funciones P(c), H(c) y B(c), donde c es el tiempo, la condición de normalización: P(c) + H(c) + B(c) = 1 se cumple siempre en cualquier momento. Los límites temporales de estas etapas dependen de la unidad de tiempo considerada. Si consideramos milenios, el tiempo "presente" = 1000 años, por extraño que parezca. Si consideramos los años, "presente"=1 año, etc.
En nuestro caso, "presente" son los eventos que ocurren durante la barra actual. Resulta que si no tenemos en cuenta el comportamiento de los precios antes de la barra actual, tampoco utilizamos los datos históricos.
Pasado (P) + Presente (H) + Futuro (B) = el proceso único en cuestión. Además, aunque hay diferencias funcionales en los tipos de funciones P(c), H(c) y B(c), donde c es el tiempo, siempre, es decir, en cualquier momento del tiempo, se cumple la condición de normalización : P(c) + H(c) + B(c) = 1.
Problemas no resueltos de la física moderna:
- Sección gravedad cuántica, cosmología, teorías de la relatividad general y parcial:
- El problema del eje temporal.
Un modelo de regresión universal no sólo permite ganar dinero en el mercado de divisas, sino también resolver uno de los enigmas fundamentales de la física? Ya has derivado el funcional general, ¡ve por él! Einstein se revuelve en su tumba....
Problemas no resueltos de la física moderna:
- La sección sobre gravedad cuántica, cosmología, teorías de la relatividad general y parcial:
- El problema del eje del tiempo.
Un modelo de regresión universal no sólo permite ganar dinero en el mercado de divisas, sino también resolver uno de los misterios fundamentales de la física? Ya has derivado el funcional general, ¡ve por él! Einstein se revuelve en su tumba....
Tonterías, los contemporáneos fuman más fresco:http://u-news.org.ua/14484-deystvitelno-li-nash-mir-realen.html
Problemas no resueltos de la física moderna:
- La sección sobre gravedad cuántica, cosmología, teorías de la relatividad general y parcial:
- El problema del eje del tiempo.
Un modelo de regresión universal no sólo permite ganar dinero en el mercado de divisas, sino también resolver uno de los misterios fundamentales de la física? Ya has derivado el funcional general, ¡ve por él! Einstein se revuelve en su tumba....
Pasado (P) + Presente (H) + Futuro (F) = el proceso único en cuestión. Además, aunque hay diferencias funcionales en los tipos de funciones P(c), H(c) y B(c), donde C es el tiempo, la condición de normalización : P(c) + H(c) + B(c) = 1 se cumple siempre en cualquier momento del tiempo. Los límites temporales de estas etapas dependen de la unidad de tiempo considerada. Si consideramos milenios, el tiempo "presente" = 1000 años, por extraño que parezca. Si consideramos los años, "presente"=1 año, etc.
En nuestro caso, "presente" son los eventos que ocurren durante la barra actual. Resulta que si no tenemos en cuenta el comportamiento de los precios antes de la barra actual, tampoco utilizamos los datos históricos.
sólo hay un momento entre el pasado y el futuro))
El presente no depende de la unidad de tiempo, sino del momento de reconocimiento de los acontecimientos. Para un humano una fracción de segundo, para un ordenador un microsegundo. Esto es para los sistemas continuos.
Y en el caso de los sistemas discretos, depende de la frecuencia de muestreo del tiempo en los límites en que se toman las decisiones. No es exactamente una unidad de tiempo, pero casi))
sólo hay un momento entre el pasado y el futuro))
El presente no depende de la unidad de tiempo, sino del momento de reconocimiento de los acontecimientos. Para un humano una fracción de segundo, para un ordenador un microsegundo. Esto es para los sistemas continuos.
Y en el caso de los sistemas discretos, depende de la frecuencia de muestreo del tiempo en los límites en que se toman las decisiones. No es exactamente una unidad de tiempo, pero casi))
Una completa falacia, según las fórmulas anteriores.
¿Así que lo que estás diciendo es que para los humanos, el presente depende de la unidad de tiempo adoptada? Es decir, hasta que no se inventó el segundo, no había presente...)
Por lo menos, he encontrado un tipo de estas funciones, y cada uno de ellos no contradice las leyes de la lógica y los publicó en un artículo famoso. Resulta que soy el primero que los encontró, a juzgar por la ausencia de objeciones de los científicos a las conclusiones del artículo. Por lo visto, ya es hora de dejar que se discuta ampliamente, que se critique, que se enseñe al científico, estoy seguro de que no encontrarán fallos. Se rompen las nociones habituales: "De la historia pasamos al futuro a través del presente". Resultó ser todo lo contrario: "del futuro al presente pasamos a la historia". Pensaron que hoy estamos creando el futuro. Resulta que este no es el caso. Parece que hay una contradicción, pero sólo a primera vista. Si decidimos enriquecernos en el futuro, resulta que todo el proceso ha sido "moldeado" en el futuro y todo lo que tenemos que hacer es obedecer las órdenes del "futuro". Es así. Estoy buscando un foro decente y más apropiado. ¿Puede sugerir uno? ¿Físicos, filósofos o matemáticos?
Las funciones son una mierda.
¿Así que lo que estás diciendo es que para los humanos, el presente depende de la unidad de tiempo adoptada? Es decir, hasta que no se inventó el segundo, no había presente...)