Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen de largo. En ninguna parte sin ti - 6. - página 893
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Podría, por ejemplo, cambiar el marco temporal de forma programada y luego volver a cambiarlo si es necesario.
O intente guardar la plantilla y luego cargarla de nuevo
No sé qué...
Escribí tres versiones del EA, todas compiladas sin errores, pero en el probador sucede algo extraño - en M5 abre una posición y no la cierra, pero en M1 abre en cada tick y cierra en el siguiente, independientemente de las condiciones prescritas.
No creo que sea así como se restablecen las variables.
¡Gran idea! ¿Es posible?
No sé qué...
Escribí tres versiones del EA, todas compiladas sin errores, pero en el probador sucede algo extraño - en M5 abre una posición y no la cierra, pero en M1 abre en cada tick y cierra en el siguiente, independientemente de las condiciones prescritas.
Dime por favor, si escribes una función multiplicadora
¿Esta función dará alguna vez como resultado 2*2=4 o no?
Me refiero a que ningún compilador comprueba la lógica del código. Y sus Asesores Expertos están llenos de errores lógicos.
Dime por favor, si escribes una función de multiplicación
¿Esta función dará alguna vez como resultado 2*2=4 o no?
Es decir, ningún compilador comprueba la lógica del código. Y sus Asesores Expertos están llenos de errores lógicos.
Lo tengo. Sólo hay una cosa que no entiendo: ¿cuáles son exactamente?
ZZY: ¿y qué error puede comportarse de forma diferente en los distintos TF?
ZZZY: por ejemplo, dónde está el error lógico aquí:
¡Ay! ¡Gurú! ¿Te rompiste el dedo en la palma?
Lo entiendo. Lo único que no entiendo es cuáles.
ZS: ¿y qué error puede comportarse de forma diferente en los distintos TF?
ZZY: por ejemplo, dónde está el error lógico aquí: