Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen de largo. En ninguna parte sin ti - 6. - página 323
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esta es la función
Se adjunta el propio asesor
Nombres de variables extraños, el descompilador lo hace))
Mierda, Boris. Ya he escrito antes. Pues bien, haz un spread flotante simulado directamente en tu EA. Qué te impide añadir un número aleatorio en el rango de spread flotante a la oferta y abrir con órdenes de stop. Y cerrar por valor, no por órdenes de detención. Es más difícil que poner una extensión estática más grande, pero si realmente lo necesitas, puedes hacerlo. Al mismo tiempo, en el probador, ajuste la dispersión mínima.
Esto es sólo ... Esto es sólo una forma de pensar.
Lo he comprobado y, desgraciadamente, ¡ésta no es la solución! ¡Error 138! ¡Está claro que ahora el probador y el Asesor Experto tienen diferentes Ask! ¡Por eso rakwot! Ajustar el algoritmo a la dispersión no tiene sentido.
Por ahora, utilizaré la extensión constante aumentada. Tal vez los desarrolladores hagan una imitación de la propagación variable y los retrasos en la ejecución de las órdenes.
¡Si estuviera en Moscú te invitaría a tortitas! :))
Y aquí sólo tengo crepes. :(( ¡Pero te habría invitado de todos modos!
¡Saludos a los usuarios del foro!
¿Puedes aconsejar a un novato por qué el código anterior borra cualquier otro objeto? Queda la mitad. ¿Qué tiene de malo?
¡Saludos a los usuarios del foro!
¿Puedes aconsejar a un novato por qué el código anterior borra cualquier otro objeto? Queda la mitad. ¿Qué tiene de malo?
Y así:
Y así:
Vale, ponlo en reserva :) Si no puedes hacerlo de otra manera.
ObjectsDeleteAll() - borra todo. Quiero que sea bonito y que borre los objetos dibujados por el indicador.
Lo dejé en espera :) Si no hay otra manera.
ObjectsDeleteAll() - borra todo. Pero quiero que sea bonito y borre los objetos dibujados por el indicador.
En init(), también hay que inicializar la variable Prefix declarada globalmente
Por ejemplo:
Lo he comprobado y, por desgracia, ¡no es la respuesta! Aparece el error 138. Es bastante comprensible que el probador y el experto tengan ahora diferentes peticiones. Por eso, ¡se rastrillan los votos! Ajustar el algoritmo a la dispersión no tiene sentido.
Por ahora, utilizaré la extensión constante aumentada. Tal vez los desarrolladores hagan una imitación de la propagación variable y los retrasos en la ejecución de las órdenes.
¡Si estuviera en Moscú te invitaría a tortitas! :))
Y aquí sólo tengo crepes. :(( ¡Pero te habría invitado de todos modos!
Te dije que no abrieras en el mercado, sino que usaras órdenes de stop. Te lo dije de inmediato.
Y gracias por los panqueques. Puedes enviármelos por Skype. ;)
Lo puse en espera :) Si no hay otra manera.
ObjectsDeleteAll() - borra todo. Pero quiero tener un buen aspecto y eliminar los objetos dibujados por el indicador.
¿Quiere buscarlos y eliminarlos por su nombre? ¿O puede ser que tengas medio millar de objetos ahí?
Y si en un bucle, vale la pena probar la secuencia inversa en un bucle
He empezado a probar mi Expert Advisor, he empezado a tener problemas con el probador, me gustaría preguntar a los probadores experimentados cuánto puede agravar el probador? No sé, empecé a probar mi probador, empezó a tener problemas con él, me gustaría preguntar a los "probadores" experimentados cuánto puede empeorar el probador.