Crear una simple martingala - página 19

 

Y así chicos aty baty)))

Unas cuantas noches sin dormir y...

Escribió un simple bisturí, que en un lote permanente drena. Adjunté un martín dudoso y esto es lo que obtuve

Mi Asesor Experto sigue perdiendo))) Pero en un par de meses antes consiguió aumentar el depósito 10 veces...

Si a esto le añadimos una gestión competente de la cartera y la retirada puntual de los beneficios sin caer en la avaricia... Uno puede ganarse bien la vida...

Y sólo gracias a Martin.

¿Y qué pasa si adjuntas el Martin a un EA que no pierde beneficios? Pero, ¿qué tipo de imagen dibujará antes de que se desprenda?

 
Baronardi:

Y así chicos aty baty)))

Unas cuantas noches sin dormir y...

Escribió un simple bisturí, que en un lote constante está goteando. Adjunté un martín dudoso y esto es lo que obtuve

Mi Asesor Experto sigue perdiendo))) Pero en un par de meses antes logró aumentar el depósito 10 veces...

Si a esto le añadimos una gestión competente de la cartera y la retirada puntual de los beneficios sin caer en la avaricia... Es posible vivir muy bien...

Y sólo gracias a Martin.

¿Y qué pasa si este martin está unido a un EA que no pierde? lo más probable es que empiece a perder)))) ... Pero antes de perder qué tipo de imagen dibujará.


Desenroscarlo de nuevo....

Analicemos en primer lugar los casos en los que martin puede producir un beneficio:

1. las paradas y las tomas son siempre las mismas

2. un aparente predominio cuantitativo de las operaciones ganadoras frente a las perdedoras

3. un número categóricamente bajo de operaciones perdedoras seguidas

Pero si se cumplen estos tres criterios - entonces se puede añadir un martin "cualquier truco" - de lo contrario se trata de un enfoque en el principio de "¿qué pasa si el árbol está unido a dos ruedas y cortar todas las ramas inferiores? Podrías, pero, perdón, ¿para qué molestarse?

Lo mismo se aplica a otras estrategias de gestión de dinero - se establecen sólo sobre la base de sus características (jugar con los lotes, el tiempo, la proporción, el porcentaje) y la adecuación del sistema, y no en el principio de conocer sólo martin y añadir un martin ...

El sistema MM es como un poco más que duplicar el lote en una pérdida...

 
ktest0:


Desenroscarlo de nuevo....

Consideremos primero en qué casos un margen puede ser rentable:

1. siempre las mismas paradas y tomas

2. un notable predominio cuantitativo de las operaciones ganadoras frente a las perdedoras

3. un número extremadamente bajo de operaciones perdedoras seguidas



Permíteme corregirte ligeramente.....
Punto 2 - ¡al menos el 60% de las operaciones rentables son suficientes!
Punto 3 - ¡¡¡Pequeño no es más de 10!!!
Y si su estrategia con el mismo TP y SL da menos de un 60% de operaciones rentables y más de 7-10 pérdidas seguidas - ¡¡¡Tírela por el retrete!!!
 
ktest0:


Lo mismo se aplica a otras estrategias de gestión de la tesorería: se fijan sólo en función de sus características (jugar con los lotes, el tiempo, la proporción, el porcentaje) y de la adecuación en un sistema determinado, y no en función del principio de conocer sólo a martin y joder a martin...

El sistema MM como algo más que doblar el lote en una pérdida...


Estoy de acuerdo... Es que si usas un martin clásico... entonces sí... puramente doblar y un comercio en el mercado. Sólo llamo a aumentar el lote, en caso de que pierda, un martín.

Illan, por ejemplo, también es un martin... pero un poco diferente. Ahí aumentas el lote sin cerrar una operación perdedora... Esto es algo así. Sólo el incremento del lote es más agresivo.

Estaba dirigido a los que dicen que no hay nada que pescar con un martin.

 
VitaliyBerkut:

Permítame corregirle un poco.....
Punto 2: ¡basta con un 60% de operaciones rentables!
Punto 3 - ¡¡¡Pequeño no es más de 10!!!
Y si su estrategia con el mismo TP y SL da menos del 60% de operaciones rentables y más de 7-10 pérdidas seguidas - ¡¡¡tírelo por el retrete!!!


O bien no estás prestando atención, o bien estás ignorando deliberadamente un punto, pero crucial: empiezan a pensar en Martin INMEDIATAMENTE CUANDO NO PUEDEN VOLVER DE UN RESULTADO DE 48/52 OPERACIONES (en sentido figurado).

Si tienes un 60% de operaciones rentables en TP=SL, entonces no necesitas a ningún Martín para beber cerveza en la arena de una tranquila laguna.

Si tienes 7...10 operaciones perdedoras seguidas - saca esta TS del retrete y dámela (yo misma la limpiaré con mucha ternura). Con un sistema así tampoco necesito a ningún Martin.

Pero si te quedas estancado en el lugar, con 48 Ganancias sobre 52 Pérdidas ... y 7 pérdidas consecutivas para ti - sólo una cifra teórica, nunca se cumplió en la vida real, AHÍ ES CUANDO VIENE LA ÉPOCA DE ORO DE MARTIN (que estoy disfrutando ahora ...).

Resulta que en Forex, es simplemente imposible perder (a menos que, por supuesto, poner paradas a una distancia de un par de puntos). Quién sabe cómo perder - dime cómo lo haces...

 
Te dije que quien sabe cocinar el TC gana
 
"Ya te dije que quien sabe hacer TC gana dinero"... no hay duda, no es que se discuta si la hierba es verde y el cielo azul.
 
Nik1972:
"Ya te dije que quien sabe hacer TC gana dinero"... no hay duda, no es que se discuta si la hierba es verde y el cielo azul.
...y el caballo come avena y el Volga desemboca en el Mar Caspio).
 

Resulta que se puede dibujar tal belleza sin martingala))))

En el exponente del lote del depósito

Bisturí de mi propia cosecha)))

En 2 años, comenzando con 300 dólares, la reducción no supera el 30%.

 
Baronardi:

Resulta que se puede dibujar tal belleza sin martingala))))

Sobre el exponente del lote del depósito

Bisturí de mi propia cosecha)))

En 2 años, comenzando con 300 dólares, la reducción no supera el 30%.

Casi un año y medio de casi cero, pero entonces .... será grande, será grande)