![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿en qué momento el precio de compra de 3 rublos pasó a ser peor que el de 5 rublos?
empeorará. frente a un precio de 2 rublos.
es decir, el precio de 6 rublos es ahora peor que el de 5 rublos? y mejor que el de 3 rublos?
¿Así que ahora un precio de 6 rublos es peor que un precio de 5 rublos? y mejor que un precio de 3 rublos?
Sannyok, simplemente no olvides que una orden de mercado significa una entrada garantizada en el mercado, a diferencia de una orden limitada, que puede quedarse sin atender y te arriesgas a perder por completo una operación rentable. Así que aquí hay un palo de dos puntas. Cada uno elige qué es más importante para él: ahorrarse unos cuantos ticks o tener garantizada la entrada en la operación.
Sannyok, simplemente no olvides que una orden de mercado significa una entrada garantizada en el mercado, a diferencia de una orden limitada, que puede quedar sin atender y te arriesgas a perder por completo una operación rentable. Así que aquí hay un palo de dos puntas. Cada uno decide por sí mismo lo que es más importante para él: ahorrarse unos cuantos ticks o tener la garantía de entrar en el trato.
Bueno, ¿y si se conoce la desviación aproximada de la oferta respecto a alguna media?
Lo miro y pienso: el tío Misha tenía razón cuando decía que el diferencial se come todos los beneficios.
Para hoy el diferencial era de 365.000.
ZS: Pero si alguien entra en el mercado, seguro que alguien limitará, por lo que concluyo que entrar en el mercado no es rentable por término medio.
Eso no es lo que he dicho. Decía que al jugar con la lógica del hacha aleatoria, que es la única representada aquí, la dispersión se comerá todo el depósito.
Eso no es lo que he dicho. Decía que al jugar con la lógica del ct aleatorio, que es la única representada aquí, el spread se comerá todo el depósito.
¿Los corolarios basados en sucesos aleatorios no son aleatorios?
¿Los corolarios basados en sucesos aleatorios no son aleatorios?
Si por eventos aleatorios entendemos entrar y salir del mercado, entonces el resultado no es aleatorio )
Si por eventos aleatorios entendemos las entradas y salidas del mercado, entonces el resultado no es aleatorio )
Pues bien, si se conocen las entradas aleatorias en el mercado, entonces podemos poner con seguridad límites al spread en el momento de la entrada y el spread está en nuestro bolsillo.
Y luego resulta que pagamos el diferencial