¿Qué es más importante, la entrada o la salida? ¿Es importante el punto de entrada? ¿Es importante el punto de salida? - página 5

Nuevo comentario
 
Azzx:
No es posible probar la entrada y la salida por separado para cada sistema.
Entonces, ¿por qué no renuncian a tal sistema?
 
Para mí, la salida es claramente más importante. Es donde se obtienen los beneficios o las pérdidas.
Adenda: Las consecuencias de una mala entrada pueden neutralizarse con una salida rápida. Las consecuencias de una salida fallida no pueden ser neutralizadas.
 

Entrar y salir bien es lo correcto.

El resto está mal.

 
Si el rendimiento de su sistema depende en gran medida de la salida, es probable que sus entradas sean muy deficientes.
 
Las entradas, por supuesto, son una consideración importante. Con las entradas malas, el rendimiento será con un signo conocido. Pero la producción es más importante en cualquier sistema. (IMHO)
 
DmitriyN:
¿De qué estáis hablando?

Esperando la clase magistral.

TheXpert:

Más adelante daré mi opinión) si es necesario.

 
sever32:

Personalmente, estoy esperando la clase magistral.

Soy un programador, eso es todo.

Será mejor que pidas una clase magistral a Dima, un comerciante profesional)

Ah, y sí, todavía no veo la necesidad de hacerlo. Es una discusión sorprendentemente normal.

 
TheXpert:

Qué clase magistral) Sólo soy un programador.

Será mejor que pidas una clase magistral a Dima, un comerciante profesional)


Por eso estoy en este foro, porque aquí hay programadores.

Dima está buscando uno.

 
TheXpert:


Ah, y sí, todavía no veo la necesidad. Una discusión sorprendentemente normal.


No hay muchos agitadores reales, por lo que no hay cabecillas (C)
 
Deberías haber empezado un tema con un dibujo animado :)
12345678910111213
Nuevo comentario