Cómo minimizar la correlación de los índices - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hay una "palabra mágica" - racionamiento.
Puedes basar el valor de los puntos en una moneda o incluso convertirlo en un valor GOLD
Se puede utilizar como base un valor de puntos en una moneda o incluso un valor de ORO.
Por el contrario, hay que alejarse del valor.
¿en qué unidades expresará entonces el progreso del índice?
Freud, no metas en el mismo saco los índices, el alisado, la preferencia y todo lo demás. Ningún tema puede ser completado de esa manera.
La correlación mínima y la igualdad del resultado de la división de los índices con el par de divisas correspondiente es todo lo que se exige a los índices adecuados.
Todo está escrito correctamente aquí https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18. Nada de pesos, coeficientes sacados del techo y otras tonterías. Sólo vale la pena cambiar a valores relativos para facilitar la percepción en un solo gráfico. Y para que los índices sean más independientes vale la pena tomar más monedas para los cálculos, aunque no se vayan a utilizar en el comercio.
¿O tal vez ve algún problema en esta imagen?
Freud, no metas en el mismo saco los índices, el alisado, la preferencia y todo lo demás. Ningún tema puede ser completado de esa manera.
La correlación mínima y la igualdad del resultado de la división de los índices con el par de divisas correspondiente es todo lo que se exige a los índices adecuados.
Todo está escrito correctamente aquí https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18. Nada de pesos, coeficientes sacados del techo y otras tonterías. Sólo vale la pena cambiar a valores relativos para facilitar la percepción en un solo gráfico. Y para que los índices sean más independientes conviene tomar más monedas.
¿O tal vez ve algún problema en esta imagen?
La imagen muestra que el JPY tiene el mayor movimiento, pero en la práctica el JPY tiene un movimiento menor en términos de valor
La imagen muestra que el yen tiene el mayor movimiento, pero en la práctica, en términos de valor, el movimiento del yen es menor
¿En términos de qué? Escribe lo que piensas.
¿En términos de coste de qué? Anota lo que calculas.
((lote_JPY/open_eurjpy)-(lote_jpy/bid_eurjpy))*bid_eurjpy ; // lote en yenes beneficio en yenes
((lote_JPY/open_gbpjpy)-(lote_JPY/bid_gbpjpy))*bid_gbpjpy ;
las otras parejas son iguales
((lote_JPY/open_eurjpy)-(lote_jpy/bid_eurjpy))*bid_eurjpy ; // lote en yenes, beneficio en yenes
((lote_JPY/open_gbpjpy)-(lote_JPY/bid_gbpjpy))*bid_gbpjpy ;
otros pares de manera similar
No estamos contando dinero, sino índices, por lo que no está claro qué tienen que ver el lote y el beneficio.
En la zona destacada, el movimiento más fuerte se produjo en el EURJPY: alrededor del 4,5%. Puedes comprobarlo.
Los cálculos utilizan 18 monedas, no 8. El yen se moverá menos en 8 divisas. La correlación es mayor. En general, cualquier otro número de monedas cambiará todo el panorama. No existe ningún índice exacto. Pero cuantas más monedas, menos correlación.
Puede tomar como base el valor de los puntos en alguna moneda o incluso recalcular en el valor del ORO
así lo hice. como variante, tomé el valor del pip en todos los pares en la moneda depo, (preferiblemente para diferentes monedas) pero las líneas de balance divergen, las tasas de crecimiento de los pares son diferentes.
Pero el coste se aplicó sólo al principio, entonces sólo se consideran las velocidades en absoluto, y son velocidades compuestas de diferentes espectros. entonces la aceleración entre las velocidades ya se considera.
Como resultado, resulta que obtenemos una pequeña pista para cada línea espectral individual del par, y a partir de ella tenemos que reconstruir de alguna manera el propio par.
Freud, no metas en el mismo saco los índices, el alisado, la preferencia y todo lo demás. Ningún tema puede ser completado de esa manera.
La correlación mínima y la igualdad del resultado de la división de los índices con el par de divisas correspondiente es todo lo que se exige a los índices correctos.
Todo está escrito correctamente aquí https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18. Nada de pesos, coeficientes sacados del techo y otras tonterías. Sólo vale la pena cambiar a valores relativos para facilitar la percepción en un solo gráfico. Y para que los índices sean más independientes vale la pena tomar más monedas para calcular, aunque no se vayan a utilizar en el comercio.
¿O tal vez ve algún problema en esta imagen?
Creo que la ortogonalidad no puede obtenerse simplemente añadiendo el número de instrumentos al cálculo según esa fórmula estándar. deberíamos considerar los incrementos de los pares, y la fórmula no debería tener en cuenta los valores de tendencia de las sumas de los incrementos, sino los valores absolutos de los incrementos en cada segmento individual. el número de pares sólo debería dar, en mi opinión, una mejor línea general.
Decir, a grandes rasgos, que desde a hasta llegar a b