RBCI + TTF = ¿Ganancia? - página 12

 
jelizavettka:


¿Qué es lo que no le gusta de las mezclas?

Probado en el tiempo.

Porque van por detrás del RBCI + TTF. Mucho. Así que los mash-ups no sirven de nada.
 
Arles:

Así es como se comportará este TTF NO en la historia, sino en la vida real.

¿Qué es real y qué es historia?
 
Arles:

Así es como se comportará este TTF NO en la historia, sino en la vida real.

No entiendo nada de la imagen. ¿Por qué hay dos indicadores idénticos que muestran valores diferentes? ¿Y qué imagen se relaciona con lo "real"? Aparentemente, ninguna, ya que las fechas de la imagen muestran octubre.
 
Mendikero:
Por el hecho de que van por detrás del RBCI + TTF. Mucho. Así que los mash-ups no sirven de nada.

Mm... Eso es lo que me gusta de ellos, están detrás de ....
 
Mendikero:
Por el hecho de que van por detrás del RBCI + TTF. Mucho. Así que los mash-ups no sirven de nada.

El autoengaño no es la peor opción...
 
Mendikero:
No entiendo nada de la imagen. ¿Por qué hay dos indicadores idénticos que muestran valores diferentes? ¿Y qué imagen se relaciona con lo "real"? Aparentemente, ninguno, ya que las fechas de la foto muestran octubre.

La foto es del probador. El indicador es el mismo: para el inferior, la historia es para todo el período, para el superior es sólo hasta la línea vertical. Después de la línea vertical la superior tiene el real
 
jelizavettka:

Mm... Eso es lo que me gusta de ellos es que están muy atrasados....


Las MA están tan atrasadas como deberían, alrededor de medio período.

Lo bueno de las AM es la falta de autoengaño.

 

¿Cómo se puede superar esto?

 
fozi:

¿Cómo se puede superar esto?

 
fozi:

¿Cómo se puede superar esto?


He combinado dos indicadores en uno. Está torcido, por supuesto, pero funciona))) Pero es inútil, el TTF está asomando por delante

Archivos adjuntos:
custom.mq4  6 kb