Descarga de datos de garrapatas - página 2

 

En primer lugar, debe elegir un corredor para obtener las mejores condiciones de negociación:

  1. Los mejores precios de compra y venta con buena liquidez en ellos.
  2. La mejor ejecución.
  3. Comisión de ministros.

A continuación, evalúe otros factores:

  1. Acceso máximo y fácil a toda la información: historial de garrapatas, pila actual.
  2. La capacidad de evaluar rápidamente las condiciones de la negociación -Pregunta e historial medio-.
Lo ideal sería que todo se reuniera en un solo corredor. Entonces la elección es obvia. Por el momento, esa solución existe.

Es decir, por ejemplo, Du.... no cumple las condiciones comerciales, aunque tiene un buen acceso a la historia.

 
Freud:

¿qué es la historia del minuto Avg? - ¿es el precio medio entre ticks por minuto?

Avg = (Oferta + Demanda) / 2. El historial, que es igual a los precios de compra y venta. El sentido de usarlo es para analizarlo en una operación, si se quiere analizar sólo un símbolo y no dos (Bid y Ask). Además, las ejecuciones en un probador MT4 con un spread fijo preestablecido se corresponden más adecuadamente con los resultados en una operación real que en cualquier otro historial.

hay soluciones listas para usar en la MT4 por el corredor - ¿qué tipo de corredor es? (¿el del enlace?)

El que tiene la barra verde es el que tiene los márgenes más bajos.

tendría que comprobarlo. no sé si es un truco o no, no sé cuánto dinero retiro y suena como un gastropub.

Ver el perfil.

por cierto, ducas incluso tiene una opción de cómo recoger las garrapatas - en barras por el tiempo, y por el recuento de garrapatas, y así sucesivamente ....

Cuando se dispone de ticks, se pueden formar barras a partir de ellos por cualquier condición.
 
http://eareview.net/tick-data
 

Este enlace es interesante, te permite generar tu propio FXT y pegarlo en el MT4-tester. En consecuencia, también la posibilidad de hacer una apuesta presencial:

Por último, una cuestión de preguntas. Si se introducen los ticks simulados en MT5 en el archivo FXT de MT4, mientras не дав MT4 tester lo recalcula, ¿quién será más rápido en el modo "tick by tick"? ¿Y el resultado será el mismo (símbolo EURUSD, moneda de depósito USD)?
 

Tengo la sensación de que a los que realmente les interesan las citas de Dukas o algo parecido ya no les interesa el probador de MT4. Tienen su propia cosa en marcha. =)

Por lo tanto, no habrá apuestas cara a cara.

 

El probador de MT4 puede ejecutar estrategias en el historial de ticks reales. Con sus propias limitaciones, por supuesto. Por supuesto, sólo los que conocen los entresijos de las pruebas tan bien como el autor pueden tener algo mejor que su calculadora. Creo que un producto así saldrá a la luz con toda seguridad.

El cara a cara es realmente interesante (como hecho, no para la práctica). Lo que todo se reduce ahora es que el probador MT4 es más rápido que el probador MT5 en los mismos ticks. Es decir, el probador de MT4 maneja una cantidad significativamente mayor de los mismos ticks por segundo que su sucesor. Pero eso es sin pruebas hasta que alguien haga una entrevista cara a cara. Seguro que se encuentran entusiastas.

 

Bueno, lo que quiero decir es que si alguien está interesado en los ticks para el comercio real, entonces 1. ya tiene su propio "probador". 2. MT5 no le interesa mucho, porque MT5 todavía no se utiliza en el comercio real prácticamente.

Personalmente, aún no he puesto MT5. El tiempo es una pena para ese 7º o lo que sea el artículo gratuito. Aunque, los "entusiastas" como los puntos, sí. Pero hay otro problema con ellos. Suelen estar poco cualificados para las apuestas e investigaciones presenciales (véase Reshetov). =)

 

Se necesita una apuesta cara a cara para rellenar una tabla REITANDO el rendimiento (y la precisión) de los diferentes probadores en los mismos ticks. Por ejemplo, los desarrolladores de FXCM también afirman que su probador es súper rápido. Y se puede acceder al probador a través del SDK. También es interesante comparar: allí no hay restricciones en el historial de garrapatas personalizadas.

Por supuesto, algunos probadores tienen limitaciones que afectan a la precisión y a las capacidades:

  1. En MT4 no existe el concepto de tiempo y volumen de ticks.
  2. En MT5 no existe el concepto de tiempo de tick, volumen e historial personalizado.
  3. En FXCM no existe el concepto de volumen.
  4. Dukascopy-tester es el más preciso (y el más lento), pero no hay (mirado hace tiempo) historial personalizado.
 

Buenas noches.

¿Podría decirme qué significan los valores AskVolume y BidVolumeen los datos de ticks de Dukascopy?

 
Gekelberi:

El volumen en el vaso.