[ARCHIVO] Cualquier pregunta de novato, para no saturar el foro. Profesionales, no pasen de largo. En ninguna parte sin ti - 3. - página 531

Nuevo comentario
 
Roman.:

Y lo más importante, no olvides introducir tu código de acción cuando superes el nivel de b/n aquí:

'+' - paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\experts\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 22)
')' - Paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\Nexpertos\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 51)
 
belck:
'+' - paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\experts\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 22)
')' - Paréntesis izquierdo esperado D:\Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\Nexpertos\NnuevosCobWebPivot.mq4 (251, 51)

No entiendo por qué. Todo está claramente entre paréntesis. ¿Puede ser que tenga que añadir un código de error?
 
belck:
'+' - paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\experts\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 22)
')' - Paréntesis izquierdo esperado D:{Programas\MetaTrader 4 - RoboForex\Nexpertos\NnuevoCobWebPivot.mq4 (251, 51)

Haga clic una vez en el error y luego pase el cursor por encima de la fiu

AccountEquity

y luego presiona F1 - lee y ve, que es correcto escribirlo así - con paréntesis - te han dado un borrador, que importante para resolver tu problema - un poco - tienes que trabajar con ayuda y documentación - todas las cosas ya han sido masticadas y puestas en tu boca - nadie se lo tragará por ti - sólo tú mismo...

AccountEquity()


Lo mismo ocurre con 

AccountBalance ()
 
Roman.:

Haga clic en el error una vez con el ratón y luego pase el cursor por encima de la frase

a continuación, pulse F1 - leer y ver, que es correcto escribirlo así - con paréntesis - se le dio un borrador, que es importante enfoque para resolver su pregunta - un poco - entonces por lo menos usted necesita para trabajar a sí mismo con la ayuda y la documentación - y ya masticado todo el relleno y poner en su boca - nadie va a tragar para usted - sólo a ti mismo ...


Lo mismo ocurre con

Cierto, lo había olvidado, gracias, voy a probarlo ahora a ver qué pasa.
 
belck:
Cierto, lo había olvidado, gracias, voy a probarlo ahora a ver qué pasa.
Funciona muy bien. Muchas gracias. Justo lo que necesitaba para el grial.
 
belck:
funciona muy bien. muchas gracias. justo lo que faltaba para el grial.
:-) No olvides compartir la descripción y el código en el "treugi, ugh - ¡¡¡vienen los aldeanos!!! :-)
 
belck:
funciona muy bien. muchas gracias. justo lo que faltaba para el grial.
¡Sí! :-)
 
utyff:

¿Por qué no funciona entonces?
Si no hay errores en el cuaderno de bitácora, entonces todo está funcionando.
 
FAQ:


Utilizar los parámetros de la función return(int &var1, double &var2, string &var3): esto no es ciertamente cómico (en términos de corrección de la escritura del código), pero resuelve el problema.

Una pequeña aclaración, los parámetros deberían ser devueltos a la salida de la función, es decir, necesitamos un análogo de return(int var1,double var2,string var3) pero tal construcción no es posible según entiendo.
 
En el caso de la entrada que he mostrado, las variables de entrada, si se modifican en la función, conservarán sus valores modificados a la salida de la función.
1...524525526527528529530531532533534535536537538...652
Nuevo comentario