Búsqueda de patrones de mercado - página 13

 
paukas:

Porque no hay ruido. Cualquier movimiento afecta a otros movimientos. Incluso por 1 punto.

Ese es el "para qué". De lo contrario, habría un grial.

Bueno, el grial, digamos, es otro tema, pero dígame usted: ¿para usted TODA garrapata lleva información útil? Así es... No para mí, y para todos los que marcaron los últimos 5 minutos, y para todos los que marcaron durante toda esa hora. Por eso lo llamé ruido inútil.
 
moskitman:

¿Para qué?
Pues bien, en minutos podemos entrar una o dos veces al día, y en ticks más de dos veces. y el stop se reducirá y por tanto la precisión aumentará
 
paukas:

Porque no hay ruido. Cualquier movimiento afecta a otros movimientos. Incluso por 1 punto.

Ese es el "para qué". De lo contrario, habría un grial.

El ruido es la ausencia de patrones.

Mathemat y su tocayo han demostrado de forma clara y comprensible que los patrones disminuyen a medida que se desciende en el TF empezando por el H1 y subiendo por encima del H1.

Empíricamente, como hice yo, y puedes verlo si intentas enseñar a la red neuronal a hacer algo útil, por ejemplo, en M1.

Si pretendes seguir despotricando de la " ausencia de ruido", por favor, dime cómo convencerte de la "ausencia de ruido".

Este mantra es molesto.

 
moskitman:
Bueno, digamos que el grial es otro tema, pero dígame: ¿para usted TODA garrapata produce información útil? No, no es así. Tampoco para mí. Por eso lo llamo ruido inútil.

Así que coge un poco de TS y pruébalo.

Y luego probarlo con una apertura en el mismo lugar, pero un punto mejor. Si su resultado medio por operación es un punto mejor, entonces 1 punto es ruido.

no es, lo siento, no es un maldito ruido.

Los fanáticos de los mantras y los conjuros y otras tonterías neuronales deberían hacer lo mismo.

 
moskitman:
No para mí, y no para todos los que han marcado en los últimos cinco minutos, y para todos los que han marcado la hora completa. Por eso lo llamé ruido inútil.
Ningún investigador habría investigado nada con ese enfoque.
 
Los ticks de minutos son esencialmente lo mismo que los ticks pero para marcos de tiempo más altos. Lo mismo que los ticks de minutos en una hora, puede haber 58 pequeños minutos alcistas y sólo 2 pero bajistas que se superponen a todos los anteriores.
 
InternalVoice:
ningún investigador habría investigado nada con ese enfoque.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡La cuestión es dónde conseguir qué investigar!!!!!!!!!! ¡¡¡Créanme, lo que vemos en la pantalla es una tontería trucada!!!
 
143alex:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡La otra cuestión es dónde conseguir qué investigar!!!!!!!!!! ¡¡¡Créanme, lo que vemos en la pantalla es una tontería trucada!!!
Algunos han encontrado el ruido y otros son ahora el delirio).
 
una reputación impecable le dirá dónde buscar
 
trol222:
Di un ejemplo en algún lugar, si en la tabla donde cada línea es 0,001 milisegundos para organizar los ticks de todos los pares para cada clúster de forma sincrónica en el tiempo, entonces usted puede analizar las diferencias, por ejemplo, incluso en 1 punto y aumentan sólo no sé cómo y en qué programa para hacerlo - no se puede en Excel - se obtiene un billón de líneas.... Básicamente no hace falta más análisis, este es el límite a partir del cual se puede exprimir una detección de señales más precisa y temprana... y una señal de no-pipping ...
que es ideal para el procesamiento visualmente comprensible, pero la velocidad de procesamiento debe ser extremadamente rápida