Búsqueda de patrones de mercado - página 5

 
sergeev:

¿Qué hacen los no perdedores?


Normalmente no te dicen cómo lo hacen. Y puede haber más de una opción. Creo que hay que buscar un patrón en una curva que se construye de forma regular (o mejor dicho, no hay que buscar ahí, sólo hay que buscar). Pero es una pérdida de tiempo buscar un patrón en una curva inicialmente aleatoria (o en una en la que un débil componente lícito no es visible tras el ruido aleatorio).

El criterio es sencillo. Puede extender la línea del indicador hacia el futuro con suficiente precisión (extrapolar). Si es así, es un patrón. Si casi siempre no, es una coincidencia. Si a veces lo es y a veces no - es una ilusión de un patrón (es un patrón perdedor que funciona hasta que el mercado cambia, lo que suele ocurrir cuando se empieza a operar en una cuenta real).

 
AlexeyFX:

Normalmente no te dicen cómo lo hacen.

no hay ningún conocimiento secreto. las barras de todo el mundo son iguales, al igual que las MA.

el patrón se encuentra en una curva que se construye en un patrón

nyasilil.
 
avtomat:
Sí, sí. Me pregunto cómo lo hacen los no perdedores.

Ellos, mueren ricos antes de poder drenar...))

(por: paukas)

 
AlexeyFX:

Normalmente no te dicen cómo lo hacen. Y puede haber más de un patrón aquí. Creo que el patrón hay que buscarlo en la curva, que se construye de forma regular (o mejor dicho, no hay que buscar ahí, sólo hay que buscar). Y buscar un patrón en una curva intrínsecamente aleatoria (o en la que no se ve un componente regular débil tras el ruido aleatorio) es una pérdida de tiempo.


Por favor, explique, "la regularidad se encuentra en una curva que se construye de forma regular".

¿Puede decirme si ha visto algo útil en los gráficos anteriores?

 
AlexeyFX:


Normalmente no te dicen cómo lo hacen. Y aquí puede haber más de una opción. Creo que hay que buscar un patrón en una curva que se construye en un patrón (o más bien no hay que buscar más, sólo hay que buscar). Pero es una pérdida de tiempo buscar un patrón en una curva intrínsecamente aleatoria (o en la que no se puede ver un componente regular débil detrás del ruido aleatorio).

El criterio es sencillo. Puede continuar la línea del indicador hacia el futuro (extrapolar) con suficiente precisión. Si es así, es un patrón. Si casi siempre no es así, se trata de un azar. Si a veces sí y a veces no - una ilusión de un patrón (un patrón perdedor que es válido hasta que el mercado cambia, lo que suele ocurrir cuando se empieza a operar en una cuenta real).

Es una pérdida de tiempo dar "opiniones de expertos" sobre asuntos que están lejos de entenderse...
 

No sería difícil describir el comportamiento de los precios si tomamos como modelo un péndulo.

Pero el forex se ve más correctamente como un péndulo oscilante, que está influenciado por fuerzas con valores y direcciones aleatorias o, en otras palabras, por vectores de fuerza aleatorios.

Y desde el momento en que los vectores que influyen en el proceso oscilatorio de un péndulo son completamente aleatorios, se hace evidente la imposibilidad (o la inutilidad del intento) de describir el proceso oscilatorio de nuestro péndulo (forex).

 

"O el autor ha plagiado, o dos genios piensan en lo mismo y llegan a la misma conclusión.

 
DhP:

No sería difícil describir el comportamiento de los precios si tomamos como modelo un péndulo.

Pero el forex se ve más correctamente como un péndulo oscilante, que está influenciado por fuerzas con valores y direcciones aleatorias o, en otras palabras, por vectores de fuerza aleatorios.

Y en cuanto los vectores que influyen en el proceso oscilatorio de un péndulo son completamente aleatorios, se hace evidente la imposibilidad (o la inutilidad del intento) de describir el proceso oscilatorio de nuestro péndulo (forex).

"...son absolutamente accidentales..." - ¿no es demasiado pesimista? ¿Quizás deberíamos abandonar todo e ir a cargar bolsas? ))))

¿Y todos los que tratan y tratan de tratar con Forex?

Resulta que es un pasatiempo vacío para idealistas maniáticamente obsesionados y presuntuosos?

Sólo la idea de la inminente comida te impide suicidarte)))

 
sergeyas:

"...totalmente al azar..." - ¿no es eso un poco pesimista? ¿Debemos dejar todo e ir a cargar bolsas? ))))

¿Y todos los que tratan y tratan de tratar con Forex?

¿Así que resulta que es un pasatiempo vacío para idealistas maniáticos y presuntuosos?

Sólo la idea de un almuerzo inminente te impide suicidarte)))


Exactamente.

No hay una fórmula para poner a un asesor. No existe una fórmula que describa el futuro del precio y le permita vivir una buena vida en el mercado Forex.

Necesito un enfoque diferente, pero lo discutiré en otro momento. ))

 
yosuf:


Explica por favor, "el patrón debe buscarse en una curva que se construye en un patrón"

¿Puede decirme si ve algo útil en los gráficos anteriores?


Propongo separar los componentes regulares y aleatorios del precio ya en la fase de cálculo de las líneas del indicador. Las fluctuaciones aleatorias del precio no deberían afectar a la línea del indicador regular, mientras que los movimientos regulares del precio no deberían afectar a la línea aleatoria. Debe mantenerse una visión completa del precio, por lo que no deben descartarse las fluctuaciones aleatorias, como es práctica habitual.

Parece que no puedes prescindir de una foto.

La línea verde es un gráfico de precios de cierre. El azul - el componente regular, que se extrapola en este caso aproximadamente para 32 bares. Rojo - oscilaciones aleatorias del precio, cuelga alrededor de cero, teóricamente con amplitud ilimitada, pero la práctica demuestra que es posible trazar líneas que se cruzan muy raramente. Línea azul + línea roja = verde en cualquier punto. Al mismo tiempo, el azul se puede ver 32 barras por delante. ¿No crees que tendrías que esforzarte mucho para perder en esto? Es la forma más sencilla de identificar y utilizar patrones, tan primitiva que no es una vergüenza mostrarla a todo el mundo.

No veo nada útil en separar los movimientos a la baja de los movimientos al alza. No es más que otra representación gráfica de lo mismo, aunque lo hace más complicado y menos comprensible, al menos para mí. Puedes cambiar el sistema de coordenadas y mostrar el precio como una espiral o como una cosa esférica completamente negra en el vacío, ¿qué cambiará? Todavía no está claro qué hacer con él. Tampoco veo nada bueno en excluir el tiempo del gráfico. Cuando abro una operación, no me importa mucho si la cierro en una hora o en un año. Así que el momento tiene que ser al menos por eso. También hay otras razones.