Un subtaller para completar las FAQ (preguntas frecuentes). ¡Ayudemos a los compañeros! - página 17

Nuevo comentario
 
Una pregunta común. También puedes ponerlo en el CAE.
<br / translate="no">Alalpsh 13.05.2011 13:00
Por favor, explique dónde puede encontrar una descripción de los indicadores de la Declaración detallada, que se encuentran al final de la misma, después del gráfico de balance.
 
granit77:
Una pregunta común. Podrías ponerlo en el CAE.

esta pregunta es (hace mucho tiempo). en la sección de probadores
 
sergeev:


Digámoslo así:

- En términos de conveniencia y abstracción del modelo, es mejor usar arrays.
- Para acelerar el trabajo - sin matrices.

La relevancia de la información no tiene nada que ver. En ambas variantes -con o sin matrices- la relevancia es 100% fresca

Vi la PREGUNTA y decidí comprobar los méritos. El código (en adjunto) para comprobar el trabajo de la variante sin arrays ("Tick1" y "Tick2") y con arrays ("Tick3").
Lo que hacemos: la primera vez leemos las órdenes del mercado y memorizamos el ticket de la última orden de la lista; en las siguientes pasadas buscamos este ticket en "nuestras listas", escribimos la cantidad de ticks gastados en cada operación y lo comparamos.
Y aquí hay una impresión de la cuenta con una orden abierta:
2011.05.13 14:58:14     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:14     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 844; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:58:12     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:12     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 844; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:58:07     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:07     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 687; Tick2 = 797; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:58:01     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:58:01     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 610; Tick2 = 812; Tick3 = 31; 
2011.05.13 14:57:59     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:59     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 890; Tick2 = 782; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:56     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:56     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 735; Tick2 = 843; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:54     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:54     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 703; Tick2 = 875; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:52     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:52     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 610; Tick2 = 828; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:49     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:49     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 656; Tick2 = 813; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:46     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:46     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 891; Tick2 = 828; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:43     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:43     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 719; Tick2 = 828; Tick3 = 15; 
2011.05.13 14:57:41     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:41     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 688; Tick2 = 828; Tick3 = 16; 
2011.05.13 14:57:37     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:37     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 704; Tick2 = 828; Tick3 = 31; 
2011.05.13 14:57:34     TestCount_2 NZDUSD,H1: Наменьший результат Tick3 ?!
2011.05.13 14:57:34     TestCount_2 NZDUSD,H1: Tick1 = 906; Tick2 = 813; Tick3 = 750; 
2011.05.13 14:57:10     TestCount_2 NZDUSD,H1: loaded successfully
Interesante resultado...
Archivos adjuntos:
testcount_2.mq4  6 kb
 
IgRU4ek:
Vi la PREGUNTA y decidí comprobar su esencia. Se adjunta el código para probar la variante sin arrays ("Tick1" y "Tick2") y con arrays ("Tick3").
Lo que hacemos: la primera vez leemos las órdenes de mercado y memorizamos el ticket de la última de la lista; en las siguientes pasadas buscamos este ticket en "nuestras listas", escribimos la cantidad de ticks gastados en cada operación y lo comparamos.
Y aquí hay una impresión de la cuenta con una orden abierta:
Interesante resultado...

Tienes una valoración sesgada.

 
sergeev:

tienes una valoración sesgada.

La capacidad de nuestro pueblo para defender el tchk, que se nos ha impuesto de una manera u otra (para nosotros, por supuesto, creíble) en lugar de "tocarlo con las manos" nosotros mismos... :)))))))))
 
IgRU4ek:
LA COLUSIÓN de la capacidad de nuestro pueblo para defender el tchk que nos han obligado de una manera u otra (para nosotros, naturalmente, creíble) en lugar de "tocarlo con las manos" nosotros mismos... :)))))))))

He mirado tu código. La forma en que hiciste la evaluación no muestra absolutamente nada.
 

P: Hay archivos de indicadores en la carpeta experts/indicators, pero no todos son visibles en el terminal.

Respuesta: Probablemente, hay demasiados archivos en la carpeta, el terminal muestra un número limitado. Debe liberar la carpeta de indicadores innecesarios (archivos ex4 y mq4).

 
sergeev:
He mirado tu código. La forma en que has hecho la evaluación no muestra absolutamente nada.
Ya tiene... ;)
 
IgRU4ek:
Ya ha demostrado... ;)

Hasta ahora sólo ha demostrado que hay que tener cuidado con el código.
 
Integer:

P: Hay archivos de indicadores en la carpeta experts/indicators, pero no todos son visibles en el terminal.

Respuesta: Probablemente, hay demasiados archivos en la carpeta, el terminal muestra un número limitado. Debe vaciar la carpeta de indicadores innecesarios (archivos ex4 y mq4).


He creado 350 índices, todos ellos se muestran... Todavía no veo el límite... Ciertamente puedo parar en 1.000.


Tal vez, un usuario en su sano juicio no forzaría el terminal?

1...101112131415161718192021222324
Nuevo comentario