Encontré el talento - página 24

 

Sí, lo hice, y en 4 CC diferentes falta este BPA.

 
Kontra:

Sí, lo he visto, y 4 DT diferentes no tienen este BPA.


Según casi cualquier normativa

La empresa de corretaje es la dueña de sus cotizaciones, les da lo que quiere.

 
No me quejo, sólo siento que aunque sea para un concurso voy a tener que cambiar de DC.
 
Kontra:
No me quejo, sólo siento que hasta para el concurso tendré que cambiar los DC.

Hubo un hueco en la libra en todos los DT, sólo que no todos tuvieron vela, las cotizaciones no son sincrónicas. Cada casa de bolsa tiene su propio filtro de cotización.


 
30pp -- ¡¡¡Polvo para los talentosos!!!
 
avtomat:
30pp -- ¡¡¡Polvo para los talentosos!!!
¿Oro?
 
paukas:
¿Oro?

Bueno, eso es... qué talento.

:))))

 
Alpari tiene el mismo tratamiento en un gap (el stop loss no se activa dentro del gap). No es un gran problema, la norma ya está en vigor.
 
sanyooooook:

Hubo un hueco en la libra en todos los DT, sólo que no todos tuvieron vela, las cotizaciones no son sincrónicas. Cada casa de bolsa tiene su propio filtro de cotización.


Cómo no va a haber una brecha si a las 12:30 MSK, en lugar del +0,2% previsto para enero, las ventas minoristas en Inglaterra eran del +1,9%.

Sorprende (o, más bien, no sorprende) que Kontra, el "inversor del mes", no lo haya seguido y lo haya atribuido a las maquinaciones de la DC.

 
abolk:


Cómo no iba a haber una brecha cuando a las 12:30 MSK, en lugar de la previsión de +0,2% para enero, las ventas minoristas de Inglaterra eran de +1,9%.

Sorprendentemente (o, mejor dicho, NO sorprendentemente) Kontra, el "inversor del mes", no siguió con esto y lo achacó a una jugada de DC.


:) salvo que la brecha fue a las 10:29, cuando la noticia se dio a conocer a las 10:30