[ADVERTENCIA CERRADA] UmnickTrader Adaptive EA - página 6

 
Voy a probarlo yo mismo
 

Un año de prueba. Apresuradamente, la configuración por defecto. Depósito inicial 1000

Mi ordenador no es muy potente.

Esta es la única manera de hacerlo.

 
fozi:

el periodo es demasiado corto (M1)

Personalmente, no veo el sentido de tal cosa.

El DC le pondrá palos.

Hay muchos DCs que no lo hacen...
 
dimeon:
Hay muchos DCs que no ponen palos...

Tal vez.
 
Ya es hora de que prohíban a este estafador. O sus robots habrían hecho accidentalmente un mes rentable. Debería estar aquí ahora mismo, hablando de su avanzada tecnología de drenaje. =)
 
wise:
Ya es hora de que prohíban a este estafador. O sus robots habrían hecho accidentalmente un mes rentable. Debería estar aquí ahora mismo, hablando de su avanzada tecnología de drenaje. =)
Sin pensarlo dos veces. Acaba de ocurrir :)
 

Un poco de pruebas del "UmnickTrader V3 Adaptive EA" en un período de 10 años:
1. 1. He ejecutado el optimizador en el periodo 2001.01.01-2002.01.01.
2. el mejor StopBase fue de 0,012
3. Realizó la prueba en el periodo 2001.01.01 00:01 - 2010.12.31
4. Yo he conseguido ese resultado - ver abajo y la foto.

En esta prueba, obtenemos 9 años de datos, sobre los cuales el EA adaptativo no ha optimizado - prueba Out Of Sample (OOS).


Símbolo EURUSD (euro frente a dólar)
Período 1 minuto (M1) 2001.01.01 00:01 - 2010.12.31 18:59 (2001.01.01 - 2011.01.01)
Modelo All ticks (el método más preciso basado en los plazos más pequeños disponibles)
Parámetros StopBase=0,012; marketOrderOn=false; spred=0,0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240; currentIdOrder="1";

Barras en el historial 3424790 Ticks modelados 41854886 Calidad de modelado 25,00%
Errores de coincidencia de gráficos 0

Depósito inicial 10000,00
Beneficio neto 46341,00 Beneficio total 398791,40 Pérdida total -352450,40
Rentabilidad 1,13 Beneficio esperado 73,21
Reducción absoluta 641,20 Reducción máxima 18473,00 (52,43%) Reducción relativa 52,43% (18473,00)

Total de operaciones 633 Posiciones cortas (% de ganancias) 311 (52,09%) Posiciones largas (% de ganancias) 322 (53,73%)
Operaciones rentables (% del total) 335 (52,92%) Operaciones con pérdidas (% del total) 298 (47,08%)
Operación más rentable 1215,00 (operación con pérdidas -1216,20)
Media de operaciones rentables 1190,42 operaciones perdedoras -1182,72
Número máximo de victorias ininterrumpidas (beneficios) 11 (13161,00) pérdidas ininterrumpidas (pérdidas) 9 (-10671,20)
Beneficios continuos máximos (número de ganancias) 13161,00 (11) pérdidas continuas (número de pérdidas) -10671,20 (9)
Media ganancia continua 2 pérdida continua 2


 

Por desgracia, la rentabilidad es demasiado baja (1,13) para tantas operaciones como para sacar conclusiones más o menos seguras.

¿El lote, espero, es permanente, Víctor?

 
Mathemat:

Por desgracia, la rentabilidad es demasiado baja (1,13) para tantas operaciones como para sacar conclusiones más o menos seguras.

¿El lote, espero, es permanente, Víctor?


Sí, el lote está arreglado.
 

VictorArt:

(2001.01.01 - 2011.01.01)

Beneficio neto 46341,00

Disposición máxima 18473,00

A juzgar por estas cifras, para ganar unos 4,5K al año ($46340 / 10 años) necesitas tener un depósito de al menos 18,5K

Si hace al menos un pequeño margen de seguridad (la reducción puede aumentar) - por ejemplo, para aumentar el depósito hasta 25K, obtenemos menos del 20% por año. En el mejor de los casos, a juzgar por la prueba, puedes quedarte a cero durante unos años...

¿Vale la pena el dinero?


Y Alexey tiene razón, 600 oficios no son suficientes.