¿Necesita los nombres de los instrumentos financieros para analizarlos y negociarlos completamente? - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por ejemplo, en el caso de la construcción de una ST que funcione con instrumentos vinculados, cuando esta relación viene determinada por la naturaleza de estos mismos instrumentos.... (por ejemplo, el DJ y el SP; el oro al contado, el oro a plazo y el tipo de interés; todos los sintéticos con opciones; etc., etc.) .......
Estos son FAs. Existen conexiones matemáticamente válidas entre los instrumentos financieros mencionados, que pueden encontrarse sin necesidad de utilizar nombres.
Esto es FA. Existen conexiones matemáticamente válidas entre los instrumentos financieros mencionados, que pueden encontrarse sin el uso de nombres.
Existen relaciones "básicas" entre los instrumentos mencionados: los fondos estadounidenses, la naturaleza de la formación del precio a plazo, la relación de la opción con el activo subyacente. La relación matemática entre estos instrumentos concretos que existen en un momento dado permite al operador tomar decisiones de negociación específicas.
Al mismo tiempo, si no existe esta relación tan básica entre los instrumentos, por ejemplo, el SP y el dólar de Singapur, ninguna relación matemática ayudará a construir una TS razonable.
Si la identificación de tales relaciones subyacentes se relaciona con la FA, no creo que pueda llamarse más bien identificación de un hecho fundamental, que se hace una vez y ya no se toca .....
hrenfx:
............
¿Es posible encontrar mayores entre los instrumentos sin nombre? .......... Como las carreras son una relación lineal no permanente entre sí.
...........
Algunos utilizan los nombres de los instrumentos financieros en su análisis multifinanciero. Por ejemplo, contar el índice MXN utilizando todos los pares de esta moneda...
Imagina que trabajas en una agencia de valores que no tiene nombres de instrumentos financieros. Por ejemplo, sólo están numerados. Puede trabajar con un instrumento N1, puede trabajar con N2, etc. No hay nombres conocidos. También tiene acceso al historial de cotizaciones de cada instrumento financiero, a los requisitos de margen y al coste de la variación mínima del precio en la moneda del depósito (también se desconoce el nombre de la moneda del depósito).
¿Su análisis se volverá difícil? Por ejemplo, quienes estén acostumbrados a operar con el EURUSD no encontrarán este nombre. ¿Qué instrumento financiero elegirán para operar?
Para los fanáticos de la FA, el DC tiene la amabilidad de proporcionar los números de los instrumentos financieros que podrían estar fuertemente influenciados por las próximas noticias.
¿Te gusta?
No me interesan mucho los nombres. Los nombres no juegan ningún papel en el análisis de series temporales de precios.
¿Puede identificar los principales instrumentos financieros sin nombre? Mi respuesta es sí.
¿Importa la naturaleza de los instrumentos financieros (a qué mercado pertenece, es real o está sintetizado por una empresa de corretaje)? La respuesta no es importante.
No es necesario conocer los nombres de los instrumentos financieros para realizar una operación o un análisis significativo. Esta afirmación no se aplica a los FA, ya que es un concepto muy subjetivo.
Se aplica a los pares de divisas.
Entre un número de instrumentos financieros se pueden encontrar 2 grupos tales que la relación entre cualquier miembro del primer grupo y cualquier otro miembro del segundo grupo será igual a la relación entre cualquier miembro del primer grupo y cualquier otro miembro del segundo grupo. (Me apetece hacer cosas ingeniosas a estas horas de la noche).
Grupo1: Grupo2:
H1 C1
H2 C2
H3 C3
H4 C4
H1/C3==H4/C2
Conociendo el ratio, podemos encontrar un símbolo de este tipo entre los instrumentos financieros, cuyo precio será aproximadamente igual al ratio que hemos encontrado. Más adelante puede llamarse MAYOR.
Así que explica (lo pido sin trampa ni cartón), (1) qué es mayor según tu terminología y (2) qué significa la frase destacada (significado).
Como tengo problemas evidentes con las definiciones claras de los términos, aquí están las citas:
De lo que hablas, hrenfx, no son mayores, sino pares de bases. Puede haber muchas bases. Pero la propiedad general de cualquiera de ellos sigue siendo la misma: conociendo las cotizaciones de los pares de bases, se pueden encontrar las cotizaciones de todos los demás pares.
Está claro que llamas "mayor" a un par que lidera sus pares subordinados después de sí mismo. Pero esto es obvio y comprensible sólo para ti, otros utilizan términos establecidos. De ahí el malentendido.
Como tengo problemas evidentes con las definiciones claras de los términos, cito:
No necesitas cotizaciones. Dígalo como usted mismo lo entiende. ¿Qué quiere decir con "puede haber muchas bases", "un par que lleva a sus pares subordinados después de sí mismo"? ¿Y qué son los "pares subordinados", y qué quiere decir con que "marca el camino" y a dónde lleva?
Al revisar su información sustantiva, he llegado a las siguientes conclusiones:
(1) Usted parte de una de las tesis básicas del AT: que el precio se basa en toda la información disponible. En consecuencia, no se necesita nada más que el precio para analizarlo (excepto en el caso de los FA, y añadiré de mi parte: trabajar con instrumentos relacionados). Si tomamos como punto de partida esta tesis del AT, la pregunta formulada sobre los nombres de los instrumentos es más bien retórica, porque obviamente no desempeñan ningún papel.
(2) Lo que sigue es un pasaje incomprensible sobre los mayores.
(3) A continuación, remite a su "Reciclaje".
Si no explicas el punto 2, todo el tema se reducirá a un recuento gratuito de tu propia https://ru.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis.
Muchas empresas tienen grandes departamentos de análisis en los que buscan los llamados vínculos lógicos entre los instrumentos financieros.
No tengo ese departamento y no lo necesito. Si hay conexiones lógicas entre los instrumentos financieros, se encontrarán utilizando métodos matemáticos. Además, el número de conexiones encontradas con métodos matemáticos superará el número de conexiones encontradas por todos los departamentos de análisis juntos.
Los departamentos de análisis que buscan relaciones sólo existen en las aplicaciones económicas. En otros campos, las conexiones entre los indicadores no económicos se buscan sólo con métodos matemáticos. En economía, en cambio, la mayoría de los métodos utilizados son métodos conservadores, es decir, analíticos.
Los "Majors" (comillas - a mi entender) son el conjunto mínimo de IF (instrumentos financieros) del conjunto inicial de IF, a partir del cual se pueden obtener todos los demás IF del conjunto inicial mediante transformaciones lineales. En FOREX, los "majors" son los pares de USD, porque se utilizan para derivar los cruces. En el Fondo, por ejemplo, el índice Dow no es un "mayor", ya que es el resultado de transformaciones lineales de otros IF.
La definición de "mayor" puede ser ambigua. Por ejemplo, en FOREX, los pares JPY también pueden ser un "major". Y en el Dow, éste puede considerarse "mayor" si un IF que participa en la construcción del Dow se excluye del conjunto de "mayores" (que se describe más arriba).
Reciclar encuentra la relación en el conjunto de IFs. Por lo tanto, puede encontrar fácilmente "mayores" en el conjunto original de IFs. Además, el método Recycle está exactamente a la par (USD o JPY), a diferencia de los métodos de correlación.
No es necesario conocer los nombres de los instrumentos financieros para operar y analizarlos correctamente. Esta afirmación no se aplica a los FA, ya que es un concepto muy subjetivo.
Tienes toda la razón. Se necesitan 3 componentes para operar de forma completa: un depósito, botones de COMPRA y VENTA.
...........
Si existen vínculos lógicos entre los instrumentos financieros, se encontrarán mediante métodos matemáticos.
.........
¿Qué tipo de métodos? ¿Encontrando el control de calidad?
En las mayores veo. Estoy de acuerdo en que si tomamos el JPY como base, entonces a partir del USDJPY y del GBPJPY mayor podemos obtener el cruce del GBPUSD. También está claro que en el mercado de divisas, siempre habrá una relación lineal (correlación)........ entre los pares principales y el cruce.
¿Qué hace el Reciclaje? - "encuentra fácilmente a los mayores en el conjunto original de IFs". Pero acabamos de aceptar la tesis de que cualquier IF del que puedan derivarse todos los demás IF del conjunto original puede considerarse mayor. Es decir, cualquier par puede ser mayor o cruz, dependiendo de lo que tomemos como base. En consecuencia, siempre habrá una relación lineal entre cualquier par (en realidad, la hay). ¿Qué hace entonces Reciprocal?
Reciclar no está diseñado para encontrar "mayores". Es que una de sus propiedades es que es fácil encontrar enlaces de correlación. Lo ejecutas en tres "mayores" y miras los números. A continuación, ejecútelo en las "mayores" y en alguna "cruz" asociada a las "mayores". Y ver a dónde va.
Entonces quedará claro cómo encontrar cualquier conjunto de "mayores".
Las técnicas de análisis de correlación y regresión son relativamente buenas, pero hay algunas críticas a ellas en otro hilo.