Diablo - página 20

Nuevo comentario
 
Reshetov:
Con una idea no babosa, cualquier tonto cantará ditirambos. ¿Intentarías que el ideólogo de la ciruela cantara?

Lo intentaré. Ejem. Del autor)

Eh, Avalanche, qué fuerza
...esa fuerza incontenible...
Arrastrado al monitor...
Para multiplicar... para multiplicar.

Dinero, pips, todo mezclado,
*Sólo chispas alrededor de mis ojos*
Pero no apostaré contra Avalanche,
Esta vez apuesto más.

Y qué pasa si el fracaso continúa,
Voy a volver a flipar
¡Y ahora seguro! ¡Ahí está!
La tendencia es complicada, ¡lo juro!

¡Aquí llegan las noticias de Bernanke!
Se va a apagar por una razón.
*Estoy poniendo mi margen*
¡Esta vez te lo daré!

Pero Avalanche, dando la vuelta,
y me hizo un gesto con la mano,
En silencio anuló mi puntuación,
♪ Margin Call atrapado de nuevo ... ♪

 
Reshetov:
Photoshop ha sido roído por los virus. Y hacer un encargo a Malevich es caro.

¡Lamborghini Diablo!

Soros está descansando.

 
OnGoing:

Lo intentaré. Ejem. Del autor)

Oh, Avalanche, qué fuerza
*El incontenible de nuevo*
Al monitor...
Para multiplicar... para multiplicar.

Dinero, pips, todo mezclado,
*Sólo chispas alrededor de mis ojos*
Pero no apostaré contra Avalanche,
Esta vez apuesto más.

Y qué si el fracaso continúa,
Voy a volver a flipar
¡Y ahora seguro! ¡Ahí está!
La tendencia es complicada, ¡lo juro!

¡Aquí llegan las noticias de Bernanke!
Se va a apagar por una razón.
*Estoy poniendo mis márgenes en la línea*
¡Esta vez te lo daré!

Pero Avalanche, dando la vuelta,
y me hizo un gesto con la mano,
En silencio anuló mi puntuación,
♪ Margin Call atrapado de nuevo ... ♪

Genial. Mientras no haya estadísticas, todo es una mierda, en mi opinión.
 
Por cierto, ¿has probado a trasladar la lógica a la red?
 
OnGoing:

Así son los admiradores secretos.

Muéstrame una sola idea del autor que funcione y no se filtre. Y si no hay idea, entonces por qué tipo de "trabajo" canto las alabanzas del "Capitán Katani")

Hasta ahora en todo el tiempo, excepto obstinación obstinada del autor (en la misma rama de Lavin), no he visto un grano racional, al menos potencialmente rentable.

No tengas miedo de elogiar a la gente, ya que eso genera buenos sentimientos a cambio y les estimula para seguir siendo creativos.
 
khorosh:
No hay que tener miedo de elogiar a las personas, ya que esto despierta buenos sentimientos a cambio y las estimula para seguir siendo creativas.

Nadie discute, estoy completamente de acuerdo. Pero si uno no se basa en los hechos y rechaza ciegamente todos los argumentos en contra, entonces lo siento, se pierde todo deseo de alabanza.

Una discusión debe basarse en hechos.

 

Mis dos centavos.

Este sistema es esencialmente similar a Avalanche. Lo importante aquí es qué tipo de patrón puede hacer el precio, atrapando las órdenes pendientes y arrastrando el margen hacia abajo. Bueno, como he observado, el precio puede hacer cualquier patrón, si se observan las siguientes probabilidades: el precio sube, luego baja la misma cantidad de puntos - 50% de los casos. El precio sube, luego vuelve a subir y luego baja una vez, un 25%. El dragón, según tengo entendido - 2 veces arriba y una vez abajo (y una situación simétrica) ocurre el 25% de las veces, y su repetición al menos 4 veces - difícil de contar, pero ocurrirá unas 30 veces en un año... Así que.

He intentado hacer una simulación con un 99% de precisión (en ticks reales) durante un año. Allí, la situación en la que el precio sube 5 veces y luego baja una (y viceversa) ocurre 70 veces al año, mientras que un movimiento de +8-1 ocurre menos de 10 veces.

PD: estas cifras son para un take profit de 10 pips. Puede que haya sobrestimado un poco la probabilidad de un movimiento de precios "malo", pero no por mucho. Una vez al mes un ahtung puede ocurrir definitivamente. Los dragones se abalanzan en manada.

 
Cmu4:
Por cierto, ¿has probado a trasladar la lógica a la red?

Todavía no... :-) Ya me he cansado de jugar con la avalancha de redes ... :-)
 
Roman.:

Todavía no... :-) Basta de juegos de avalancha de redes ... :-)
 

Diablo v01.03.12

Un comerciante inexperto pierde porque no fija la pérdida. Un comerciante experimentado pierde, porque no fija el beneficio. Por eso en el esquema anterior de Diablo para las órdenes directas (Buy Stop y Sell Stop) añadimos niveles de Take Profit del tamaño de dos pasillos entre las órdenes:


// Diablo v01.03.12
#property copyright "Jon Katana"
#property show_inputs
extern int Step=0,Spread=0,Levels=0;
extern double Up=0,Vol=0;
int start()
{for(int i=0;i<(Levels);i++)
{OrderSend(Symbol(),OP_BUYSTOP,Vol,Up+(i*Step+Spread)*Point,0,Up+(i-1)*Step*Point,Up+(i+2)*Step*Point,0,0);
OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,Vol,Up-(i+1)*Step*Point,0,Up-(i*Step-Spread)*Point,Up-((i+3)*Step-Spread)*Point,0,0);
OrderSend(Symbol(),OP_SELLLIMIT,Vol,Up+i*Step*Point,0,Up+((i+1)*Step+Spread)*Point,Up-((i+1)*Step-Spread)*Point,0,0);
OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,Vol,Up-((i+1)*Step-Spread)*Point,0,Up-(i+2)*Step*Point,Up+i*Step*Point,0,0);}
return(0);}
1...13141516171819202122232425262728
Nuevo comentario