Su opinión... - página 8

 
Swetten:
Al eliminar los riesgos no comerciales.
Con tu cerebro, no consigues comerciar con tanques... ¿Tienes algún oficial?
 
OnGoing:
No me refiero a eso. Me refiero a la rentabilidad, la estabilidad, etc. ¿Dónde está la garantía?
Usted opera en una cuenta PAMM durante un año y es rentable, entonces, ¿dónde está la garantía de que mañana fallará? (La rentabilidad y la ganancia se conocen y se discuten con el comerciante)
 
Ubajal:
Con tu cerebro, no puedes conseguir tanques de comercio... ¿Tienes algún oficial?
Un verdadero coronel.
 
Swetten:
Al eliminar los riesgos no comerciales.
Sí, recuperar tus 100 libras al final del periodo de negociación es, por supuesto, la mejor recompensa ))
 
Swetten:
Un verdadero coronel.
Soy un verdadero capitán.
 
Ubajal:
... ¿Algún oficial?
¿Te has quedado atrás del regimiento?
 
Tantrik:
La cuenta PAMM ha estado operando durante un año y es rentable, así que ¿dónde está la garantía de que se vaciará mañana? (Larentabilidad y la ganancia son conocidas y se discuten con el comerciante)
¿Hay más beneficios en su discusión? ¿O el riesgo de pérdida disminuye?
 
Tantrik:
¿El regimiento está atrasado?
Sí, me estoy quedando atrás, ¿me pagarás el ganado por mi conmoción cerebral?
 
OnGoing:
¿Se gana más discutiendo sobre ellos? ¿O reduce el riesgo de ser vaciado?
En primer lugar, puedes ver la idoneidad de la persona con la que hablas y los detalles más finos: sus explicaciones sobre las detracciones. Sin riesgo: un depósito a plazo en un banco de la competencia.
 
Ubajal:
Sí, Backlash, ¿me pagarás el ganado por mi conmoción cerebral?
Desgraciadamente, el agricultor no. ¡La patria paga la conmoción!