Ambos son una pérdida de tiempo.
TheXpert:
Ambos son una pérdida de tiempo.
Ambos son una pérdida de tiempo.
¿Por qué?
valenok2003:
¿Por qué?
¿Por qué?
Porque es mejor así:
int Total = OrdersTotal(); for (int i=Total; i>=1; i--) if(OrderSelect(i-1,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)==true) ...
valenok2003:
PATHY ¿Por qué?
PATAMU que ninguna de sus opciones cerrará TODAS las órdenes si hay más de 1.
PATHY ¿Por qué?
incluso una sola orden... puede no cerrar...
OrdersTotal() - Devuelve el número total de órdenes abiertas y pendientes
Para OrderSelect() - ¿La numeración empieza por uno o por cero?
valenok2003:
OrdersTotal() - Devuelve el número total de órdenes abiertas y pendientes
Para OrderSelect() - ¿la numeración empieza por uno o por cero?
Piensa en lo que ocurre con la numeración después de cerrar al menos un pedido.
La numeración comienza desde cero.
La primera es básicamente correcta, cerrará todas las órdenes, pero los precios de cierre deben ser normalizados. El segundo falla, no todas las órdenes se cierran (el ciclo no es correcto)
Sí, lo tengo, muchas vacaciones son malas para el cerebro. ))))
Gracias.
Techno:
La primera es básicamente correcta, cerrará todas las órdenes, pero hay que normalizar los precios de cierre. La segunda falla, no se cierran todos los pedidos (el bucle no es correcto)
La primera es básicamente correcta, cerrará todas las órdenes, pero hay que normalizar los precios de cierre. La segunda falla, no se cierran todos los pedidos (el bucle no es correcto)
No lo hará.
Si no me crees, haz un experimento con una demo.
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así
o así...
¿y esta función cerrará todos los pedidos?
Sólo tengo un pedido cerrado por alguna razón, no puedo averiguar el motivo.