Un problema con la terminal. ¿Alguien lo ha experimentado? - página 11

 
¡¡¡¡MUCHAS GRACIAS POR SU AYUDA!!!! ¡Y por su tiempo!

Comprobaré si hay virus... Y trataré de ponerlo.
 
Al menos intentaron ayudar. En cualquier caso, el tiempo fue bien empleado :)
Si tienes que trabajar con la compilación 225, no olvides desactivar la actualización automática en ella, para que no se actualice a la última versión.
 
zhuki >>:

У меня круче

P133 32mb 2Gb HDD WIN98 ноутбук

MT4 работает прекрасно, иногда оставляю на нём советников на реальном счету. Доверяю на 100%. На оптимизацию не запускал,но думаю работать будет без проблем,просто медленно.


Esto es realmente genial. Sólo el terminal consume al menos 250mb. Un disco duro pobre. ))
 
Estimados comerciantes, no se molesten con los antivarcos de la izquierda. Comprar Casper o Simante. Es preferible la segunda (corporativa), o descargarla.
En Vista, el terminal funciona un poco torcido, pero no tanto. Y las construcciones 225 y 226 funcionan.
 
Debugger >>:
Уважаемые трейдеры, не парьтесь с левыми антиварами. Купите Каспера или Симанте. Второе предпочтительней (корпоративный), ну либо скачайте.


Ya te respondí en la primera página, sobre la memoria y el número de núcleos. Te respondo ahora sobre los antivirus :)

Gran experto en seguridad de la información, hombre... No hay otra forma de decirlo... ¿Entiendes, o sólo estás... ¿sólo para esponjarla?

---------------------------------------
Las pruebas antivirus son realizadas por laboratorios de pruebas independientes y reconocidos internacionalmente, cuya opinión es tenida en cuenta por las marcas de antivirus (incluidas Kaspers y Symantec) y cuyos resultados de las pruebas no son discutidos. No se trata de pruebas de revistas ni de publicidad. Son pruebas objetivas realizadas por profesionales de la seguridad de la información.

Sólo hay unos pocos laboratorios de pruebas de este tipo en el mundo. Una de ellas es: av-comparatives.org. El sitio oficial es: http://www.av-comparatives.org/.

Aquí están los resultados de la prueba de 19 productos antivirus conocidos (no ilegítimos, los productos ilegítimos no se incluyen en la prueba), realizada en marzo de 2010 (la descripción y los resultados de esta prueba en formato pdf se pueden descargar aquí: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf):

Pruebas de detección de malware por parte de diferentes antivirus contra una colección de 1,2 millones de muestras. Los resultados son los siguientes (porcentaje del número total de muestras detectadas). Como podemos ver, el primer lugar en detección lo ocupa el antivirus de doble motor de G DATA, con Avira en segundo lugar. Pero, ¿cómo detectan Kaspersky y Symantec las amenazas?



Otros laboratorios de pruebas dan resultados similares.

-----------------------------------------------
Debo señalar que no hay soluciones antivirus perfectas. Cada producto tiene ventajas y desventajas. Puedo citar decenas de ventajas de cualquier producto que mencionas y (curiosamente) citar fácilmente decenas de desventajas de los productos que mencionas.

Así que no discutamos. Antes de escribir, piénsalo diez veces.
Me alegro de que hayas elegido un producto de protección para ti, pero respeta la opinión de los demás. ¿DE ACUERDO?
 
No voy a discutirlo, pero las grandes empresas que no quieren molestarse en coger virus sino que sólo quieren trabajar. Instalan el software empresarial de Symantec.
Una vez más, no se trata de un debate, cada uno tiene su propia opinión. Cada uno hace su propia elección, cada uno tiene resultados diferentes.
 
Te sugiero que dejes de hacer el coro en este tema. De lo contrario, aparecerán en el hilo los fanáticos de otras soluciones antivirus que también "no están interesados en atrapar virus sino que sólo quieren trabajar" y te darán sus argumentos. Y tendrán toda la razón.

Ningún producto es perfecto, todas las soluciones son en cierto modo superiores a otras, pero en cierto modo inferiores. Ese es el final de la historia.
 
Hola de nuevo, por desgracia...

Ayer la plataforma se levantó pero funcionó muy lentamente....

Luego, esta mañana, volvió a caer...
 
Debugger писал(а) >>


Sólo el terminal consume al menos 250mb.


Está usted equivocado en más de un orden de magnitud.

 
Lo siento, lamer, voy a intervenir con un consejo adicional: ¿quizás poner la MT en una segunda unidad que no sea del sistema?
a zxc: ¡felicidades!