El probador de MT4 no da información de otros plazos - página 11

 
Rosh писал(а) >>

La presentación visual de la prueba se hizo más tarde, y sólo pretendía mostrar el proceso de prueba en sí (entradas y salidas). La posibilidad de superponer indicadores en la ventana de pruebas visuales fue una ventaja adicional muy útil. No estaba previsto ofrecer un soporte completo para todo en el probador durante el modelado del comportamiento del sistema de comercio en el historial.


Es comprensible. Inicialmente "infradiseñada", pero luego cuando se descubrió una "característica", se pudo haber pensado bien, ¿no?

Puede mirar los indicadores aplicados al gráfico de pruebas visuales, estos indicadores serán calculados en base a los datos de precios del gráfico, y estos datos son 100% correctos para el probador. Los datos de otros marcos temporales y otros símbolos no son proporcionados por el probador a través de un gráfico de prueba visual, y si usted no entiende esta sutileza, es mejor que no utilice la prueba visual, superponiendo todo tipo de indicadores.


Aquí he subrayado la frase clave. Inmediatamente dice dos cosas: 1) lo que tienes en el probador es incompleto desde el punto de vista del usuario - tu cliente, 2) muestra la actitud de tu empresa ante los deseos de los usuarios: tipo - no tenemos tiempo para ocuparnos de ello, mejor decimos que no lo quieran, y quien quiera - que lo haga él mismo.

Todas las afirmaciones de que el probador debe aportar algo más en las pruebas visuales, aparte de las pruebas correctas en sí, son populistas. Si se le da bien, puede organizar usted mismo la presentación correcta de cualquier información adicional en el gráfico de pruebas visuales (todo es posible) o crear su propio software con toda la funcionalidad necesaria.


Bueno, este es sólo el segundo punto en texto plano.
.
No estoy escribiendo todo esto para la confrontación. Personalmente me gusta mucho MT4, el rico lenguaje de MQL4 y la posibilidad de llamar a DLL externas - ¡simplemente genial! Sin embargo, ambos sabemos que una de las razones (y probablemente la más importante) para la aparición de MT5 y MQL5 con sus oportunidades OOP fue la competencia de los scripts de .Net con su potencia, bibliotecas y características. Sólo hay que avanzar y ofrecer a los usuarios finales algo nuevo, no estancarse en el viejo y rancio "pantano" (así te parece). Como resultado, está sacrificando algo que sus competidores están alcanzando. Todas estas "desventajas" seguirán acumulándose hasta que se produzca un "avance". En ese momento se encontrará en el papel de ponerse al día. Pero cuando eso ocurra, no estoy tan seguro de que puedan recuperar el liderazgo. Al fin y al cabo, su última frase sugiere que su empresa simplemente se ha relajado ante la ausencia de competidores importantes y que sus directivos simplemente no conocen la ley básica de las relaciones con los clientes: "El cliente siempre tiene la razón". Y ante la competencia feroz (y no está lejos), su empresa tendrá que cambiar de actitud rápidamente. Pero MQ aún no está preparado para ello.

 
api >>:


Вот я подчеркнул ключевую фразу. Она сразу говорит о двух вещах: 1) что у Вас в тестере недоделано с точки зрения пользователя - вашего клиента, 2) показывает отношение Вашей компании к пожеланиям пользователей: типа - нам этим заниматься некогда, лучше скажем, что они не должны этого хотеть, а кто хочет - пусть делают сами.

Lo tienes todo mezclado. El probador de MT4 es totalmente correcto en su propósito directo - simular el comercio en los datos históricos y obtener los resultados correspondientes de la ejecución. ¿Qué tiene esto que ver con la ventana de pruebas visuales, que sólo es una ventana para mostrar entradas, salidas y de paso permite adjuntarle indicadores?

 
api >>:


Это понятно. Изначально "недофантазировали", но потом, когда обнаружилась "фича", можно же было продумать?

La arquitectura existente en MetaTrader 4 no permite implementar sin problemas todos estos matices. El gráfico de pruebas visuales vive separado del entorno del probador, sólo recibe datos de precios simulados del marco temporal nativo durante las pruebas.

 


Una petición especial.

La actualización de los datos históricos no funciona - informa que no hay datos para cargar

1) EURUSD1.hst - Los DT con este tipo de nombre de archivo están bien.

2) EURUSDm1.hst - si un archivo histórico se forma de manera diferente a la primera variante, no puede ser actualizado.
Pero puedo actualizar los datos usando el ratón y arrastrando el historial hacia atrás. Pero es muy lento. Por favor, haga que la descarga normal de datos funcione para todas las empresas de corretaje.

*****************************************************************************************


Entonces, por favor, haga públicos los datos de volumen.
No es ningún secreto que varían mucho en los distintos periodos de tiempo. Puede especificar estos rangos de fechas, tal vez los conozca.

Entonces sería fácil ajustar los volúmenes a una sola norma. Debes estar de acuerdo en que si se han utilizado diferentes principios para calcular los volúmenes, no se pueden utilizar de manera uniforme.
Gracias.

 
TVA_11 >>:




Тогда будет просто, подогнать объемы под один стандарт. Согласитесь, если были использованы разные принципы расчетов объемов, то однородно их использовать нельзя.
Спасибо!

Los datos de TICK no son volúmenes

a 5 dígitos, los volúmenes de las garrapatas diferirán con una dilución de 4 dígitos

--

además, cada empresa de negociación tiene sus propios filtros, lo que significa que no entrarán todos los ticks - o viceversa entrarán más ticks que en otra empresa de negociación

cada empresa de negociación debe filtrar alguna parte de los ticks - porque la negociación da un spread en algunos casos de hasta 1 pip

de ahí la conclusión de que algunas de las garrapatas no vendrán a ti

--

¡quieres que todos los dillinges den un tick de la misma manera! ...no sucederá

es posible cuando se negocia en el micex por ejemplo, allí también hay volúmenes reales, no volúmenes de ticks

hay una garrapata ahí, tienes que apoyarla.

---

El volumen de garrapatas es un sustituto ... información inútil ...

---

¿para qué quieres el volumen de garrapatas?

 
Rosh писал(а) >>

Lo tienes todo mezclado. El probador de MT4 es totalmente correcto en su propósito directo - simular el comercio en los datos históricos y obtener los resultados correspondientes de la ejecución. ¿Qué tiene esto que ver con la ventana de pruebas visuales, que sólo es una ventana para mostrar entradas, salidas y permite adjuntar indicadores a ella?


Sólo responderé a este mensaje. El segundo está claro.
Parece que no lo he hecho bien. La frase debería haber sonado así:
.
. Le dice dos cosas a la vez: 1) qué es exactamente lo que está defectuoso en su probador desde el punto de vista del usuario, su cliente,
.

A menudo trabajo con diferentes clientes y sé que, a veces, el cliente ve con ojos "diferentes". Les ofreces tu programa estándar y, de repente, te hacen una solicitud/pedido/solicitud para añadir una simple funcionalidad desde su punto de vista. ¡Los desarrolladores se han hecho un lío tan grande que esta "funcionalidad" no quiere encajar en el concepto antiguo! Y entonces tienes que elegir lo que quieres sacrificar.
 
YuraZ писал(а) >>

Los datos de TICK no son volúmenes

a 5 dígitos, los volúmenes de garrapatas diferirán con una dilución de 4 dígitos

--

además, cada casa de contratación tiene sus propios filtros, lo que significa que no entrarán todos los ticks - o viceversa entrarán más ticks que en otra casa de contratación

cada empresa de negociación debe filtrar alguna parte de los ticks - porque la negociación da un spread en algunos casos de hasta 1 pip

de ahí la conclusión de que algunas de las garrapatas no vendrán a ti

--

¡quieres que todos los dillinges den un tick de la misma manera! ...no sucederá

es posible cuando se negocia en el micex por ejemplo, allí también hay volúmenes reales, no volúmenes de ticks

hay una garrapata ahí, tienes que apoyarla.

---

El volumen de garrapatas es un sustituto ... información inútil ...

---

¿De qué sirve el volumen de garrapatas?




Todavía no lo sé. Pero es posible que se pueda extraer algo.

Hay diferentes datos sobre las garrapatas en una casa de bolsa. Y supongo que hay picos en los grandes volúmenes, digamos durante una quincena con otros DC.
Y luego otra vez como siempre. Tengo uno de prueba de InterBankFX por ejemplo. Hay picos absolutamente reales, pero no está claro cómo explicarlos.

Y supongo que los principios de cálculo de los ticks han cambiado en todas las empresas de corretaje. Debido a MT4. Y estos plazos pueden ser conocidos por los promotores.
 
El probador de estrategias ahora soporta la prueba de indicadores. ¿Quizá algo ha cambiado en este asunto y ahora es más fácil modificar MetaTrader para que soporte indicadores multitemporales que se abalancen sobre el gráfico en modo de prueba visual?