Cálculo de la PPZ - ayuda para afinar - página 4

Nuevo comentario
 
qwerewq >>:

Дело не в этом, разобрался, индюк по разному работает у вас, на 4 знаках у него совсем другая картина, у вас 5 знак на скрине, там он работает корректно, на 4 знаках нет.


Ajuste el tercer parámetro a 30 en lugar de 300, esta es la distancia mínima entre líneas en pips.
 

El siguiente nivel es 1.354 según el indicador.

Aquí podemos comprobar la predicción. :)

 
Dserg >>:


Поставь третий параметр 30 вместо 300, это минимальное расстояние между линиями в пунктах.

Ayudó, pero todavía hay una diferencia en los niveles de los indicadores, en los tuyos y en los del indu...



 
Dserg >>:

Следующий уровень 1,354 по индикатору.

Вот можно и проверить прогноз. :)

¿Podrías mostrarme si los niveles en H1 están todos encima de ti, o es un traf diferente, o has cambiado la configuración?

 
qwerewq >>:

Помогло, но отличие есть все таки в уровнях индикаторов, в вашем и в индюке скриптонга...




Hay y habrá una diferencia, porque hay un algoritmo diferente para determinar el nivel y, lo más importante, utiliza una ventana desde la barra 0 hasta las barras de "período", mientras que en mi caso la ventana de cálculo se puede desplazar hacia atrás por Nprimera barra. Tengo la ventana resaltada con líneas verticales. Ponga el segundo parámetro Nfirst a 0, y habrá una superposición parcial de niveles con su indicador. Además, también tengo filtrado la distancia mínima entre niveles y el número mínimo de barras entre fractales de referencia.
 
qwerewq >>:

Вы могли бы показать, уровени на Н1 они все на верху у вас, или это другой тф?, или поменяли настройки??


Sólo se ha desplazado un poco la ventana de cálculo. 200-20-300-5 para que el indicador capte los chanchullos del 18-19 de febrero. Puedes ver claramente el nivel allí y lo ha identificado. Por cierto, los tres niveles superiores no han cambiado.


 
Dserg >>:


Отличие есть и будет, т.к. там другой алгоритм определения уровня, и, что самое главное - он использует окно от 0 бара до 'period' баров, а у меня окно рассчёта можно смещать на Nfirst баров назад. Окно у меня выделено вертикальными линиями. Поставь второй параметр Nfirst в 0, и будет частичное совпадение уровней с его индикатором. Плюс у меня ещё фильтрация есть на минимальное расстояние между уровнями и на минимальное количество баров между опорными фракталами.

He puesto a cero estos parámetros, pero un algoritmo diferente, el scriptor ha hecho su lógica, bueno, como muchos programadores y algoritmos, no me sorprende, si usted toma dos programadores as de aquí y dar el mismo trabajo técnico, cada uno lo hará a su manera)

¿Por qué este parámetro está en doble?

extern double minDiff = 300.0; ?

¿Tal vez sea más fácil en números enteros?

extern inttern minDiff = 300;
 
qwerewq >>:

Эти параметры я и обнулил только разный алгоритм бросается сразу, логику все же скриптор свою сделал, ну сколько прогеров столько и алгоритмов я не удивляюсь этому, если взять двух асов программистов от сюда и дать одинаковое тех задание каждый сделает его по своему)

Вот этот параметр почему в double?

extern double minDiff = 300.0; ?

может вот так проще в целых числах?

extern int minDiff = 300;


Podrías hacerlo :)

Tiene más sentido incluso especificar los puntos en números enteros, por supuesto.

Pero esto no tiene ningún efecto en el resultado, porque todo se multiplica por Punto de todos modos.

 
Dserg >>:


Просто чуть-чуть сдвинул окно расчёта. 200-20-300-5, чтобы индикатор захватил возню 18-19 февраля. Там явно видно уровень, и он его определил. Три верхних уровня не поменялись, кстати!



Si el precio bajó de los niveles, digamos que el último nivel inferior estaba por encima de ciertos puntos del precio de oferta, el precio baja, hay que desplazar los cálculos para que no nos encontremos en una brecha entre niveles, creo que sabes a lo que me refiero... como los niveles están arriba el precio está abajo lo que está esperando abajo, nadie lo sabe hasta que vas a buscar fractales)

 

Parece que el nivel amarillo no funcionó, el precio no alcanzó los 10 pips. :-(

Bueno, no tiene por qué ir siempre hacia donde nosotros queremos.

1234567891011...14
Nuevo comentario